Qualcuno sa spiegarmi perchè i supporti dei pantografi Tipo 52 della E633 001 sono solo 3 e perchè non vengono utilizzati gli appoggi interni ? Sapete se questa disposizione rispecchia la realtà ?Qualcuno potrebbe dire che si tratti della disposizione dei supporti per il Pantografo Faiveley che a questo punto non giustificherebbe la grande distanza tra gli altri due isolatori e il mancato utilizzo dei due supporti interni.
A supporto delle mie domande allego 4 foto scattate da me con relativi commenti del modello ACME catalogo 60472 ed un foto con pantografo Fiveley presa in prestito dal forum .
Chiedo venia per la mia ignoranza visto che mi sto avvicinando da qualche anno al modellismo ferroviario italiano. Finora mi sono interessato di ferrovie Tedesche. Grazie
| Allegati: |
|
zx6yp1.jpg [ 223.93 KiB | Osservato 6035 volte ] |
|
Commento file: a confronto allego foto trovata sul sito di Duegi con pantografo Fiveley per poi proseguire sotto con le foto che avevo postato prima P_20180208_165931.jpg [ 179.71 KiB | Osservato 6044 volte ] |
|
Commento file: In questa foto si nota il terzo supporto centrale. Nodo centrale della mia domanda. Qualcuno potrebbe dire che si tratti dei supporti per il Pantografo Faiveley che a questo punto non giustificherebbe la grande distanza tra gli altri due isolatori e il mancato utilizzo dei due supporti interni del lato frontale. P_20180208_165956.jpg [ 176.03 KiB | Osservato 6044 volte ] |
|
Commento file: Qui si nota come giustamente sono stati asportati due pacchi del reostato di frenatura per liberare lo spazio di ingombro del pantografo tipo 52 al posto del Fveley P_20180208_170022.jpg [ 201.29 KiB | Osservato 6044 volte ] |
|
Commento file: Qui nella vista frontale si nota il mancato utilizzo dei due supporti con i fori per gli isolatori. Comunque quantomeno sarebbe stato opportuno da parte del produttore tagliarli. P_20180208_170044.jpg [ 236.89 KiB | Osservato 6044 volte ] |