Nuova ROCO E 646.043

Questo modello, a mio parere, dimostra che per Roco, ormai, il mercato italiano è di scarso interesse.
Peccato.

Sarei curioso di sapere come stanno andando le vendite di questo modello.

[quote="Pierluigi"]Questo modello, a mio parere, dimostra che per Roco, ormai, il mercato italiano è di scarso interesse.
Peccato.[/quote
Per una mia semplice curiosita' personale,puoi spiegarmi il perchè ? parlare e' facile......Ho fatto un po' di confronti con altre marche piu' o meno alla sua altezza o magari quasi

@pierluigi:
cioè?

Perchè,purtroppo nel spremere il mio cervello non riesco capire perchè ROCO devrebbe avere poca considerazione del mercato Italiano.E' quello che mi chiedo come detto ne sono curioso

E' un modello irrealistico.
Vorrebbe riprodurre la loco in epoca IV (anni '70) e invece ha le modanature (al vero riportate in alluminio) verniciate e non in rilievo, così come i numeri tra i due fanali. Inoltre, è presente il pantografo 52 FS con strisciante piatto in luogo di quello presente in tali anni (centinato).
Si tratta di errori grossolani (di cui quello sul pantografo facilmente evitabile poiché la stessa Roco ha prodotto pantografi 52 con strisciante centinato negli anni passati) che, a mio parere, denotano disinteresse.
Infine, il prezzo (quasi 200 euro) supera di 15-20 euro quello a cui Hornby Rivarossi a fine anno presenterà le sue E646/645 ambientate nella stessa epoca che, in base a quelle navetta uscite nel 2020 e dalle immagini di pre-produzione, promettono una qualità molto migliore.
Quindi ripeto: peccato.

Cioe', per l'utilizzazione che ne faccio delle locomotive ROCO mi da' molta piu' soddisfazione delle altre belle locomotive di altre marche.
Dopodiche,si puo' discutere dei pregi e difetti.

Io l’ho preso a 179€....
personalmente me ne frego delle presunte, supposte o veritiere irrealtà rappresentate...
Sta benissimo sul mio plastico, fuori dalla scatola, a prendere aria, camminare e farmi divertire.
Assieme alle altre due che posseggo...

Proprio,quello che pensavo,non essendo un contachiodi in assoluto,pur sapendo che non e all'altezza di rifiniture di altre marche,Ma ha un ottimo funzionamento e forza di trazione impeccabile ( dato che non sono proprio un vetrinista ) ne sono proprio soddisfatto,cio' che altri modelli non danno.
Premetto che ho molti Modelli sia di RR/HR/ACME/FLEISHMAN/MARKLIN HAMO/LIMA cardaniche /e per cosa affettiva LIMA G/ Qualche GT / e in ultimis le seppur forse .... grossolane TRIX

Allora, se siete contenti così, meglio per voi.
Non sono un contachiodi e apprezzo la meccanica Roco, ma siamo nel modellismo, si deve cercare di rappresentare la realtà e oggi si può far meglio di così ad un prezzo inferiore. Inoltre, la meccanica delle ultime HR non mi sembra molto inferiore...
I difetti, oggettivi, li ho elencati. Poi, ognuno, con i propri soldi fa ciò che vuole, ci mancherebbe.

Senza interesse per il mercato italiano perchè ... presentarsi nel 2021 con una 646 abborracciata (mi riferisco alla modanature "dipinte") quando c'è già una offerta di ottimi modelli senza compromessi significa solo o che non hai dei commerciali che conoscono la realtà italiana oppure che speri solo in quei pochi irriducibili che sono (ancora) convinti che la meccanica roco è superiore e sono disposti a chiudere tutti e due gli occhi di fronte a semplificazioni/interpretazioni così eclatanti (a mio vedere non giustificabili ne sopportabili).

Comunque se ne era già ampiamente parlato ... questo topic non vorrei fosse solo un'esca per fomentare discussioni ed animosità nel forum.

Chi l'ha già presa per qualsivoglia motivo e ora non è più convinto non cerchi in queste pagine sostegno alla propria liberissima scelta ... difficilmente ne troverà sul piano tecnico, dal punti di vista umano e morale invece siamo consapevoli che i momenti di debolezza e poca lucidità possono capitare: tutta la nostra solidarietà.

Dai Pierluigi,...siamo appassionati,non facciamo discussioni e restiamo nell'ambito nostro modellismo ferroviario bello o brutto che sia,l'importante che ci piace.

non capisco la necessita’ di questo nuovo thread. Sulla macchina in questione si e’ dibattuto. E’ bello cio’ che piace.
Solidarieta’ ferromodellistica dei propri acquisti o delle proprie scelte, meglio cercarle su social di moda.

Non ho mai messo in discussione la passione dei partecipanti al forum.
Io parto dal presupposto che quello ferroviario è una branca del modellismo dinamico e per questo deve essere ricercato da parte dei produttori, specialmente quelli industriali, un buon compromesso tra le esigenze dinamiche dei modelli e quelle di adesione alla realtà (perché, comunque, di modellismo si tratta).
Nel modello in questione, purtroppo, questo compromesso a mio parere non è stato rispettato perché la decisione di non riportare dei particolari estetici piuttosto evidenti e caratterizzanti -per l'epoca di ambientazione- come le modanature, i numeri in rilievo e il pantografo centinato (che, ripeto, Roco ha già tra i suoi ricambi) non è dovuta al rispetto di vincoli riconducibili alle caratteristiche dinamiche (il modello avrebbe "girato bene" anche con le modanature in rilievo). Quindi si tratta di un compromesso al ribasso. Tutto qui.
A chi, nonostante tutto, piace questo modello ha fatto bene ad acquistarlo.
Personalmente, però, avrei atteso qualche mese l'uscita dei modelli HR e avrei fatto un confronto più ponderato.