E.656.420 ha scritto:
nanniag ha scritto:
Forse il timone del gancio modellistico?
Ci avevo pensato, ma anche altri modelli hanno il timone per il gancio e i respingenti sono più a misura. Gli stessi piatti tondi, sono più spessi dello standard attuale.
tigrotto ha scritto:
Però a volere fare il contachiodi, in linea generale considero più grave approssimare su altri particolari che balzano più all'occhio (come i pantografi - e li veramente sarebbero da chiudere entrambi gli occhi - o i bordini) che i respingenti...
Tutto ciò che è a vista balza all'occhio. Dei pantografi non eccezionali, si è già discusso. A mio avviso c'è chi ha fatto sicuramente meglio.
Saluti.
Una volta questo era un gioco, poi daccordo le esigenze sono cresciute e si rimarcano certe imprecisioni.
Però, e non è la prima volta che lo scrivo, poi si vedono:
1) plastici dove girano le elettriche senza catenaria e palificata
2) plastici con la palificata ma senza la catenaria
3) plastici con palificata e catenaria ma con le loco che girano con i pantografi non a contatto
4) plastici con palificata e catenaria ma con le loco che girano con i pantografi completamente abbassati
Ma il problema è la mancanza di realismo nella lunghezza dei respingenti o lo spessore dei piatti (lo cito solo come esempio, ce ne sarebbero altri)
Come se quanto scritto sopra nei punti 1-4 fosse meno visibile anche agli occhi dell'osservatore disinteressato, figuriamoci del modellista talebano. Si, lo stesso che si lamenta del millimetro di differenza.