carpentiere ha scritto:
Non ho mai provato il forex, anche se a casa ne ho una lastra da 3 mm pronta per l' uso, preferisco usarlo quando dovrò fare delle facciate in mattoni, in modo da poterlo incidere con una punta metallica.
Il cartone lo preferisco perchè, quando dovrò dargli la tempera murale bianca di sottofondo, rimane uniforme nel colore e la assorbe molto bene.
Hanno entrambi i loro pregi e difetti;
forex +velocità "incollaggio"
+robustezza
+indeformabilità nel tempo
+facilità di incisione
-trasparenza se decidi di illuminare gli edifici
-difficoltà nelle piccole stuccature se sbagli un taglio
-colorazione solo con acrilici
cartoncino +semplicità di incollaggio con altri materiali
+stuccatura anche col das
+colorazione con vernici da muro (x effetto molto realistico) o con colori acrilici quindi con toni opachi
+nessuna trasparenza alla luce
-tempi di "incollaggio" + lunghi e con la necessità di dover mettere "in morsa" i pezzi
-necessità di dover incollare dei rinforzi
-incisione piu' lunga... se poi si utilizza il das come fondo i tempi si allungano ulteriormente (ma l'effetto finale ripaga)
Se ho dimenticato qualche pregio/difetto... aggiungeteli, grazie
Dopo la considerazione sul fatto che la praticità sia soggettiva và necessariamente sottolineato, come pure è da aggiungere il fatto che anche in questo argomento si formino le 2 fazioni come in tante altre occasioni (vedi l'eterna lotta analogico vs digitale) è fisiologico... io ho cercato solo di fare un'analisi razionale sulle diversità dei 2 tipi di materiale.
Obbiettivamente ero restio anch'io al forex, e dopo averlo provato ho cambiato idea; ci sono alcuni utilizzi che ne esaltano le qualità (es. ponte trasbordatore, carroponte e alcune strutture non illuminate) altre che non mi hanno pienamente soddisfatto (edifici illuminati)
Ciao
MM