Principe Anchisi ha scritto:
SI ok, d'accordo sui convogli misti ma io chiedevo appunto se in un convoglio misto ci sono per esempio 5 cisterne di una data marca se è corretto metterle tutte insieme, una dietro l'altra.... Secondo l'amico Bomby sarebbe corretto visto che con ogni probabilità quelle 5 cisterne andavano tutte al medesimo destinatario.
Ciao Principe. Devi scusare Evil Evil ma lui è fatto così: gli piace intervenire senza capire di cosa stiamo parlando
Comunque confermo che i merci diffusi (così si chiamano quei convogli che portano carri provenienti o diretti in varie destinazioni e varie tipologie di carico) erano composti o raccolti in base all'ordine di stacco o di aggancio (si chiamano "gruppi di carri") in successione delle varie stazioni di fermata e non in base alla tipologia del carro o della merce.
Per esempio, cinque cisterne sparpagliate lungo il convoglio significa che sono destinate tutte e cinque per destinazioni non contigue ossia non in successione. Del pari se avesse sette Gbs carichi di arance potrebbero essere suddivise in gruppi di 4 e 3 carri per due destinazioni diverse.
Comunque, salvo sparpagliare i carri di trasporti eccezionali nel convoglio (nella realtà viaggiavano sempre raggruppati in testa o in coda anche se, per ipotesi, fossero destinati per stazioni diverse), normalmente tutto il resto lo puoi suddividere nel treno senza timore di falsare la realtà .