Buonasera a tutti,
desidero sottoporre alla vostra attenzione il problema della identificazione della seguente E626, che costituisce per me un vero grattacapo.
Ecco la foto della E626 in questione:
Allegato:
E626.XXX-00 A DX Modena 20.03.1984 NON RICONOSCIBILE aeratori frontali forse 246 NO 204 267 327.jpg [ 89.49 KiB | Osservato 5784 volte ]
Trattasi di una delle rare E626 con gli aeratori supplementari applicati agli sportelli frontali degli avancorpi.
Che io mi ricordi, solo 4 unità ebbero questi aeratori supplementari applicati agli avancorpi anteriori: 204, 246, 267, 327.
La E626 della foto ha gli aeratori applicati all'avancorpo anteriore.
Escludo che sia la 204, in quanto, benché anche quest'ultima avesse gli aeratori applicati nella stessa posizione all'avancorpo anteriore, tuttavia la E626.204 era una unità costruita dalla CGE-OM, e come tale aveva delle particolari targhe sulle fiancate: una targa sottile a sinistra, una più spessa in mezzo, e un'altra più sottile a destra. Invece la E626 della foto, benché le assomigli molto (ha il vomere zebrato con inclinazione delle zebrature verso destra), ha sulla fiancata due targhe affiancate di altezza standard, anziché le tre targhe della CGE-OM, ed ha il REC, assente invece sulla 204;
infine la 204 non aveva mai ricevuto i carter esterni per lo scorrimento verticale dei finestrini laterali alle cabine di guida, e aveva le due asole oblunghe accecate sulla traversa frontale degli avancorpi, assenti invece nella E626 misteriosa.
Ecco la 204 (stessa vista anteriore destra):
Allegato:
E626.204.JPG [ 130.98 KiB | Osservato 5785 volte ]
Non è nemmeno la 246, apparentemente, in quanto, sebbene anche quest'ultima avesse REC, aveva invece il vomere zebrato inclinato bipartito, e non uniformemente inclinato, come nella foto qui sotto:
Allegato:
E626.246-00 A DX Trieste Campo Marzio 04.07.1995 by Silvano Vecchi.jpg [ 96.91 KiB | Osservato 5783 volte ]
Ho diverse altre foto della 246, dagli anni '70 in poi, in cui o non ha il vomere, o ha il vomere castano, o ha il vomere zebrato inclinato bipartito, mai però uniformemente inclinato, come la E626 misteriosa.
Naturalmente è possibile che ad un certo momento la 246 avesse ricevuto un vomere come la E626 misteriosa (e su entrambe le macchine le tracce delle targhe sulla fiancata coincidono), quindi non escludo a priori questa possibilità , ma occorrerebbe una prova fotografica in tal senso.
Non è nemmeno la 267, in quanto quest'ultima non aveva il REC, come prova la foto qui sotto:
Allegato:
E626.267-00 A DX Torricola 1992 by Pino Corrias.jpg [ 85.23 KiB | Osservato 5779 volte ]
Non è neanche la 327, in quanto incompatibile: la 327 aveva i ricaschi dei coperchi superiori dell'avancorpo anteriore maggiorati, come si vede bene nella foto qui sotto:
Allegato:
E626.327-00 A DX DL Verona 08.05.1993 by Silvano Vecchi.jpg [ 131.37 KiB | Osservato 5778 volte ]
Non è infine nemmeno la 126, in quanto su questa macchina gli aeratori erano di tipo diverso, collocati frontalmente in basso e non in alto, sull'avancorpo posteriore anziché anteriore, e aveva gli sportelli frontali più stretti, come le altre E626 dalla 100 alla 179, non aveva il REC, e aveva le due asole oblunghe accecate sulla traversa frontale degli avancorpi, assenti invece nella E626 misteriosa; basta vedere questa foto di Walter Bonmartini già postata in questo forum (altro thread), che allego qui sotto:
Allegato:
E626.126-06 P DX DL Lecco anni '70.jpg [ 94.49 KiB | Osservato 5776 volte ]
Le uniche possibilità sono quindi:
A. è la 246 (ma occorrerebbe trovare una foto in cui la 246 è chiaramente riconoscibile con applicato il vomere zebrato uniformemente inclinato, che non ho mai visto su questa macchina);
B. è esistita anche un'altra E626 con gli aeratori supplementari frontali sull'avancorpo anteriore, che non conosco.
Chiedo il vostro aiuto per risolvere questa apparente incongruenza.
Grazie
maridibobo