hai letto il punto 1.6.0 e seguenti del pdf?? .. non parla di sanzuioni ma che si deve essere autorizzati se non si è autorizzati il materiale lo deve esaminare un agente della polfer che poi decidera il da farsi!

Leon, ti vorrei come avvocato avversario tutte le mattine in tribunale...



C'è il punto di esclusione, 1.1.2., richiamato per giunta espressamente dall' 1.3.1: leggi le circolari come gli agenti Polfer, solo la parte a sostegno della tua opinione? Le parti che non vanno bene le salti?

1.1.2 "Non sono soggette alla suddetta preventiva autorizzazione eccetera".

---> 1.3.1. "ad eccezione dei casi di cui al punto 1.1.2...".

E' chiarissimo, non c'è niente di equivoco. Al punto 1.6. eccetera non ci si arriva neanche.

In ogni caso, sull'irrilevanza normativa di una circolare aziendale mi sono già abbondantemente espresso in passato. E guarda che non è una mia opinione: si chiama gerarchia delle fonti del diritto, l'abc. Per me il supermercato, come dici tu, può anche regolamentare, legiferare e battere moneta, se ha tempo da perdere, ma restano norme senza alcuno spessore giuridico (specie se in contrasto con libertà fondamentali tutelate da una certa... come si chiama? Costituzione!). E con le monete ci possono giusto giocare a Monòpoli. Non ti dico per decenza cosa ci potremmo fare con la REM90 noi appassionati, a parte quattro risate.

Peccato, perchè è anche chiara: se solo valesse qualcosa, la si potrebbe invocare agevolmente a nostro favore, come si è fatto per anni.

Come ho già detto, al momento di elevare una qualsiasi contravvenzione, l'agente Polfer si trova di fronte ad una difficoltà insuperabile: non può indicare alcuna violazione normativa e, pertanto, desiste. Anche perchè se ti sanzionassero per una violazione che non esiste, poi in sede legale, stando abbondantemente dalla parte della ragione, i soldi rischieresti di prenderli, anzichè darli.

Per non parlare della tua idea secondo cui il viaggiatore, una volta acquistato il biglietto, crede di poter fare qualsiasi cosa.

Addirittura.

Il viaggiatore è cittadino libero in libero stato: su un treno fa esattamente tutto quello che farebbe in ogni altro luogo, cioè tutto ciò che non è espressamente vietato dalla legge (non da Ciccio Formaggio responsabile della coppola della berretta di Nonna Papera). Semmai sono quelli che vogliono imporre divieti illegittimi ad avere qualche "pezzo" mancante nel loro ragionamento.

Io fossi in te non insisterei sull'argomento.

vedi non hai letto il pdf al 1.6.0. che dice che se devi fare riprese devi essere autorizzato e che comuinque non devono ledere l'azienda e prima di distribuirle devono avere l'approvazione .. poi nella parte finale del secondo link l'autore dice i mezzi sono privati di trenitalia per cui soggetti ( come i supermercati) anche ai regolamenti interni che accetti comprando il biglietto .....


leggi i punti 1.6.6-1.6.7


non c'e una circolare che indica che deve fartele cancellare ma per evitarti di fermare il treno e dover chiamare la polfer che puo sequestrarti la macchina fotografica e piu logico e sbrigativo farti cancellare la foto! purtroppo siamo in italia e c'e gente che pensa che comprando un biglietto puo fare quello che vuole ....


tra l'altro in quella serie di circolari interne nel pdf non si parla dell'utilizzo del freno di emrgenza per cui ?? tu potresti tiralo visto che li non c'e scritto niente a riguardo

Si ma il punto 1.6 e seguenti è riferito alle riprese per le quali è necessaria l'autorizzazione quindi quelle dove viene richiesto l'impiego di uomini e mezzi delle FS e le cui azioni possono creare intralcio.

Le circolari, come un articolo di un qualsiasi ordinamento giuridico, vanno lette dal primo punto per ben interpretarle e non da dove ci fa più comodo.

Hehe... e vieni a dire a me che non l'ho letta?
Ti ripeto...vai TE a rileggerla, al punto 1.1, come ti è già stato detto dagli altri. I punti successivi sono per i casi NON ESCLUSI dal 1.1.

Evitarmi di fermare il treno? E dimmi...con quale motivazione il capotreno può far intervenire la polfer? Quale punto del regolamento ho violato? Non si tratta di fare quello che si vuole...si tratta di ragionare.
Per il freno di emergenza...ti sbagli di nuovo Sebbene non è contemplato dal regolamento (non sono circolari interne quelle!) a bordo del treno è ben specificato il divieto di utilizzo se non necessario (ogni abuso sarà punito, ti ricorda qualcosa?). Hai mai visto contrassegni o scritte indicanti il divieto di fare fotografie sulle carrozze?...

ahh allora tu dici che il furbo che ha spalmato i big mc sui vetri dalla parte interna di un etr lo fa anche da altre parti??? adesso si che mi sento consolato speriamo che lo faccia anche sulle porte degli studi di avvocati cosi mal comune mezzo gaudio )))

ma il treno è un ambiente aperto al pubblico?? perche se lo è hai ragione tu , se non lo è

Che c'entra, spalmare un big mac sul vetro di un treno non è un diritto di ogni cittadino Almeno se lo spalma sulla porta dello studio di un avvocato certo può avere qualche attenuante se lo ha difeso male. Ma il treno che colpe può avere?



Lo è. E' esattamente un ambiente aperto al pubblico. Il problema, semmai, è che la circolare parla di "ambiente normalmente accessibile". E con "normalmente" non si capisce tanto bene cosa possa intendersi.

Resta a monte il problema delle libertà fondamentali, comunque.
PS: e che la circolare non conta niente.

era riferito al fatto che

un macchinista (appassionato di treni) sarà sempre lieto di essere fotografato con il suo convoglio e se vede il fotografo in stazione sicuramente farà due chiacchiere con lui e lo fara salire anche sul locomotore perchè è un APPASSIONATO DI TRENI COME LUI.

Circolare FS oppure RFI che sia... non è legge! non ha valore giuridico!! me ne faccio una solenne risata!!!