Duegieditrice.it
https://www.forum-duegieditrice.com/

Coerenza e serietà
https://www.forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?f=20&t=1168		 Pagina 1 di 1
Autore:  Il Basso di Genova [ venerdì 10 febbraio 2006, 23:27 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Coerenza e serietà
nino51 ha scritto:
Vero è che non tutti conoscono la stazione di Torino Pn;ma, sig.Pautasso,
quei pochi o tanti torinesi che leggono la rivista la riconoscono di sicuro,e allora mi chiedo :
-possibile che non abbia pensato che qualcuno si sarebbe accorto che la stazione della foto non è TORINO PN bensì Torino PS;o magari avrà detto ma si tanto chi vuoi che se ne accorga?!?!.Bè qualcuno c'è e a quel qualcuno non va di essere preso in giro :twisted: :twisted: :roll:
Eh!! serietà...mah chissa cosa vuol dire?
Saluti Nino


Ma che carattere!!! :shock: :shock: :shock:
Un errore di lapsus forse è più plausibile..
Autore:  Il Basso di Genova [ sabato 11 febbraio 2006, 0:28 ]
Oggetto del messaggio: 
Sono d'accordo su tutto quanto.. però oggi ho letto repubblica che aveva un mio compagno d'università.. e.. sono finito su un articolo in cui erano scritte tante di quelle parolacce (nel senso proprio di turpiloquio).. che io mi sono chiesto se un giornale che pubblica certe cose valga la pena di essere acquistato.. boh...
Autore:  SAFF [ sabato 11 febbraio 2006, 12:05 ]
Oggetto del messaggio: 
C'è anche chi scatta delle foto a delle ALn a Lucca e come didascalia della foto scrive "un treno fermo a Viareggio"
:oops:
Autore:  Rgs [ sabato 11 febbraio 2006, 16:38 ]
Oggetto del messaggio: 
Scusa Nino, parli della foto a pag 8 di TT di Febbraio ?

Se la risposta è NO, beh, fammi capire meglio.
Se la risposta è SI, ti ho gia' capito.

Ciao a tutti
Autore:  pup [ sabato 11 febbraio 2006, 16:50 ]
Oggetto del messaggio: 
:shock: che paroloni per una eventuale dida sbagliata. Dormito male? :D
Autore:  toso [ sabato 11 febbraio 2006, 19:06 ]
Oggetto del messaggio: 
tutto e bene quel che finisce bene...camomilla :wink: :wink: :wink: :wink: :mrgreen:
Autore:  pup [ sabato 11 febbraio 2006, 22:38 ]
Oggetto del messaggio: 
Volevo solo dire che aprire un thread per parlare di serietà, coerenza, presa in giro e errore madornale dello staff della rivista per una dida sbagliata mi sembrava esagerato. Tutto qua. Dormi bene.
Autore:  Paolo Bartolozzi [ domenica 12 febbraio 2006, 10:31 ]
Oggetto del messaggio: 
Buongiorno a tutti,caro PUP,non penso che il sig.nino 51 riposi nel migliore dei modi,perchè se prende delle cantonate simili, tutti i giorni, è dura restare tranquilli!
Scrive di mancanza di seretà,mancanza di coerenza,errore madornale dello staff, ma principalmente si infuria perchè lui la rivista la PAGA!
Sveglia sig. nino51!
La foto incriminata è comparsa sulla home-page del sito della DUEGI!
Per caso lei paga anche la rivista virtuale??
Non vorrei che fosse uno dei "periodici",goffi e vani tentativi,di gettare letame sulla rivista!
Buona domenica a tutti, paolo bartolozzi.
p.s. scusate per la didascalia!
Autore:  Marco Bruzzo [ domenica 12 febbraio 2006, 11:28 ]
Oggetto del messaggio: 
X il sig. Nino51 ed i lettori del forum
la responsabilità dell'errore nella didascalia della foto sul forum con attribuzione della località come Torino porta Nuova in luogo di Torino Porta Susa è del sottoscritto che ha inserito la news nel portale Duegi. Ho fatto un errore ma non ho voluto prendere in giro alcun fruitore del portale, tantomeno i torinesi.
Cordiali saluti
Marco Bruzzo
Autore:  TaigaTrommel [ domenica 12 febbraio 2006, 11:35 ]
Oggetto del messaggio: 
Marco Bruzzo ha scritto:
X il sig. Nino51 ed i lettori del forum
la responsabilità dell'errore nella didascalia della foto sul forum con attribuzione della località come Torino porta Nuova in luogo di Torino Porta Susa è del sottoscritto che ha inserito la news nel portale Duegi. Ho fatto un errore ma non ho voluto prendere in giro alcun fruitore del portale, tantomeno i torinesi.
Cordiali saluti
Marco Bruzzo


E direi che con questo che s'è dimostrata sia serietà che coerenza - che a mio parere non sono mai venute meno. Penso che si potrebbe segnalare un errore senza stracciarsi le vesti, e che (come tutti i giornali!) sia sufficiente presentare un'errata corrige nel numero siccessivo - oppure online, quel che è.
Stima.
Autore:  Paolo Bartolozzi [ domenica 12 febbraio 2006, 14:15 ]
Oggetto del messaggio: 
salve,è proprio leggendo la risposta data ad rgs,che ho dedotto che lei aveva preso una cantonata,quando afferma che lei la rivista la paga.
Nel senso che una cosa è la rivista Tutto Treno -fatta di carta-,che lei, ammesso che effettivamente acquisti, la deve pagare,un'altra cosa è una news editoriale uscita sul sito della rivista,questa è completamente gratis.
Tutto questo,indipendentemente da quello che c'era scritto nella didascalia incriminata.
In quanto al presunto tentativo di offenderla,mi sono solo limitato ad esortarla a svegliarsi,visto che si parlava di dormire più o meno.
Piuttosto,riguardo alle offese,se lei definisce poco serio uno staff editoriale,tra le righe da loro dei buffoni e questo mi sembra un po eccessivo,per aver scambiato la sigla di una delle stazioni di Torino!
Tenga presente,che è pertinente il pensare, che per una "bischerata" simile, c'è dietro un qualcosa di premeditato,visto il tono con cui lei si è posto fino dal primo intervento!
Statemi bene Paolo Bartolozzi.
Autore:  krioss [ domenica 12 febbraio 2006, 14:50 ]
Oggetto del messaggio: 
Beh tanto casino per una didascalia sbagliata? :shock:
Ah già è vero, non capita mai...tantè che adesso occorrerà inventare
"l'errata corrige"... :P
Autore:  magnoliagreen [ domenica 12 febbraio 2006, 14:59 ]
Oggetto del messaggio: 
Dopo la "guerra delle vignette" si prospetta un'altro scontro di civiltà sul tema: le didascalie blasfeme della Duegi!
Scusate tanto, ma il tutto mi sembra un'inutile tempesta in un bicchier d'acqua.

Allegria!!
Autore:  S685.600 [ domenica 12 febbraio 2006, 17:10 ]
Oggetto del messaggio: 
Un Tavor o qualche goccina di Serenase un paio di volte al giorno....... :lol: :lol: :lol:
Autore:  E 666 [ lunedì 13 febbraio 2006, 21:39 ]
Oggetto del messaggio: 
nino51 ha scritto:
Hai proprio ragione tant'è vero che volevo finirla..... la forsennata testardaggine di non voler a nessun costo recedere dalle proprie presunta intoccabili posizioni: bene sig Paolo 2G le chiedo publicamente e umilmente( io so e dimostro cosa vuol dire questa parola) ..... meglio ritirarsi nel proprio Aventino e da oggi limitarsi a leggere ed evitare cosi inutili e stucchevoli discussioni e perdite di tempo mio e degli altri.Saluti a tutti Nino


Non conosco nessuno dei partecipanti, quindi potrei essere super partes; però è indubbio che la fretta ci sta portando a scrivere male, non rileggere quanto espresso, soprattutto relativamente ai concetti, che dovrebbero essere semplici, chiari, concisi.

E' fuor di dubbio che di strafalcioni è pieno il Web; poco male direbbe qualcuno, tanto un paio di click e si corregge.

Non è così, perché:
1 - a chi non è esperto, si danno informazioni errate che poi riterrà buone;
2 - non è vero che si corregge.

Per quanto sopra ho rivisitato un sito che passa per oracolo: non ha corretto un bel nulla, mi sembra solo una didascalia! delle decine sbagliate!

Il fatto poi che, paghi, tutto ok, non paghi, beh! che vuoi! è un discorso incaccettabile, che non fa onore all'intelligenza di chi lo ha scritto.

Putroppo concordo col fatto che ci sia una cricca di persone, intoccabili, che ritengono di saper tutto e di saperlo solo loro; mi è capitato, in privato, di beccarne alcuni: arrossivano come educande quando si rendevano conto di quanto non sapevano!
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it
Direttori di testata: Gianfranco Berto - Franco Tanel. Registro Operatori della Comunicazione n° 1199. Partita iva IT 01116210293 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice