Caro Carlo,
questa è una denigrazione gratuita ed offensiva che ti potevi risparmiare.
Io sono un collezionista e ne sono fiero, perchè la mia collezione, oltre che di sacrifici personali, è frutto di un costante lavoro di documentazione, ricerca storica, studio delle evoluzioni tecnologiche nelle tecnologie impiegate nel modellismo.
Non compro tutto quello che esce, compro sulla base dei criteri tematici che guidano la mia collezione, e sulla base dei miei gusti personali (spesso ho comprato modelli "fuori tema" semplicemente prchè mi piacevano, o li trovavo interessanti).
Smettiamola una buona volta con questa sterile crociata contro chi consente, con i propri acquisti, di raggiungere i numeri che permettono la riproduzione industriale di molti modelli che poi utilizzano i "nobili" plasticisti e modellisti.

Pier

Dai Pier, non te la prendere, anche Carlo sa benissimo che anche tra i collezionisti bisogna fare dei distinguo. Probabilmente ha solo peccato di generalizzazione.
Hai tutto il mio rispetto e come te ce l'ha anche il mio amico Aro62 che è un collezionista-modellista, ovvero compra, costruisce, modifica, realizza...
Ciao, Fabrizio.

chi l'ha detto che un modello che gira sul plastico non può essere ritoccato nei minimi dettagli?

Da domani tutti con la bilancia, per non scontentare nessuno.
Fabrizio.

basterebbe non generalizzare una cosa dividendo migliaia di persone in 3 sole categorie

Vivere in uno stesso stato dovrebbe bastare, però, se invece di attaccarci sulle generalizzazioni, si ragionasse di altro, guardando oltre la punta delle proprie scarpe, forse sarebbe molto meglio.
Adeau!

allucinante

Non era mia intenzione offendere nessuno. Ho pensato che un po' di sana ironia potesse aggiungere sale alla discussione. Ovviamente so bene che esistono tanti appassionati un po' modellisti un po' plasticisti ed un po'collezionisti; rimane il fatto che la percezione del modellismo ferroviario sta virando in direzione del collezionismo fine a se stesso, ed il risultato e' che ci scanniamo sempre di piu a commentare le magagne di questo o quel modello e dimentichiamo di giocare co sti trenini.

Ho superato le sessanta primavere ma ricordo benissimo la prima volta che venni a contatto con le ferrovie in miniatura; avevo poco piu' di 10 anni e mi trovavo a casa di uno zio che mi porto' a vedere i suoi trenini in soffitta: ricordo una grande tavola di legno su cui era montato un ovalone di binari e scambi Rivarossi, base in bakelite, completo di linea aerea (!) , su cui giravano un paio di convogli; uno era trainato dalla mitica 626 RR. E' stata una folgorazione, da allora la passione per il fermodellismo non mi ha piu' abbandonato.

Tornando a bomba, il tutto e' nato da alcune considerazioni sul prezzo della 646 navetta di HRR che mostra qualche segno del tempo per uno stampo non piu' al top ma che e' stata tuttavia proposta con un prezzo ben piu' alto delle precedenti versioni. Tutto qui'.

Saluti
carlo

guardate che la si trova anche a 150 euro in qualche sito o negozio...

per carità, ovvio che c'è ben altro di cui parlare... ma fortunatamente i forum sono strutturati in modo che si possono affrontare più discussioni contemporaneamente, dalle borsettate a quelle più tecniche...

Provo a scrivere in questo 3d ieri ho acquistato la loco in questione e ho risolto il famigerato problema delle casse che si alzavano e abbassavano a piacimento (qualcuno ha pure postato un video). Praticamente aprendo la macchina mi sono accorto che tutti i supporti di plastica trasparente all'interno erano scollati, in pratica in fabbrica hanno sbagliato a montare la vetratura interna che risulta spezzata, la parte terminale di questa vetratura è quella che fa da supporto alle casse per appoggiarsi sul telaio e stare ferme. Questa parte è stata reincollata in fabbrica ma purtroppo un pò male e ciò ne provoca lo scollamento. Basta reincollare nella giusta posizione il supporto di plastica trasparente e tutto torna apposto! Spero di essere stato utile.

Caro Carlo,
a parte il fatto che la distinzione che hai fatto sembra solo una critica ai collezionisti, vorrei aggiungere una quarta categoria: gli SPONSORIZZATI. E' un fenomeno che esiste al di fuori del modellismo, ne ha parlato anche Striscia la notizia proprio ieri, ma magari qualche caso lo si trova anche qui

Ho qualche difficolta' ad accettare l'idea che qualche forumista agisca in nome e per conto di questo o quel produttore. Francamente mi sembra fantapolitica, ma tutto e' possibile a questo mondo... Se invece parli in generale, beh, vorrei essere anch'io uno sponsorizzato, perche' cosi' risparmieri un bel po' di soldini , che di questi tempi non fa male.

Per quanto riguarda la critica ai collezionisti credo di avere ga' chiarito il mio punto di vista e lo ripeto: un po' di spirito collezionista lo abbiamo tutti chi piu' chi meno, ma se non e' corredato da un sano interesse per le ferrovie e per la loro riproduzione in miniatura... mi sembra che distorca la natura stessa di questo hobby (basta guardare come lo interpretano i tedeschi, i francesi o gli americani)

Carlo

Beh, direi che la maggior parte non è di quella categoria, ma non riesco a definire diversamente alcuni che fanno interventi entusiastici per l'uscita di alcune carrozze, che rispetto a modelli simili di 15 anni fa onestamente mi sembrano al massimo equivalenti.

Ahahah, bella questa, il bue che da del cornuto all'asino!

Ma sei sempre stato pro-ACME a spada tratta!