luigi402A ha scritto:
prendiamo ad esempio le T2s, prodotte da Roco, da Acme e da LSModels... scritte in ordine di qualità con la Roco che predilige la funzionalità e le Acme e LSModels che preferisco il dettaglio ... ebbene, se fosse vero quanto fin qui scritto ed ovvero che LSModels i gingilli se li fa pagare le T2s della LSM dovrebbero costare almeno il 30% in più delle Acme e queste a loro volta almento il 30% in più delle Roco ... ma mi sembra che i prezzi di tutte e tre siano allineati!
Scusa, ma perché un maggior dettaglio giustifica un prezzo superiore mentre una migliore funzionalità non vale niente?
A me piacciono i treni che si muovono, parafrasandoti potrei dire che le Roco dovrebbero costare più delle ACME e delle LSM perché funzionano in maniera impeccabile e se rompo qualcosa ho disponibili i ricambi per ripararle.
Le Roco non funzionano bene per magia, dietro c'è un lavoro di progettazione notevole che dimostra una competenza su tutti gli aspetti dinamici dei modelli che altre case si possono sognare, a disegnare al CAD la tazza del WC o il tavolino dello scompartimento son buoni tutti i disegnatori 3D, basta dargli i disegni originali.
Fare una carrozza con un carrello e un timone che non si impuntano mai perché hanno la forma e il materiali adatti allo scopo è molto più difficile.
Però questi aspetti non valgono niente, tutti pronti a pagare per avere la tazza del WC o la griglia nel sottocassa. Poi i freni a disco toccano sugli assi, i timoni pendono verso il basso....
Ma non era un hobby "dinamico"?
Ciao, alpiliguri.