Concordo anche io le ho prese tutte e quattro, me le tengo così e me ne frego, perchè dormo lo stesso benissimo la notte.

.

Alessio ma dai ...
Se li avesero voluti sostituire non averebbero dato quella risposta , quindi è chiaro che non lo faranno. E poi seriamente .....
E' una mandata andata male, pazienza, ma il modello è bello comunque e di livello superiore a tantissime altre cose, per di più costa meno in proporzione. Anni fa avremmo sbavato per avere rapporti qualità prezzo così ed ora invece stiamo a disqusire sul sesso degli angeli? In casa chissà quante cose abbiamo con pantografi ben peggiori di questi per non parlare di altri errori, Ora tutti con il calibro misuriamo millimetri, angoli ma che è? .... Questa è mania non è è più un hobby o divertimento. Come disse un non amato Presidente. Io non ci sto.... a seguire questa follia.

...

perfettamente d'accordo, di esu v.4 ne ho ma occorre impazzire sul manuale se si vuole fare qualche impostazione un pò diversa da quelle standard

Miura ma sono stati loro a dichiarare apertamente nelle brochure e nei cartellini esposti nelle fiere di Bologna e Genova che i pantografi avrebbero avuto una "posizione di riposo estremamente piatta"...
Se dichiari questo e poi mi arriva il modello col difetto, poi tu, ditta, mi dovresti sostituire il pezzo difettoso.



Proprio stasera mi è arrivata una mail di una nota ditta Americana, avevo fatto presente che su un loro modello che ho acquistato mancava un aggiuntivo di quelli già montati, in tempo record mi hanno risposto scusandosi e mi spediscono DALL'AMERICA il pezzo mancante A SPESE LORO.

Facevano bene a non spedirmelo secondo te?

Senza polemica , dormo bene pure io.

Penso che se i modelli fossero stati consegnati con i pantografi come da L.E. promessi e sbandierati in pompa magna, avrebbero accontentato sia quelli che hanno in casa modelli peggiori e che quindi non ci fanno caso e sia quei folli che misurano tutto e pretendono che le cose siano fatte bene, con la commercializzazione dei modelli così come li abbiamo in mano hanno accontentato solo i primi e con la loro risposta, relativa alla sostituzione, hanno fatto incaxxare ancora di più i secondi che erano già scontenti.
Sul fatto che poi non bisogna trovare sempre il pelo nell'uovo sui modelli sono d'accordo fino ad un certo punto, ma se si accettano pantografi in quel modo secondo me non ha senso dire che "pantografi a parte la macchina è stupenda", e a che serve fare bene tutti gli altri particolari?Che senso ha dire di una loco elettrica "a parte i pantografi"?

Più che altro poi le case modellistiche si fanno l'idea che anche se consegnano modelli con difetti "tanto va bene uguale".

quoto in pieno... che senso ha dire che una macchina è fatta bene a parte i pantografi (che sono orrendi e antiestetici.... e si vedono a distanza) quando si aprono filetti di pagine e pagine se un modello ha un finestrino errato di 1 mm ? cioè mi state dicendo che il finestrino sbagliato e spostato di 1 mm voi lo notate da almeno 50 cm di distanza? bah

Non riesco più a trovare la pagina, ma ti posso garantire che la Hornby Italia ha già risposto credimi sulla parola. Ha detto: "Per ora non è previsto nessuna sostituzione". Naturalmente quel "per ora" è stato fonte di tutte questo casino che hai innescato su di un argomento di cui si era già ampiamente discusso. La prossima volta che voglio aiutare qualcuno mi mangio le dita, così non scrivo niente che è meglio.

Si si, tizio dichiara interni bellissimi con supercazzola scoppiettante, caio motori turbo con propulsione fotonica extragalatticca, sempronio vetri splendidi splendenti e lame rotanti in materiale extrastrong....
Se andassimo a vedere gli annunci pubblicitari che su cataloghi, riviste ecc. vengono messi per descrivere ogni nuovo prodotto di qualsiasi ditta e li confrontassimo sempre con il prodotto finito che abbiamo acquistato, credo che sarebbe difficile trovare a chi dare il premio per chi spara le c.....più grosse.
Sono modelli, approssiamazioniin scala, il quanto più possibile esatte, ad una cosa reale e per quanto possano essere bravi, non saranno mai la copia perfetta del reale. E' una illusione della nostra mente che concentra l'attenzione su un particolare piuttosto che su un altro. Per uno che ne notiamo ce ne sarannno sicuramente altri cento di cui nemmeno ci accorgiamo, altrettanto imperfetti e "irreali". Ma se volete continuare ad impazzire e a non godervi i vostri treni, affari vostri. Io i miei me li sto godendo con piacere, libro delle composizioni alla mano, rendendomi sempre più conto che questa attenzione al particolare non ha prorpio più alcun senso per come sparisce dalla vista.

Ok.

Diciamo le cose come stanno senza nasconderci dietro un dito.
Per anni abbiamo criticato un altro Forum perché era palesemente a favore di una nota ditta.
Qui fortunatamente sono solo gli utenti e non gli amministratori ma il concetto è lo stesso!
Non si può criticare LimaExpert: a priori ha prodotto modelli stupendi e senza difetti, e se qualche difetto c'è, ci si può tranquillamente passare sopra in nome di chissà cosa.
Forse per conoscenza personale, forse per un'aura di mitizzazione o forse solo per stupidità, per alcuni utenti non sono ammesse critiche su questi modelli e non appena vedono qualcuno che svia dal pensiero comune non fanno altro che intervenire a gamba tesa o a buttarla in caciara...
Il problema non sono i pantografi in senso stretto: è l'atteggiamento di questi utenti.
Ragionando così potrebbero a questo punto verniciarle di rosa:
cosa vuoi che sia? Il modello è perfetto, basta riverniciarlo...
E no.
Dove siete, onanisti del particolare?
Avete massacrato altre ditte: se aveste un po' di amor proprio usereste gli stessi toni anche in questa situazione!

Applausi scroscianti Dario. Parole sante...
Max

Meglio sarebbe non usare in nessun caso "quei toni" invece di incitare ad estenderne l'uso.