Il troppo caldo inizia a far male. Poverini!
Saluti a tutti,
Riccardo

In che senso scambiati se il pezzo della 005 è unico e differente da quello delle e444 normali?

Visto che é partita la corsa per la serie "a pensà male", nonostante il comunicato ufficiale
che in un mondo normale avrebbe messo fine ad ogni tipo di denuncia ed illazione
adesso voglio pensare male anche io!

Non é che dietro questi utenti con 10 msg si nasconde sempre qualcuno che ha altri interessi
magari anche commerciali???

Altrimenti, davanti ad un modello superlativo che ha un unico difetto di cui per tempo si era già
provveduto a metter mano e non dopo la segnalazione di un fantomatico pincopallo su questo
forum che crede di essere il segnalatore della magagna che ha fatto ricredere la Aimx
(questa cosa mi fa davvero sorridere davanti al fatto che il progettista é un tecnico e modellista
stimato nonché autore di due tomi sull'argomento E444 ed in passato ha prodotto solo una serie
di capolavori modellistici) altrimenti non sarebbe stato possibile consegnare a stretto giro il
componente corretto, gratuitamente, a me viene da pensare male!

Non é che dietro questi utenti, che di fatto hanno allontanato anche me dal forum, si nasconde
qualcuno che ha reali interessi e non puramente modellistici e da appassionato???

Ad oggi la considero l'unica spiegazione logica!
Ma anche se così fosse, non li biasimo, l'invidia che possono provare davanti a modelli così
perfettamente riprodotti (nonostante la produzione cinese che inevitabilmente può provocare
situazioni del genere) deve essere davvero notevole! Purtroppo adesso la questione é che
tutti quelli che avevano annunciato un qualche modello a forma di tartaruga dovranno
cambiare piani e progetti perché di sicuro i Modellisti aspetteranno le riproduzioni Aimx!

P.S. tenetevi quella ciofeca che si trova su ebay a 600 euro che é sbagliatissima nelle forme
dei frontali, non ha la riproduzione della trazione bassa (completamente omessa come tutta
la parte meccanica del carrello che se lo osservate da sotto ha semplicemente un coperchietto
piatto, inguardabile!) che ha delle griglie inguardabili con le persiane a sezione quadra
e che ha un servizio di post vendita assolutamente inesistente, quindi dovete sperare che il
modello non abbia mai necessità di alcun componente di ricambio altrimenti i 600 euro
ve li tirate in faccia!!!

Si vede che il Malox non basta più o è finito...

Sono perfettamente d'accordo con te.
Ciao
Mario

Usate la funzione ignora con certi soggetti...non mi stuferò di consigliarvelo...
saluti

Scusate, ma veramente la concorrente ha tutte queste imperfezioni?
Sinceramente lo scopro solo ora...

Scambiati no, non è possibile visto che sono del tutto differenti; griglie, colori, altezza.
Sono stati palesemente sbagliati, ma chi lavora sbaglia. Bastava ammetterlo senza arrampicarsi sugli specchi con misure inventate, tolleranze, pezzi di ricambio felicemente in produzione e amenità varie.
Personalmente stimo moltissimo il progettista, la macchina è un capolavoro come ogni sua opera, ma un po' più di umiltà (sua e dell'azienda) nel riconoscere l'errore avrebbe risolto tutto in un attimo senza pregiudicare le vendite perchè nessuno ha mai messo in dubbio che avrebbero risolto in fretta il problema.

Quindi far notare educatamente che il cassone è sbagliato e sentirsi rispondere che invece è giusto per poi accusare il terzista (ma il famoso controllo qualità, così tanto approfondito da permettere solo la vendita in piccoli lotti, che fine ha fatto?), sparare misure a caso (ma sono convinto che lì il problema non sia dovuto al progettista), senza dimenticare che sulla pronta sostituzione si hanno 2 versioni contrapposte, è dietrologia.
Sostenere invece l'allucinante (forse più allucinata) tesi per cui una ditta concorrente sabotava, all'interno della dogana di Malpensa, i modelli aprendo le confezioni (confezioni poi migliorate, chissà perchè?) è normale dialettica.
Avete raggiunto ineguagliabili vette di comicità e non vi rendete conto che nella foga di giustificare l'ingiustificabile fate più danno che altro.

Non so quale film dalla trama epica per la regia di Christopher Nolan tu abbia visto ma io lo ignoro completamente!
A me quei messaggi sembrano tutto tranne che educati ed il voler continuare a mettere in discussione l'oggetto
della questione con illazioni oltremodo offensive anche a seguito della comunicazione ufficiale dell' Azienda mi sembra
tutto tranne che educato!

Quì i danni, da anni oramai, li fa chi fa passare a tacere una marea di magagne di molti modelli spacciandoli per
ottimi prodotti e quando finalmente ne esce uno superlativo li vedo provare a denigrare con ogni mezzuccio
mostrando semplicemente la sua bassezza.

Io da felice possessore di 8 E.428 Aimx continuerò a dare piena fiducia alla Azienda ed al suo progettista
con la speranza che questa esperienza duri a lungo e ci regali molti altri modelli con questi standard
qualitativi.

Nessun film, tantomeno di Nolan, però ti propongo io una interessante sceneggiatura:
"... Spero si possa correggere il cassone fra i carrelli, le cui dimensioni apparentemente non corrispondono al reale (troppo piccolo). La 005 aveva un cassone di maggiori dimensioni rispetto alle E.444 di serie"
"Mai fidarsi di un figurino illustrativo, senza disegni costruttivi di dettaglio. Ed insinuare dubbi privi di fondamento. Le confermo che il cassone è in scala esatta. Potrà postare qui, il disegno costruttivo della carenatura centrale, con tutte le quote, per ogni raffronto vorrà fare!"
"Non si tratta di un semplice figurino illustrativo, ma di un insieme in 1/20 del TIBB, quindi si presume in scala anche nei dettagli rappresentati. Non intendevo assolutamente insinuare dubbi, solamente esprimere un auspicio, ovviamente motivandolo con le immagini, in assenza delle quali allora si, sarebbero state vuote insinuazioni. La cosa mi sembrava già abbastanza evidente dalla foto, ma si sa, l'occhio è fallace e la prospettiva pure, da qui il supporto del disegno. Ad ogni modo desideravo avere una sua risposta, per la quale la ringrazio, lungi da me innescare polemiche e infinite discussioni fra "appassionati", sia perché personalmente non mi appassionano, sia per la stima che nutro verso di lei come esperto e coautore di pregevoli volumi."
(Seguono i disegni per il raffronto ma non segue una risposta...)
Ognuno (e non ogniuno come qualcuno dai multipli nick scrive) può leggere e intuire i " toni" della discussione.

ma continui a propormi interlocuzioni che io non leggo ed ignoro.
Così come ignoro i rapporti che intercorrono tra i due che interagiscono
magari si conoscono, io non posso saperlo e tantomeno mi interessa.

A me interessa avere Modelli che possano definirsi tali, di altissima qualità!

Il resto é fuffa o accanimento per voler mettere in cattiva luce chi la luce gliela toglie!

Mah.. secondo me si esagera... L'unica pecca grossa che ha il modello Acme è la colorazione del grigio che tende troppo al verdognolo. Per il resto mi sembra una gran macchina per essere stata fatta nel 2011. Avevano persino riprodotto i fori dei tergicristalli sgradevoli da vedere ma perfettamente fedeli al reale!

Ho fatto lo stesso identico pensiero.
E la gente ancora si infervora per dimostrare quale ragione?
Quello ha detto, quello ha fatto, io ho misurato.
Polemiche compulsive, evidentemente.
Perchè gli unici che avrebbero potuto rimostrare in tal senso, sono i primi 90 acquirenti.
Invece chi blatera?!
Chi neanche l'ha acquistato! O non è riuscito ad acquistarlo!
Allucinante!
Tutto ciò accade per spirito di verità, o per smorzare l'ondata di acquisti?
A me il dubbio, a sto punto, viene!

E' da quando esiste questo forum che c'è gente che si straccia le vesti per questa o quella marca, per questo o quel modello!
Adesso siamo arrivati a certi soggetti che pure sul Tubo pontificano, confrontano, elogiano, decantano...
Cosa penso di quella marca!
Confrontiamo il caimano Liliput del 2026 col caimano Fleischmann del 1984.

Non si sa apprezzare niente di niente, tanto da non riconoscere più un ottimo modello, da uno appena sufficiente.
Uno buono, da uno scarso.

L'unica cosa che ci rende uguali, sono i soldi che spendiamo.
Per il resto, per quanto potrà ancora durare, sarà sempre più un hobby chiuso su se stesso!
Saluti!

Ti sei convinto che avendo raggiunto prezzi dell'ordine dei 600 euro, DEVE essere fatta bene!
E invece il prezzo l'ha fatto solamente l'assenza di una concorrente.
E comunque a quandici anni di distanza, non c'è competizione.
I modelli di quella serie (e 444) erano tutti molto più semplificati.
Anche il Roco.
Ecco perchè negli ultimi 6/8 anni stanno ri-progettando tutte le macchine FS.
Ma anche DB, SNCF, SBB, etc...



I buchi ce li aveva anche la Lima nel 1991!
Pensa un po' che innovazione nel 2011!
E che obbrobrio può essere nel 2026!