oltre che un pò più alta sui carrelli ha anche lo sfogatoio del reaostato errato con le parti laterali
della stessa larghezza di quella centrale come quello Roco. L'unico corretto sembra quello Lima.

Che volete...la 005 e' sempre una diva!!
Detto questo forse più della tonalità del grigio perla sorprende effettivamente la differenza di "assetto" tra le due.
A parte confrontando l'altezza tra i respingenti se si guardano le ruote e la carenatura tra le due si nota (foto dell'altra pagina) subito la differenza (a livello di copertura della ruota).
Certo, un pelo nell'uovo.
Mi chiedo a cosa possa essere dovuta tale differenza.
Ovviamente più bassa = più aggressiva.... ma anche più reale?

Armando

A questo punto mi chiedo se la 005 fosse effettivamente più bassa nella realtà. In caso negativo vorrei sapere qual è l'altezza giusta fra le due. Grazie per la risposta. Poi quella degli sfogatoi laterali più stretti non la sapevo. Visto adesso a pagina 409. Rob

Stavo guardando il libro di Voltan e Di Fabio sulle E444, ed invece vedo molte foto dove non vi è nessuna differenza di lunghezza con le pareti laterali, se non che vi siano schiacciamenti.
Una è questa: viewtopic.php?f=21&t=86444&p=1095300#p1095300
Tra l'altro non ho trovato differenze di misure nei disegni delle sezioni nel suddetto libro.
A prescindere da ciò, sai dirmi di che differenza in mm al vero stiamo parlando? Così mi faccio due misure in scala anche io?

Per la differenza di altezza, in effetti è strano. È strano che il modello alla pagina precedente, muso/muso sia perfettamente allineato al Lima, mentre quello con la 005 pare sui trampoli. Siamo sicuri che siano assemblati correttamente?

Saluti,
Mauro

Perchè nella foto postata il secondo asse della 005 è sprofondato nella massicciata

Dalle ultime foto postate, mi sembra che le ruote siano leggermente differenti, basta notare il bordino laterale. Tra l'altro la 005 è fuori dal binario.
A parte il grigio effettivamente più scuro, il modello mi piace molto.

Bisogna anche dire che in alcuni esemplari di tartarughe Acme del passato si era già assistito ad una lieve differenza di altezza in uno stesso modello ovvero ad una appena percettibile assimetria di altezza della cassa da carrello a carrello.
La mia è un' ipotesi ma magari nelle foto di Emilio la 005 e' stata postata dalla parte più bassa e la 447 da quella più alta.....

Armando

Ah vedi, lo dicevo che mi sembrava strano.
Non è messa sui binari correttamente. A volte si vede il pelo nell'uovo, ma non si vede la trave da un'altra parte.

Saluti.

@E.656.420, se osservi la foto nella pagina precedente postata riguardo al fatto che il blu orientale
non ci fosse sotto i finestrini frontali, quella scattata dal grande Arnaldo Vescovo nei pressi di
Roma Nomentana per intenderci, puoi osservare che la differenza di larghezza è apprezzabile
nonostante la distanza di ripresa dello scatto.
Nella foto di pesitalia invece, noterai nella sua E444.102 Lima, che ha lo sfogatoio corretto
che la differenza è apprezzabile, mentre nella foto tratta dal libro MDF-Voltan credo che
l'angolazione inganni però osservando le ombre dello sfogatoio sull'imperiale si nota lo "scarto"
in questione.

@E431.003, avevo notato anche io il secondo asse non sui binari ma non credo che tutta la differenza
dipenda da quello, si vedono altezze differenti sui carrelli, magari se ci ripropongono la foto con le
due macchine perfettamente sui binari….

comunque al di là di tutto è un gran bel modello, la mia domanda è: ma gli smorzatori antiserpeggio
sono tra gli aggiuntivi?

Si, tra gli aggiuntivi.

Cmq secondo asse correttamente sui binari o no la differenza non dipende da quello nemmeno per me.

@best, come dicevo, quella inserita da Voltan qui nel forum, non è l'unica, ma ce ne sono altre dove la differenza, se c'è, non è apprezzabile.
Queste ad esempio:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy ... PrMVVcfMZA

https://www.ferrovie.it/portale/images/ ... 460101.jpg

Ma ammettiamo comunque, che tale aspetto sia apprezzabile o meno, dal fattore angolazione, luce e sporco, ti chiedo di che misura era la differenza, per capire in scala come possa essere apprezzabile. Sul libro non ho trovato riscontro ne scritto ne sui disegni.

Per quanto riguarda l'altezza, l'asse, ecc, basterebbe che Emilio ripetesse lo scatto con i due modelli posati correttamente.
In ogni caso, i modelli fotografati da DeyMey sono allineati, come mai?
viewtopic.php?p=1097530#p1097530

Mauro

Quelli di deymey sono un Lima e un Acme e sono perfettamente allineati.
Questo potrebbe significare che la 005 Acme è "troppo "bassa.
O forse potrebbe essere solo questione da esemplare ad esemplare.
A me il modello di questa 447 piace molto, l'ho atteso tanto e ne sono contento.
Se non avessi visto le foto di Emilio probabilmente non me ne sarei nemmeno accorto di questa leggera differenza.

Buona notte, Armando

Lo sapevo che non resistevi..
il tuo immancabile ed illuminante contributo.
Siamo sempre alle solite..saluti!
[GRINNING FACE WITH SMILING EYES][GRINNING FACE WITH SMILING EYES]

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Il manuale del modellista dice così, ma in produzione la verniciatura ha un costo e quindi deve essere con il minor numero di passaggi colore e mascherature, che poi spesso sono controstampi rigidi, e tampografie.
Forme e livrea fanno decidere come procedere.

Il manuale del modellista dice così, ma in produzione la verniciatura ha un costo e quindi deve essere con il minor numero di passaggi colore e mascherature, che poi spesso sono controstampi rigidi, e tampografie.
Forme e livrea fanno decidere come procedere.