Oggi è venerdì 20 marzo 2026, 0:09

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 1006 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 68  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 13:12 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 19:16
Messaggi: 5159
Località: Roma
Cita:
Quelle si che mancano e spopolerebbero.

Prima di quelle manca ancora la vera 685, più diffusa e importante, nonchè, con la 196 e l'altra, ancora in giro per l'Italia. " Con il tempo le faremo tutte" dissero ed io ancora aspetto, prima ero fiducioso ora non ci credo più, anche perchè il vapore purtroppo non spopola affatto, soprattutto se supera certi prezzi.
Almeno riuscissero a far uscire la 680, fondamentale per le carrozze verdi di Epoca II.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 14:06 
Non connesso

Nome: Maurizio Bellesia
Iscritto il: sabato 14 gennaio 2006, 18:05
Messaggi: 1494
Località: MATVTIA
Miura ha scritto:
Cita:
Quelle si che mancano e spopolerebbero.

Prima di quelle manca ancora la vera 685, più diffusa e importante, nonchè, con la 196 e l'altra, ancora in giro per l'Italia. " Con il tempo le faremo tutte" dissero ed io ancora aspetto, prima ero fiducioso ora non ci credo più, anche perchè il vapore purtroppo non spopola affatto, soprattutto se supera certi prezzi.
Almeno riuscissero a far uscire la 680, fondamentale per le carrozze verdi di Epoca II.


La 685 "vera", come la chiami tu, se vuoi vai in negozio e te la compri.
Io ho acquistato la 685.157 di ACME, e ne sono soddisfatto. Funziona benissimo (hanno risolto i peccati di gioventù iniziali) e trovo che sia ben riuscita.

La S 685 era la "E 444" dell'epoca (sono arrivate fino al 1968, col ritiro dal servizio dell'ultima unità, la S685.533), performante tanto e quanto (se non più) della ben più blasonata 691.
Sulla Milano-Venezia tirava i treni più prestigiosi, in turno con le 691.
Sono state utilizzate anche sulla Torino-Milano, dopo l'elettrificazione della Milano-Venezia.

La 680, pur interessante (ci mancherebbe), non mi scalda più di tanto il cuore.
Piuttosto trovo allora molto più interessante la 683 carenata, che oltre che essere utilizzata sulla Milano-Venezia (insieme a S685, 685 e 691), veniva utilizzata anche su Udine ed ha avuto una lunga parentesi prima del ritiro dal servizio in Puglia sulla Bari-Lecce.

E' proprio vero che non tutti la pensano in modo eguale, giusto così.

Salutoni.

Maurizio


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 14:41 
Non connesso

Iscritto il: martedì 15 agosto 2006, 12:09
Messaggi: 3207
Maurizio, credo che l'equivoco nasca dal fatto che, a quanto ricordo, la prima 685 di Acme era un dramma!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 15:06 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 17:35
Messaggi: 4160
Località: Calabria del Nord:Castelcrati Terme(nome brevettato!)
Il mio unico mezzo motore di ACME è la 685.172 alla quale un amico frequentatore del forum,ha sapientemente eliminato il difetto di trasmissione ab origine prima di vendermela:marcia benissimo, tant'è che non acquistai quella di OsKar che essendo,appunto,derivata al vero dalle 680,non mi piaceva esteticamente.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 15:26 
Non connesso

Nome: Maurizio Bellesia
Iscritto il: sabato 14 gennaio 2006, 18:05
Messaggi: 1494
Località: MATVTIA
Dario Durandi ha scritto:
Maurizio, credo che l'equivoco nasca dal fatto che, a quanto ricordo, la prima 685 di Acme era un dramma!


Ciao Dario.
Infatti io non la acquistai.

Ho aspettato un attimino........questa che ho preso adesso -tra l'altro si trovano a prezzi piuttosto scontati nei negozi- l'ho trovata ottima.
Funzionamento "da orologio svizzero", estetica curata, bellissime le ruote ed il biellismo.
Verniciatura ineccepibile. I cassetti della distribuzione sporgono appena un po' di più del dovuto, ma mai come nelle 880 Roco.
Bagliori delle fiamme nel forno....

Non capisco questa "demonizzazione" della macchina.

Comprerò anche la Caprotti, quando esce. E' a catalogo 2015.

Ciao.

Maurizio


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 15:49 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 19:16
Messaggi: 5159
Località: Roma
Dalla prima volta che la vidi a Novegro quella ACME non mi ha mai dato la sensazione della macchina vera.
C'è qualcosa nelle proporzioni, nei rapporti tra le parti , nelle dimensioni della caldaia, non so cosa, che non è quella.
E' un'altra cosa e per di più con problemi.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 16:54 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 1 febbraio 2006, 12:40
Messaggi: 2852
Località: Bracciano (Roma)
DARIO PISANI ha scritto:
Il mio unico mezzo motore di ACME è la 685.172 alla quale un amico frequentatore del forum,ha sapientemente eliminato il difetto di trasmissione ab origine prima di vendermela:marcia benissimo, tant'è che non acquistai quella di OsKar che essendo,appunto,derivata al vero dalle 680,non mi piaceva esteticamente.


Ciao Dario,
che interventi furono fatti sulla tua regina? Mi interesserebbe saperlo, visto che si trovano spesso ai mercatini modelli di prima infornata a prezzi... di realizzo.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 17:17 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 17:35
Messaggi: 4160
Località: Calabria del Nord:Castelcrati Terme(nome brevettato!)
Per Luca:ti ho risposto in mp per ragioni di privacy...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 17:20 
Non connesso

Nome: Maurizio Bellesia
Iscritto il: sabato 14 gennaio 2006, 18:05
Messaggi: 1494
Località: MATVTIA
Cita:
E' un'altra cosa e per di più con problemi.


Ora più che risolti.

Ciao.

Maurizio


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 18:09 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 1 febbraio 2006, 12:40
Messaggi: 2852
Località: Bracciano (Roma)
DARIO PISANI ha scritto:
Per Luca:ti ho risposto in mp per ragioni di privacy...

Grazie Dario, gentilissimo!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 20:09 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 14:54
Messaggi: 706
lucaregoli ha scritto:
DARIO PISANI ha scritto:
Il mio unico mezzo motore di ACME è la 685.172 alla quale un amico frequentatore del forum,ha sapientemente eliminato il difetto di trasmissione ab origine prima di vendermela:marcia benissimo, tant'è che non acquistai quella di OsKar che essendo,appunto,derivata al vero dalle 680,non mi piaceva esteticamente.


Ciao Dario,
che interventi furono fatti sulla tua regina? Mi interesserebbe saperlo, visto che si trovano spesso ai mercatini modelli di prima infornata a prezzi... di realizzo.


Scusa Dario ma mi associo anche io, la mia dopo qualche mese ha iniziato a zoppicare a bassa velocità, poi accelerando il problema scompare, pensi sia risolvibile con la tua trasformazione?
grazie
Ninni


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: martedì 17 novembre 2015, 21:16 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 17:35
Messaggi: 4160
Località: Calabria del Nord:Castelcrati Terme(nome brevettato!)
Per NINNI56 :come ho scritto non è stata opera mia,ma di un amico...non so però se si tratta dello stesso problema che aveva la 685 vendutami.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: giovedì 26 novembre 2015, 9:22 
Non connesso

Iscritto il: domenica 2 dicembre 2012, 20:10
Messaggi: 74
vr80 ha scritto:
Prova a contattare la Raxo, il nuovo distributore: info@raxo.cc .


Ho scritto anche a loro per dei ricambi: nessuna risposta.

Chiara


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: venerdì 27 novembre 2015, 7:33 
Non connesso

Nome: Alessio
Iscritto il: lunedì 16 gennaio 2006, 13:54
Messaggi: 8154
Località: Regno Lombardo-Veneto Königreich Lombardo-Venetien
c'erano dei dubbi a riguardo?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Ma OS.KAR ?
MessaggioInviato: venerdì 27 novembre 2015, 19:11 
Non connesso

Iscritto il: domenica 15 luglio 2007, 9:46
Messaggi: 6835
Località: Regione FVG
Maurizio il Vaporista ha scritto:
Miura ha scritto:
Cita:
Quelle si che mancano e spopolerebbero.

Prima di quelle manca ancora la vera 685, più diffusa e importante, nonchè, con la 196 e l'altra, ancora in giro per l'Italia. " Con il tempo le faremo tutte" dissero ed io ancora aspetto, prima ero fiducioso ora non ci credo più, anche perchè il vapore purtroppo non spopola affatto, soprattutto se supera certi prezzi.
Almeno riuscissero a far uscire la 680, fondamentale per le carrozze verdi di Epoca II.


La 685 "vera", come la chiami tu, se vuoi vai in negozio e te la compri.
Io ho acquistato la 685.157 di ACME, e ne sono soddisfatto. Funziona benissimo (hanno risolto i peccati di gioventù iniziali) e trovo che sia ben riuscita.

La S 685 era la "E 444" dell'epoca (sono arrivate fino al 1968, col ritiro dal servizio dell'ultima unità, la S685.533), performante tanto e quanto (se non più) della ben più blasonata 691.
Sulla Milano-Venezia tirava i treni più prestigiosi, in turno con le 691.
Sono state utilizzate anche sulla Torino-Milano, dopo l'elettrificazione della Milano-Venezia.

La 680, pur interessante (ci mancherebbe), non mi scalda più di tanto il cuore.
Piuttosto trovo allora molto più interessante la 683 carenata, che oltre che essere utilizzata sulla Milano-Venezia (insieme a S685, 685 e 691), veniva utilizzata anche su Udine ed ha avuto una lunga parentesi prima del ritiro dal servizio in Puglia sulla Bari-Lecce.

E' proprio vero che non tutti la pensano in modo eguale, giusto così.

Salutoni.

Maurizio

Ma la S.685 non derivava dalla 680?
L'unica esistente è la 600, ex 680.100, millesima locomotiva della Breda.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 1006 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 68  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 26 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
banner_piko

Duegi Editrice - Via Stazione 10, 35031 Abano Terme (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it
Direttore editoriale: Luigi Cantamessa - Amministratore unico: Federico Mogioni - Direttore responsabile: Pietro Fattori.
Registro Operatori della Comunicazione n° 37957. Partita iva IT 05448560283 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice Srl