L'ambientazione  del bagagliaio in oggetto, magari chiudendo un occhio su dettagli come la "z" in marcatura o i triangolini riscaldamento elettrico, attraversa abbondantemente un decennio; almeno tutti gli anni '80 .
Per quanto riguarda le vedette laterali esse riproducono  correttamente  una caratteristica dei bagagliai uic-x tipo 1968. ( Si trova ampio riscontro fotografico e documentale ad esempio sul libro del Voltan).

Insomma fa davvero specie che da un lato Acme sia attenta a riprodurre particolarità raffinate come in questo caso le vedette trasparenti,  e poi si perda su aspetti basilari come i pittogrammi fumatori o addirittura su componenti fondamentali come per i carrelli dei DDM appena usciti.  Il tutto in un silenzio che non si sa se definire imbarazzante o preoccupante ; basterebbe poco per rimediare .
Acme, se ci sei batti un colpo !

E perchè? .mai fatto e tanto vende lo stesso...rassegnati o non comprare...
saluti

Si giusto chiedo venia,è un bagagliaio non un postale.Qualche giorno fà,guardando un video di Alessandro Manfredi girato nella stazione di Codogno nei primi anni 90,c'è un transito di un treno postale dove sembra riconoscere almeno un paio di questi,essendo di sera e in lontananza probabile che mi sbagli,grazie.

Salve a tutti , mi sono arrivati i carri DDm , sono proprio belli fatti bene con tanti particolari e parecchi aggiuntivi da montare .

I carri sono su certi aspetti sono molto delicati , per cui vanno maneggiati con estrema cura .
L'unico aspetto negativo è l'aggiuntivo mancante , e che acme dovrebbe rimediare fornendolo in seguito come upgrade , come del resto ha fatto Os.Kar con le balestre .
Dite che lo farà?
Ci spero ..



Saluti
Silver

Scusa forse mi sono perso qualcosa, a che cosa ti riferisci?

Guarda fue pg infietro e vedi un DDm con il carrello aggiuntivato...manca il cilidro dell impianto frenante sul carrello...siamo alle solite...speriamo che non faccia la fine dei vetri delle tipo X che aspettiamo ancora adesso a prezzi polituci..

ma non potrebbe essere una semplificazione voluta?

Per me no ma se vuoi crederci padrone di farlo...e la chiudo qui...

Quel tipo d'impianto frenante è tipico di quei carrelli, quindi il pezzo mancante non è un aggiuntivo ma un pezzo fondamentale.
E' come semplificare una E 444 omettendo le molli della sospensione secondaria.

Se la semplificazione fosse voluta non avrebbe senso.....Le ricordate le meravigliose 59 Rivarossi che bei cilindri freno e che generatore, avevano i carrelli 24? Carrozza anni 90, eppure come stampo e particolari fa ancora paura....ma tanta!!!!
Non sprecate tempo ad aspettare una risposta da loro......lo hanno mai fatto?

Saluti Andrea

ma per carità, che dici.
solo non ho capito se è stato previsto il foro per mettere l'aggiuntivo e poi l'aggiuntivo non è stato fornito oppure il particolare non è stato proprio previsto.

i fori sui carrelli ci sono, a quanto pare è l'aggiuntivo nella bustina che manca.
Credo che Acme possa tranquillamente fornirlo come ricambio a chi ne facesse
richiesta, li producono e su altri modelli con questi carrelli sono presenti.

saluti fiduciosi, Maurizio

Bene, allora se volessero potrebbero rimediare facilmente.

penso proprio di si!

ma quale semplificazione voluta! Suo DDm gia usciti (quelli del set con le automobiline) i carrelli erano correttamente riportati. Questi no...che sia colpa del diverso produttore che stavolta sembra essere rumeno?