miramare1 ha scritto:
zar162b4 ha scritto:
Tra 30 anni avrai un'età decente o avrai anche tu quasi novant'anni?
No, perchè la mia BM fa un casino ora figuriamoci fra trent'anni e mi piacerebbe che ci confrontassimo per quel tempo
Io comunque spero di esserci, poi si vedrà ....
Michele.
Tra trent'anni ne avrò 60 a Dio piacendo. Le mie BM, sostituendo le lamelle prendicorrente con filo di bronzo fosforoso vanno magnificamente (c'è un filetto in cui ne parlo, dando anche il consiglio di sostituire i fili originali con i Brawa da 0,05mm2), senza fare rumore e senza problemi di captazione. Hanno girato a casa (ovalino con curve R3) e al plastico di Prato accumulando complessivamente 8,5 ore (e in un caso, ho simulato un invio di 4 e626 con 2 Roco e 2 BM attaccate insieme, senza il minimo inconveniente se non quello di aggiustare tramite il decoder le velocità per renderle il più possibile simili).
Giusto per mettere i puntini sulle i: guarda che non poche e626 Roco non sono arrivate neanche a 10 anni di esistenza, colpite dalla peste della zama che ne ha sformato i telai e spaccato le parti in plastica ad essi ancorate. Se ne parla qui:
viewtopic.php?f=21&t=45267&start=0. Questo è il motivo per cui le uniche 2 e626 Roco che ho comprato sono quelle di ultima produzione (e626 442 ed e626 053 predisposte per il digitale, uscite nel 2001 e 2002), mentre quelle degli anni 80 e 90 sono decisamente più a rischio.
Quando si pensa di scrivere certe cose, sarebbe meglio avere delle certezze piuttosto che citare voci di corridoio che lasciano il tempo che trovano