Secondo me non è una questione di nazionalità.
Ci sono e ne ho visti moltissimi su questo forum, molti diorami e plastici italianissimi per costruzione, materiale e stile che non hanno nulla da invidiare a quelli d’Oltralpe. E sono particolarmente belli in quanto rievocano in tutti noi le scene e lo stile di una rete ferroviaria e tutti gli accessori che non esiste più.
Mi pare, invece, che il classico plastico da numerosi convogli con poca considerazione per il paesaggio e la scenografia sia piuttosto in ribasso anche presso i fermodellisti italiani.
Credo che per tutti sia una questione di spazio e di tempo: i piccoli diorami, diorami operativi, piccoli plastici necessitano di poco spazio e sono, più o meno, alla portata di tutti.
Poi ognuno ha il suo stile: italianissimo, misto o estero ed è sempre rispettabile .

Ritengo importante, per chi può, avendo tempo e conoscenze linguistiche, esplorare anche siti e forum francesi e germanofoni (ma anche belgi, olandesi, ecc) , perché si acquisiscono esperienze, stili e soluzioni che possono davvero arricchire il nostro bagaglio “culturale”.

Pian piano sto leggendo tutto: sono arrivato a pagina 100!
E' vero, abbiamo da imparare dai modellisti francesi...
Ma non la tecnica: il modo di rapportarsi con gli altri.
Quello che è sicuramente un ottimo (fer)modellista non si vergogna a chiedere consigli e chi risponde non lo fa con saccenza ma mette a disposizione le proprie conoscenze.
Senza contare che in 100 pagine non ho mai letto "vai a leggere questo o quello...", "è un argomento trito e ritrito...", "io l'ho fatto meglio..."

(Io sono molto meno poetico e se devo avere la "mancanza" di treni preferisco questo
http://stummiforum.de/viewtopic.php?f=51&t=53881
So che la lingua non aiuta ma anche dalle immagini si può apprezzare l'enorme lavoro)

Beh, Dario se andiamo sul germanico (tedesco o austriaco) stummiforum e forum modellbahn nexusboard sono delle vere e proprie miniere d'oro....Stummiforum un po' troppo maerkliniano, ma la qualità è davvero notevole.

Francamente non trovo corretto il prendere una sola frase di un intervento e trasformare quanto detto quasi nel suo contrario. Ma non importa. Chi lo fa, si qualifica da solo.
Quanto al rapportarsi con gli altri, specie i modellisti francesi, concordo appieno. Ad esempio ho conosciuto a Sedan il grande Jacques Le Plat e devo dire che, pur essendo un maestro, non se la tira per niente ed è una persona simpaticissima. Ma così anche altri.
Forse all'estero (senza essere esterofilo: è soltanto una constatazione) si pontifica meno e si fa anche meno polemica.
Peraltro, la polemica insorta su questo filetto, è stata piuttosto efficacemente commentata sul forum francese.
Che figura!

Abbiamo avuto il piacere di conoscere L'immenso Jacques Le Plat pure io Fabrizio e Ser Luk, persona squisita e di una simpatia unica!!!
Riguardo ai commenti che stiamo ricevendo da oltre Alpe, non ci meravigliamo poi dei luoghi comuni che ne escono sul popolo italico.....

p.

Sono soddisfazioni sapere che siamo tutti mafiosi e tifosi di Maradona...
Chauvin colpisce ancora!
Con humour tipicamente british potrei dire che la disquisizione sulla polenta fatta da dei "mangiarane" mi fa sorridere.

In compenso qualcuno ha capito, molto più di tutti quelli che intervengono qui, il sunto della discussione anche se forse ha semplificato un po' troppo...
"En gros il y a un schisme entre ceux que je nommerais les "compositeurs" qui privilégient la circulation de trains présentant une composition réelle à une certaine période. Pour eux, le décor dans lequel évolue le train est secondaire et pourrait être même simpliste. Ils veulent du mouvement, des passages de rames.
Et il y aurait les "plasticiens" qui privilégient le décor fouillé et hyper réaliste dans lequel le train est secondaire. Ils s'approchent de la discipline du diorama militaire. "

Anche da noi c'è qualcuno che cura molto "l'intorno". E in questo fourum, nel sottoforum dei plastici: viewtopic.php?f=7&t=64183


Io non ho la doppia vista (o la vista multipla) e pur facendo elettronica da oltre trent'anni non ho mai voluto automatismi più evoluti della chiusura a via impedita del segnale dopo il passaggio del treno (ed è molto meno semplice di quanto si creda... ).
A parte ora, in questi giorni, in cui sto facendomi una "variazione su tema" per dei carri da minerale inglesi, studio più accessori scenografici che i modelli: curo che la scena sia verosimile.
Ma un solo treno possso muovere...


Perfettamente centrato.
Io sto cercando un'ambientazione "nowhere", perchè ho diverse tipologie di rotabili, e per questo preferisco le ambientazioni industriali: sono simili in tutto il mondo, per l'Europa sono quasi normalizzate...
Forse può essere originale un'ambientazione portuale, ma nulla più. Un piccolo porto raccordato: in quali posti può svolgersi l'azione?

Diciamo che poteva finire peggio...

Ad ogni modo, una foto del "totale" del plastico c'è (almeno, ne ho trovata una nelle ultime pagine): dire che sia tutto paesaggio, dettaglio e corbellerie varie è un'emerita sciocchezza. Evidentemente c'è chi scrive senza sapere di cosa si sta parlando. I binari mi sembrano tanti e con ottime possibilità (visto il tratto a passerella) di veder passare i treni, anche più convogli in una volta sola ed in composizioni decenti (e per decenti intendo con più di 6/7 carrozze).

Ci metti il link della pagina? Finora... nessuno lo ha messo. Io, non sapendo il francese, non lo saprei trovare.

Dovrebbe essere la foto che c'è nel 4° o 5° intervento (se non ho capito male, ma a me sembra proprio quell'impianto):
http://forum.e-train.fr/viewtopic.php?f ... tart=12525

L'affermazione che i treni non possano girare cade immediatamente. Inesorabilmente.

Dalla parte che si vede, dovrebbe essere quello.

Se lo è... mi passi una calibro .45? A fare una roba simile, mi sparo.

No, non è affatto un'otto volante, quelli solo noi li sappiamo fare vero?

Ho capito con chi sto a discutere.

Michele.

Philippe, in più di essere un vero maestro nel modellismo, è una persona estremamente simpatica.

Scorpio, se Philippe ha messo quelle foto su quel forum, ci metti il link per vedere il resto (Google Chrome permette di accedere al traduttore automatico... qualcosa si cava)?

No, no, aspetta, forse hai equivocato il mio discorso. Chi ha detto che noi sappiamo fare solo ottovolanti? Chi ha detto che quello è un ottovolante?

Il fatto che su un plastico possano girare dei treni non rende immediatamente questo impianto un ottovolante! Anzi! E quello dell'immagine non mi sembra esattamente un ottovolante (e, per inciso, il tuo plastico mi sembra tutt'altro che un ottovolante).