Duegieditrice.it
https://www.forum-duegieditrice.com/

VITTORIA
https://www.forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?f=21&t=21160
Pagina 1 di 2

Autore:  685-026 [ lunedì 11 febbraio 2008, 17:51 ]
Oggetto del messaggio:  VITTORIA

NO COMMENT

.......ti informiamo che le inserzioni sotto indicate,....., sono state rimosse da eBay:

110222786883 - ***FS E *326*003*LEMACO***

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0222786883

Autore:  aro62 [ lunedì 11 febbraio 2008, 18:01 ]
Oggetto del messaggio: 

Comunque solo un fesso poteva abboccare.

Autore:  685-026 [ lunedì 11 febbraio 2008, 18:19 ]
Oggetto del messaggio: 

aro62 ha scritto:
Comunque solo un fesso poteva abboccare.


Fesso: per il nuovo "Forum devoto": complimento, persona con alto acume, in nessun caso offesa.....

Autore:  cortez [ lunedì 11 febbraio 2008, 18:22 ]
Oggetto del messaggio: 

Quali sono state le motivazioni al ritiro?

Autore:  685-026 [ lunedì 11 febbraio 2008, 18:36 ]
Oggetto del messaggio: 

cortez ha scritto:
Quali sono state le motivazioni al ritiro?


False informazioni: il tizio ha usato i dati di una persona, che, interpellata, non conosceva né treni e trenini, né aste ed aveva solo sentito parlare di eBay.

Questi i fatti appurati; nel linguaggio burocratico di eBay: violazione delle regole.

Attenzione comunque, perché questo scrive eBay nelle regole:

Trattandosi di una violazione delle Regole sulla messa in vendita degli oggetti, il venditore può rimettere in vendita l'oggetto nel formato adeguato.....

Autore:  aro62 [ lunedì 11 febbraio 2008, 18:53 ]
Oggetto del messaggio: 

Per fesso non intendo chi vuole buttare 1800€ in un modello che magari cerca da tempo, ognuno è libero di spendere il proprio denaro come meglio crede, e comunque l'asta da te indicata è quella "buona" dove ci sono foto e disponibilità da parte del venditore, anche se con feed di soli 2 punti.

Fesso è chi, eventualmente, pagasse l'oggetto di un'asta come quella cancellata, dove la foto era stata presa dalla prima asta, la spedizione è di 45€ e soprattutto si richiedeva il pagamento con vaglia veloce che poi ti lascia con un palmo di naso.

Autore:  685-026 [ lunedì 11 febbraio 2008, 19:13 ]
Oggetto del messaggio: 

aro62 ha scritto:
Per fesso non intendo chi vuole buttare 1800€ in un modello che magari cerca da tempo, ognuno è libero di spendere il proprio denaro come meglio crede, e comunque l'asta da te indicata è quella "buona" dove ci sono foto e disponibilità da parte del venditore, anche se con feed di soli 2 punti.

Fesso è chi, eventualmente, pagasse l'oggetto di un'asta come quella cancellata, dove la foto era stata presa dalla prima asta, la spedizione è di 45€ e soprattutto si richiedeva il pagamento con vaglia veloce che poi ti lascia con un palmo di naso.



Per lo "zingarelli" fesso è chi rimane con un palmo di naso; i nasi lunghi non se ne abbiano.

Autore:  Torrino-Pollino [ lunedì 11 febbraio 2008, 21:55 ]
Oggetto del messaggio: 

Guarda che Aroldo si è espresso benissimo, sei tu che non hai capito cosa intendesse, ma mi sembra chiarissimo, invece!
Quindi non insinuare nulla verso di lui, dato che è persona correttissima.
Ha detto solo che ognuno può fare ciò che vuole dei suoi soldi.
E tu invece, stai maliziosamente insinuando che c'entri qualcosa in quell'asta, quindi, o rettifichi e chiedi scusa o di sicuro si cancella il filetto.
Fabrizio Ferretti.

Autore:  685-026 [ lunedì 11 febbraio 2008, 22:17 ]
Oggetto del messaggio: 

Torrino ha scritto:
Guarda che Aroldo si è espresso benissimo, sei tu che non hai capito cosa intendesse, ma mi sembra chiarissimo, invece!
Quindi non insinuare nulla verso di lui, dato che è persona correttissima.
Ha detto solo che ognuno può fare ciò che vuole dei suoi soldi.
E tu invece, stai maliziosamente insinuando che c'entri qualcosa in quell'asta, quindi, o rettifichi e chiedi scusa o di sicuro si cancella il filetto.
Fabrizio Ferretti.


Ma il Minculpop non era stato abolito? o forse ci si riferisce alla Santa Inquisizione?

Preghiera per il Sig.Aroldo non può scrivermi direttamente? Usa sempre l'avvocato?

Autore:  franco.tanel [ lunedì 11 febbraio 2008, 22:50 ]
Oggetto del messaggio: 

Scusa 685 ma questa volta non ti seguo proprio: la tua segnalazione è assolutamente meritoria ma non capisco la polemica con Aro 62 che è stato chiarissimo Riepilogo:

Asta ritirata ( quella farlocca)

Commento di Aro solo un pollo...

Tu rilanci: un pollo? guarda che pollaio e inserisci il link di un'altra asta

Aro precisa: ognuno butta i soldi come vuole ( da che se ne deduce che lui non si sogna nemmeno lontanamente di spendere 1800 euro x una loco) e precisa che però quella del secondo link è un'asta che ha tutte le apparenze di essere del tutto regolare a differenza dalla prima dove il puzzo si sentiva a 1 km di distanza.

Tutto qui, nessuna ambiguità ne tanto meno "fiancheggiamenti" di truffatori o supposti tali.

Che poi qui nel forum ci sia chi si è auto nominato super eroe e difensore degli altri senza nessuna richiesta ed esageri spesso nei comportamenti lo condiviso e se hai seguito il forum con attenzione sai che lo ho anche detto chiaramente.

Quindi credo che nessuno di noi tantomeno Aro 62 si debba vergognare di nulla e ti prego gentilmente di moderare i toni. Tutto qui.
Inutile far nascere un caso da una buona segnalazione di una truffa in e-bay.

Notte. Franco

Autore:  aro62 [ lunedì 11 febbraio 2008, 23:00 ]
Oggetto del messaggio: 

Ringrazio Franco e soprattutto l'amico Fabrizio per le puntualizzazioni sui miei interventi, che peraltro mi sembravano chiari e privi di fraintendimenti.

Io di soldi nei "trenini" ce ne butto tanti, quindi non giudico gli altri e non voglio che gli altri giudichino me, il piacere del denaro non è averne tanto (magari anche) ma spenderlo per cose che ci diano soddisfazione.

Per quanto riguarda l'asta tarocca ripeto che era talmente sfacciata che chiunque poteva accorgersene, tranne uno sprovveduto.

Con queste ultime chiudo definitivamente il discorso.

Notte.

Autore:  685-026 [ martedì 12 febbraio 2008, 7:32 ]
Oggetto del messaggio: 

...e tutti vissero felici e contenti, soprattutto i truffatori...

Autore:  CORTIANTONIO-UTENTEACIDO [ martedì 12 febbraio 2008, 8:15 ]
Oggetto del messaggio: 

685-026 ha scritto:
...e tutti vissero felici e contenti, soprattutto i truffatori...
''Avvocato'', ancora con 'ste storie delle truffe?
Ma non ti sei ancora stufato?
Esci, vai al cinema....oppure a teatro....meglio ancora a
bere un drink con una bella fi9a!
Senza offesa, nè.....
UA :?

Autore:  aro62 [ martedì 12 febbraio 2008, 10:46 ]
Oggetto del messaggio: 

Sarebbe bene anche non abusare della funzione "modifica", altrimenti gli interventi successivi non stanno ne in cielo ne in terra.

Autore:  luigi402A [ martedì 12 febbraio 2008, 11:55 ]
Oggetto del messaggio: 

Aroldo, puoi fare come fa il tipo.... usa il "riporta" quando gli rispondi così il suo messaggio appare nella tua risposta e non può essere modificato in seguito dal tipo

Pagina 1 di 2 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it
Direttori di testata: Gianfranco Berto - Franco Tanel. Registro Operatori della Comunicazione n° 1199. Partita iva IT 01116210293 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice