| Duegieditrice.it https://www.forum-duegieditrice.com/ |
|
| Gr. 743 Fulgurex https://www.forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?f=21&t=25483 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | kinggiacomo [ sabato 28 giugno 2008, 13:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | Gr. 743 Fulgurex |
Chiedo agli amici del forum un aiutino: Sto trattando con un vecchio collezionista una Gr. 743 di Fulgurex, integra e con scatola originale, sempre tenuta in vetrina. Solo qualche minuto di "ginnastica" 3-4 volte l'anno su un prova treni. La sua richiesta è di 1000 euro. Sinceramente a me sembra eccessiva. Mi ha chiesto una controporposta ma non conosco quale sia il valore esatto della macchina. Grazie per ogni suggerimento. Giacomo |
|
| Autore: | arena [ sabato 28 giugno 2008, 13:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Con tutto onestà non conosco il valore del modello, posso solo dirti che il modello (se ben ricordo) ha un grosso difetto di progetto, ovvero ha la stessa altezza del piano calpestabile laterale uguale a quello della 741, diversamente dal vero. |
|
| Autore: | d.pecchioni [ sabato 28 giugno 2008, 15:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ha un grande, grande difetto estetico........... |
|
| Autore: | aro62 [ sabato 28 giugno 2008, 15:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Di difettucci ne ha diversi, anche se il modello ha ormai una certa età , credo che un prezzo consono sia sui7/800€, considerando che l'uscita delle 743 Micro hanno ulteriormente abbassato le quotazioni. |
|
| Autore: | Pik [ sabato 28 giugno 2008, 21:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Re Giacomo, tu sei al corrente che HRR dovrebbe produrre la Gr743 entro l'anno (puntualità a parte)? O forse sei un appassionato dell'ottone? |
|
| Autore: | Giobic [ domenica 29 giugno 2008, 17:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Considerando la tara che ha il modello, toppato alla stragrande, la richiesta è assolutamente eccessiva. Se scende di 300€ circa, puoi cominciare a parlarne. |
|
| Autore: | Benedetto.Sabatini [ domenica 29 giugno 2008, 19:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Beh, io aspetterei la 743 RR... ottone o non ottone, almeno sarà verniciata giusta... |
|
| Autore: | friulbahn [ domenica 29 giugno 2008, 22:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Scusate ma la cosa mi ha incuriosito. Quale è la grossa tara del modello? Premetto che non lo conosco. Anzi visto che prima dell'annunciata 743 di HHR l'ho cercata (a questo punto fortunatamente invano) sul nostro forum. Grazie anche per gli eventuali MP. Ennio |
|
| Autore: | Giobic [ lunedì 30 giugno 2008, 16:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
A parte un pò di dettagli quì e là , 2 sono i difetti principali. Uno è il colore di ruote e telaio, che è uniformemente rosso segnali, mentre dovrebbe rosso vagone, l'altro, che è il più grave, deriva dal fatto che hanno messo la caldaia in alto, come la 741, che però ha il preriscaldatore unico sotto. La macchina risulta quindi avere un enorme spazio vuoto tra caldaia e telaio, che nella realtà non c'è, e ciò la rende abbastanza poco realistica. |
|
| Autore: | Stanga-Tibb [ lunedì 30 giugno 2008, 17:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Tra l'altro mi pare che la tonalità di rosso non esatta sia stata applicata anche sulla 691 Fulgurex (almeno stando a una foto apparsa su un vecchio Tutto Treno, dal vero non le ho mai viste!) ciao Alessandro |
|
| Autore: | Giobic [ lunedì 30 giugno 2008, 19:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Tutte le vaporiere FS realizzate da Fulgurex (691-740-741-743-940), hanno la parte inferiore in rosso segnali. Sulla 691, che risale a circa 40 anni fa, se non qualcuno in più, il difetto potrebbe anche essere considerato accettabile, sulle altre francamente no. |
|
| Autore: | Antonello [ lunedì 30 giugno 2008, 21:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Le macchine Rivarossi coeve avevano la stessa 'allegra' colorazione del telaio e delle ruote. Dovevano passare una decina d'anni prima che si cominciassero ad usare i colori d'ordinanza ! Antonello |
|
| Autore: | Antonello [ lunedì 30 giugno 2008, 21:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ecco la 743 283 della Fulgurex
Messa a confronto con la 740 364 della stessa ditta rilevo che l'altezza dei praticabili dal piano del ferro e' la stessa per entrambe
Confrontando la Fulgurex con la HHRR
anche in questo caso l'altezza dei praticabili e' praticamente la stessa. Quelli che sono errati, a mio giudizio, sono i due praticabilini davanti ai preriscaldatori. Antonello PS quando li ho comprati usati una quindicina di anni fa ( insieme a 940 e 741 ) fa ci ho lasciato "un braccio e una gamba " come dicono gli inglesi ma sempre meno, in proporzione, di quanto costavano all'uscita sul mercato. |
|
| Autore: | Giobic [ martedì 1 luglio 2008, 14:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Controlla la differenza di altezza tra il sopra della caldaia e il tetto della cabina. Dovrebbe essere la stessa, invece la 743 ha la stessa misura della 741, mentre dovrebbe essere uguale alla 740. |
|
| Autore: | d.pecchioni [ martedì 1 luglio 2008, 16:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
E' quello lo "svio": la caldaia alta, come quella della 741, rispetto alla cabina |
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
|
Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it |
|