Duegieditrice.it :: Leggi argomento - Roco

Ps:...forse a quella ACME si aprono i carrelli...!!!!

...........ma vaf***

Lorenzo :wink:

Tanto per dirvene un'altra sapete perché roco ha un buon 52 ed Acme no?
Perché i compagni di merende di Sommerfeldt lo hanno rifatto per roco, ma si sono rifiutati per rifarlo per Acme e gli hanno detto: "Se lo volete per voi è così altrimenti l'uscita è in fondo a destra"

come come come? quindi i dentini sono da eliminare? ma...come fa dopo la cassa a rimanere in posizione chiusa?
Non avendo visto la macchina chi mi può delucidare sulla questione?

di tutte le caXXate questa è la più divertente!!! :lol:

e tu come fai a saperlo? eri presente quando acme glieli ha chiesti??

se hai una qualunque altra articolata Roco saprai senz'altro che quei dentini non servono che a tenere ferma la cassa in posizione orizzontale, cosa che sul modello è sostituita dai vomeri

Autore:	lorenzo79 [ lunedì 9 febbraio 2009, 15:31 ]
Oggetto del messaggio:	Roco - soffietti E646-191
Osservando questa macchina, avevo notato che i soffietti erano enormi. Ora per caso girando su internet, un noto sito toscano, vende questa macchina con il soffietto "in scala esatta" e la cassa abbassata sui carrelli. Ora, non voglio fare polemica, ma mi pare che Roco ne stia sbagliando uno dopo l'altra...cosa è cambiato nelle produzioni??? Lorenzo

Autore:	cactus [ lunedì 9 febbraio 2009, 15:35 ]
Oggetto del messaggio:
Non è il soffietto ad essere enorme ma sono le casse ad essere spostate di 1mm cadauna in avanti, lasciando quindi 2mm di soffietto in più alla vista. 2mm possono sembrare un'inezia ma qui si notano. Bisognerebbe eliminare i dentini interni alla cassa per traslarla 1mm indietro, ma per quel prezzo non credo la riparazione casalinga sia accettabile.

Autore:	Mr.Sanders [ lunedì 9 febbraio 2009, 15:45 ]
Oggetto del messaggio:
Intendevi dire questo?: Sopra ACME sotto ROCO

Autore:	lorenzo79 [ lunedì 9 febbraio 2009, 15:52 ]
Oggetto del messaggio:
yes...........

Autore:	giuseppiniello [ lunedì 9 febbraio 2009, 15:59 ]
Oggetto del messaggio:
Non è l'unico difetto, gli altri sono stati già ampiamente descritti. Rimane solo da dire come mai tutti noi osservando la macchina solo per pochi giorni ci siamo accorti degli errori mentre chi dovrebbe controllare, avendo anche i prototipi presentati già da settembre, non è intervenuto per far correggere tali difetti? E poi bisogna dire che siamo in tanti ad aspettare tale modello, a dispetto della concorrenza, ed uscendo per ultimo, mi sarei aspettato più accortezza. Saluti Giuseppe

Duegieditrice.it https://www.forum-duegieditrice.com/

Roco - soffietti E646-191 https://www.forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?f=21&t=33373	Pagina 1 di 2

Autore:	energizer [ lunedì 9 febbraio 2009, 16:06 ]
Oggetto del messaggio:
scusate, ma 200 e passa eurini per un oggetto simile...che dire...

Autore:	d.pecchioni [ lunedì 9 febbraio 2009, 17:45 ]
Oggetto del messaggio:
domanda relativa al roco supersoffiettato: -la lunghezza totale è GIUSTA?, così come è venduta, oppure è più lunga di 2 millimetri?' _intervenendo su quei famosi dentini ed avvicinando le 2 semicasse, la lunghezza complessiva del nodello si accorcia .............., allora quei 2 millimetri continuano a mancare da qualche parte?

Autore:	cactus [ lunedì 9 febbraio 2009, 19:28 ]
Oggetto del messaggio:
lorenzo79 ha scritto: Ps:...forse a quella ACME si aprono i carrelli...!!!! ...........ma vaf*** Lorenzo EH eh, te piacerebbe eh! E complimenti per l'eleganza! L'errore del posizionamento dei dentini non è di progetto, colui a noi ben noto che l'ha disegnato ha fatto tutte le cosine ben fatte, ma i supponenti signori di gieffeci/roco (minuscolo) non hanno creduto doveroso mandargli un campione di preproduzione per il controllo finale ed hanno avviato la produzione così come gli è venuta, che tanto erano destinate a quegli italianen manciaspachettiesuonamandolino. Quindi la loco è più lunga di 2mm chiaro, ma se si riportano le casse in posizione la lunghezza totale ritorna corretta, ma bisogna eliminare i dentini. Tanto per dirvene un'altra sapete perché roco ha un buon 52 ed Acme no? Perché i compagni di merende di Sommerfeldt lo hanno rifatto per roco, ma si sono rifiutati per rifarlo per Acme e gli hanno detto: "Se lo volete per voi è così altrimenti l'uscita è in fondo a destra" Chiaro no?

Autore:	luigi402A [ lunedì 9 febbraio 2009, 19:52 ]
Oggetto del messaggio:
cactus ha scritto: Tanto per dirvene un'altra sapete perché roco ha un buon 52 ed Acme no? Perché i compagni di merende di Sommerfeldt lo hanno rifatto per roco, ma si sono rifiutati per rifarlo per Acme e gli hanno detto: "Se lo volete per voi è così altrimenti l'uscita è in fondo a destra" di tutte le caXXate questa è la più divertente!!! e tu come fai a saperlo? eri presente quando acme glieli ha chiesti??

Autore:	cactus [ lunedì 9 febbraio 2009, 20:17 ]
Oggetto del messaggio:
luigi402A ha scritto: di tutte le caXXate questa è la più divertente!!! e tu come fai a saperlo? eri presente quando acme glieli ha chiesti?? Fidati, fidati, altrimenti non saremmo ancora con quella schifezza sul tetto. Comunque spero i nuovi siano in arrivo, i 42 li abbiamo già visti sul 645 in fiera, ora mancano i 52. Comunque non so se avete notato la finezza sui modelli Acme dove gli isolatori dei pantografi sono realmente dei dischetti come al vero, mentre il supporto sotto è stampato sulla cassa ed è quindi dello stesso colore, mentre sui modelli roco abbiamo dei supporti/isolatori completamente bianchi e pure di diametro troppo piccolo.

Autore:	dan.leone [ lunedì 9 febbraio 2009, 20:19 ]
Oggetto del messaggio:
luigi402A ha scritto: se hai una qualunque altra articolata Roco saprai senz'altro che quei dentini non servono che a tenere ferma la cassa in posizione orizzontale, cosa che sul modello è sostituita dai vomeri Luigi.. mi spiace ma devo contraddirti Lo scopo dei dentini non è "tenere orizzontale la cassa" ma tenerla ben stretta sul telaio (infatti sono dei veri e propri "uncini", in caso contrario sarebbero stati sufficienti dei piccoli elementi di contrasto).. che poi nel 95% dei casi sono del tutto "inutili" è anche vero (resta quel 5% ... qualcuno ha avuto problemi con le 636 "spanciate" a causa della rottura dei dentini!! ) Staremo a vedere!! ... sarei curioso di conoscere gli interventi realizzati da LM per abbassare di 6 decimi le semicasse (ammesso che sia necessario.. su questo punto non mi pare ci sia accordo!!) Saluti,

Pagina 1 di 2	Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicol� (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it Direttori di testata: Gianfranco Berto - Franco Tanel. Registro Operatori della Comunicazione n� 1199. Partita iva IT 01116210293 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice