Acme e444-097. Qualcuno l'ha acquistata e puo' darci la sua opinione? Da quel che si vede dalle foto sembra la miglior riproduzione della mitica tartaruga. (qualcuno aggiungerà "livrea a parte!")..
un saluto
| Duegieditrice.it https://www.forum-duegieditrice.com/ |
|
| Acme e444-097. Che ne pensate? https://www.forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?f=21&t=36976 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | blackbox [ lunedì 13 luglio 2009, 17:34 ] |
| Oggetto del messaggio: | Acme e444-097. Che ne pensate? |
Acme e444-097. Qualcuno l'ha acquistata e puo' darci la sua opinione? Da quel che si vede dalle foto sembra la miglior riproduzione della mitica tartaruga. (qualcuno aggiungerà "livrea a parte!").. un saluto |
|
| Autore: | blackbox [ lunedì 13 luglio 2009, 21:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
Nessuno ha acquistato il modello? |
|
| Autore: | re-trenino [ lunedì 13 luglio 2009, 21:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
mi sa di no |
|
| Autore: | blackbox [ lunedì 13 luglio 2009, 21:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
E si che sembra un ottimo modello. Sono intenzionato all'acquisto, ma mi piacerebbe sentire qualche opinione... |
|
| Autore: | giangi [ lunedì 13 luglio 2009, 21:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
Scusa,aspetta un attimo che qualcuno gli stara' gia' facendo la TAC e la Risonanza Magnetica  per vedere se l'antani del motore 4 e' + piccolo di 0,0000000supercazzolaperiodico rispetto alla scala 1/87  Ciao,Gianluca 
|
|
| Autore: | andrea 64 [ lunedì 13 luglio 2009, 22:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
Questa volta hanno messo un'impianto elettrico decente  Per il resto mi sembra ottima       
|
|
| Autore: | willy-vogel [ lunedì 13 luglio 2009, 23:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
Ciao Andrea,scusa l'OT ma che obiettivo hai usato? Veramente belle le foto... Danilo |
|
| Autore: | andrea 64 [ martedì 14 luglio 2009, 0:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
willy-vogel ha scritto: Ciao Andrea,scusa l'OT ma che obiettivo hai usato? Veramente belle le Ciao Danilo,foto... Danilo la digitale e una vecchiotta 5megapixel niente di speciale, l'importante e che abbia la funzione macro.Metti a fuoco e scatti, con una buona luce le foto vengono ottime
|
|
| Autore: | MALTE [ martedì 14 luglio 2009, 3:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
m pare un signor modello cosi ad occhio! |
|
| Autore: | ale656 [ martedì 14 luglio 2009, 5:00 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
I pantografi (belli) sono anche funzionanti? Le luci sono a led o ci sono le lampadine? Senza polemica, giusto per sapere... |
|
| Autore: | NightStalker [ martedì 14 luglio 2009, 13:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
finalmente hanno BUTTATO i vecchi pantografi era ora... Se non sbaglio hanno corretto anche la tonalita' del verde???Ciao a tutti 
|
|
| Autore: | andrea 64 [ martedì 14 luglio 2009, 13:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
ale656 ha scritto: I pantografi (belli) sono anche funzionanti? Le luci sono a led o ci sono le lampadine? Questa volta il circuito dei pantografi esiste Senza polemica, giusto per sapere... le luci sono led e funziona anche il terzo faro.
|
|
| Autore: | gferrara [ martedì 14 luglio 2009, 13:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
andrea 64 ha scritto: ale656 ha scritto: I pantografi (belli) sono anche funzionanti? Le luci sono a led o ci sono le lampadine? Questa volta il circuito dei pantografi esiste Senza polemica, giusto per sapere... le luci sono led e funziona anche il terzo faro......ci mancava pure che rifacessero il progetto del circuito stampato per metterci le lampadine.... In fondo è una ricoloritura della ESCI!!!!
|
|
| Autore: | Eurocity 86 [ martedì 14 luglio 2009, 19:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
Beh...non per fare il contachiodi, ma a mio avviso anche questa E444R ha molte "pecche". Innanzi tutto i pantografi sono migliorati nella parte inferiore, ma scadenti negli striscianti e se visti da vicino neppure somigliano ai 52/92, il logo frontale è sproporzionato al modello rispetto al reale, il faro verde piccolo non è posizionato nel punto giusto( spostato rispetto al reale), la fascia blu laterale è più grossa e anche abbassata rispetto al reale, la fascia rossa frontale è stondata sugli angoli superiori, la griglia sull'imperiale poteva esser corretta, ed anche quì come nelle Roco i fischi e le antenne sono invertite di posizione... Insomma un modello "discreto", ma non eccezionale,..direi un'altra "ribollita" Per non parlare poi del prezzo "competitivo",...  ...ame non pare così competitivo...Insomma per me alla Acme potevano fare di meglio e con ciò non voglio dire che Roco è meglio, ma se si mettono sulla bilancia ...più o meno siamo lì Saluti comparativi a tutti. Marco |
|
| Autore: | franz72 [ martedì 14 luglio 2009, 20:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Acme e444-097. Che ne pensate? |
Terribili le giunzioni di stampo del muso! Le ho notate solo io? |
|
| Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
|
Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it |
|