| Duegieditrice.it https://www.forum-duegieditrice.com/ |
|
| ..............................................E 464.464 Acme https://www.forum-duegieditrice.com/viewtopic.php?f=21&t=40182 |
Pagina 1 di 4 |
| Autore: | magnoliagreen [ giovedì 26 novembre 2009, 16:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | ..............................................E 464.464 Acme |
Chi è che si è beccato il 464mo modello della E464 Acme in livrea celebrativa? Io mi sono cuccato la 455ma. Voi? Ciao. |
|
| Autore: | FERROVIANDO [ giovedì 26 novembre 2009, 16:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
Indovina????? non io |
|
| Autore: | andicoc [ giovedì 26 novembre 2009, 16:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
Non sarebbe male se facesse bella mosta di sé all'ingresso dello stabilimento di Vado Ligure... ma dubito che sia andata così. Ciao Andy |
|
| Autore: | Little Earnings [ giovedì 26 novembre 2009, 21:21 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
Io ho la 224,sono quasi a metà sfornata... Ciao,Piero. |
|
| Autore: | tv17 [ giovedì 26 novembre 2009, 21:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
dicono che il fianco destro non corrisponda alla macchina vera sapete niente? |
|
| Autore: | evil_weevil [ giovedì 26 novembre 2009, 21:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
tv17 ha scritto: dicono che il fianco destro non corrisponda alla macchina vera sapete niente? discorso trito e ritrito in apposito filetto, finito a borsettate come sempre del resto |
|
| Autore: | tv17 [ giovedì 26 novembre 2009, 22:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
ricevuto!! |
|
| Autore: | david7srfn [ giovedì 26 novembre 2009, 22:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
tv17 ha scritto: dicono che il fianco destro non corrisponda alla macchina vera sapete niente? si, è errato.. la scritta "tende" dal lato opposto della fiancata rispetto al vero |
|
| Autore: | Danilo Surini Gmfr [ giovedì 26 novembre 2009, 23:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
Però potrebbe essera stata fotografata così!Poni che la foto sia stata scattata mentre in fabbrica gli operai facevano le prove con la pellicola della scritta...la mettiamo qui?...no un pò più a destra...no sposta poco...poco...poco... |
|
| Autore: | FERROVIANDO [ venerdì 27 novembre 2009, 7:55 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
Danilo Surini Gmfr ha scritto: Però potrebbe essera stata fotografata così!Poni che la foto sia stata scattata mentre in fabbrica gli operai facevano le prove con la pellicola della scritta...la mettiamo qui?...no un pò più a destra...no sposta poco...poco...poco... Si,... ma quelli sul libro paga della Acme |
|
| Autore: | Mr.Sanders [ venerdì 27 novembre 2009, 15:22 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
| Autore: | magnoliagreen [ venerdì 27 novembre 2009, 16:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
Mr.Sanders ha scritto: :D Questo thread, molto inutile, è la dimostrazione che per il mercato italiano non vale la pena di fare deo modelli corretti Se non vi interessa il 3ad non vedo perchè insistere con i soliti interventi da comari al bar dello sport. |
|
| Autore: | RE 6/6 [ venerdì 27 novembre 2009, 18:10 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
speravo anch'io di avere tra le mani il n°464 quando l'ho comprata,ma poi sappiamo tutti,o quasi,a chi puo essere andato l'ultimo o peggio ancora il primo 001...io cmq mi sono cuccato il n° 159,diciamo a inizio sfornata per il resto lasciamo stare,sempre polemiche qui.si vede chiaramente dalla foto del certificato(ovviamente per chi ce l'ha)che la scritta laterale "pende"dal lato giusto e che quindi la riproduzione del modello è CONFORME all'uscita di fabbrica della stessa.successivamente la loc è rientrata in fabbrica per "centrare"meglio la scritta,che OVVIAMENTE ACME non ha potuto riprodurre perche la 464.464 è uscita a giugno con questo schema e il modello era gia in produzione,poi presentato da acme a novegro 2009..quindi,è giusta cosi......... saluti |
|
| Autore: | Gabriele [ venerdì 27 novembre 2009, 23:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
Adesso è d'obbligo la scansione della foto allora! |
|
| Autore: | RE 6/6 [ venerdì 27 novembre 2009, 23:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: E 464.464 n. 464/464 |
si ciao.....basta andare sul sito di un noto negozio bolognese,notare con ATTENZIONE LA FOTO E CONFRONTARLA. provare x credere....qui dentro si sa solo criticare i modelli acme,perche sono sempre sbagliati,perche i colori sono sbagliat,bla bla bla....poi andiamo nei negozi e i modelli acme "stranamente"finiscono prima di andare a finire in vetrina.va bene il 645.011,ma la 464 no pero eh....se uno non si documenta bene,e inutile che stiamo qui a parlare.prima di criticare e scrivere baggianate,documentarsi please. thank ciao |
|
| Pagina 1 di 4 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
|
Duegi Editrice - Viale Francia, 7, 35020 Ponte S. Nicolò (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it |
|