Per chi volesse fotografare i propri modelli con la tecnica HDR, ecco alcuni esempi:
http://www.lsdmagazine.com/i-treni-in-hdr/434/

...

Sono un po' forzati per i miei gusti. Gli HDR più discreti restituiscono immagini molto suggestive. Ci si allontana ovviamente dalla fotografia per come la si intende normalmente, questo è ovvio.

ciao
a me invece piacciono, semrano effettivamente dei dipinti, ma le trovo belle.
Non sono un esperto fotografico pero' mi informero' su questo sistema e se non e' molto complicato cerchero0 di utilizzarlo.
personalmente non conoscevo l'hdr quindi grazie per avermelo fatto conoscere
ciao maurizio

Come in tutte le cose è l'eccesso che rovina tutto. Ho visto in giro per la rete foto di treni che in HDR sembrano più fedeli al vero mentre altre "troppo forzate" sembrano dei dipinti.

dico la stessa cosa,
....a me non piaciono,...é cmq questione di gusti....

Devo dire che è una tecnica fotografica interessante.
Da quanto ho letto non troppo semplice ma comunque alla portata di tutti, a patto di avere cavalletto e software dedicato.

Mi piacerebbe vedere fotografato un diorama ovvero uno scorcio di un plastico per verificare la resa sui dettagli.

Le immagini comunque sono di sicuro effetto e credo buone per ricavare delle stampe di buone dimensioni da appendere magari nella "stanza del treno".

Ciao

gabriele

Queste sono più che discrete:
http://www.flickr.com/photos/22339026@N00/167063962
http://www.flickr.com/photos/8088927@N06/1304628760

http://www.flickr.com/photos/31105960@N00/3538813545

http://www.flickr.com/photos/30982194@N05/3700447633

http://www.flickr.com/photos/38915021@N00/4228586050

http://www.flickr.com/photos/30506960@N05/3276484079

http://www.flickr.com/photos/95102015@N00/210476293

http://www.flickr.com/photos/10574000@N00/515233245

http://www.flickr.com/photos/75891675@N00/1863100946

Non è una tecnica complicata, a patto di avere dimestichezza con i concetti base della fotografia, e una macchina con impostazioni manuali.
Si scattano una serie di foto con medesima inquadratura (cavalletto indispensabile, niente soggetti in movimento) variando l'esposizione da uno scatto all'altro (variare i tempi, NON i diaframmi). A esempio una sequenza di cinque foto esposte a -2 -1 0 +1 +2 (ma anche 7 o più).
Poi si danno le foto in pasto al software, si gioca un po' con le regolazioni e si guarda cosa esce...

Lo scopo è riprodurre una dinamica superiore a quella registrabile dal sensore, con dettagli evidenti sia nelle zone scure che in quelle chiare, normalmente non possibile.
Cosa che invece in nostro occhio fa piuttosto bene. Sono in ufficio con la luce accesa, se guardo verso la finestra vedo correttamente la parete e l'esterno. Una fotocamera se espone per la parete "brucia" l'esterno, se espone per l'esterno la parete rimane nera.
L'HDR permette di avere la corretta esposizione sia sulla parete che sul panorama esterno.
Se non si esagera con l'effetto può sembrare più vero che una foto normale, altrimenti si sconfina nell'arte astratta.

Io ho giocato con http://qtpfsgui.sourceforge.net/ che è gratuito.

Ciao, alpiliguri.

Si l'HDR é stato appunto creato per aumentare la dinamica delle foto. Un sensore CCD oppure CMOS delle fotocamere digitali ha una sensibilita dinamica di ca 10 stop, con l'HDR si riesce ad aumentare parecchio soppraponendo diversi scatti sopra e sottoesposti come tu descrivi.

Solo che le prime foto qui dimostrate sono state appunto esagerate troppo, anche aumentando i colori.
Altrimenti sicuramente una tecnica molto valida se usata in un certo modo