alpiliguri ha scritto:
Lo scopo è riprodurre una dinamica superiore a quella registrabile dal sensore, con dettagli evidenti sia nelle zone scure che in quelle chiare, normalmente non possibile.
Cosa che invece in nostro occhio fa piuttosto bene. Sono in ufficio con la luce accesa, se guardo verso la finestra vedo correttamente la parete e l'esterno. Una fotocamera se espone per la parete "brucia" l'esterno, se espone per l'esterno la parete rimane nera.
L'HDR permette di avere la corretta esposizione sia sulla parete che sul panorama esterno.
Se non si esagera con l'effetto può sembrare più vero che una foto normale, altrimenti si sconfina nell'arte astratta.
Ciao, alpiliguri.
Cosa che invece in nostro occhio fa piuttosto bene. Sono in ufficio con la luce accesa, se guardo verso la finestra vedo correttamente la parete e l'esterno. Una fotocamera se espone per la parete "brucia" l'esterno, se espone per l'esterno la parete rimane nera.
L'HDR permette di avere la corretta esposizione sia sulla parete che sul panorama esterno.
Se non si esagera con l'effetto può sembrare più vero che una foto normale, altrimenti si sconfina nell'arte astratta.
Ciao, alpiliguri.
Si l'HDR é stato appunto creato per aumentare la dinamica delle foto. Un sensore CCD oppure CMOS delle fotocamere digitali ha una sensibilita dinamica di ca 10 stop, con l'HDR si riesce ad aumentare parecchio soppraponendo diversi scatti sopra e sottoesposti come tu descrivi.
Solo che le prime foto qui dimostrate sono state appunto esagerate troppo, anche aumentando i colori.
Altrimenti sicuramente una tecnica molto valida se usata in un certo modo
