ho avuto in regalo questa carrozza, riporta sulla fiancats 50 83 19 - 38025-1 Az
andando sul sito del buon gamos81 mi riporta art 50250
ma chiaramente non puo essere perche il 50250 è una prima prima classe e questa invece è mezza, ma niente fascie bianca e classificazione Az.

mistero.
che potrebbe essere?

Ciao Marco.
In effetti la marcatura 50 83 19 38 025-1 appartiene ad una vettura di prima classe ma di tipo completamente diverso da quello della tua foto, credo Tipo 1946T ( ho il libro di Voltan in ufficio..... )
Il modello ACME 50250, con la marcatura suddetta è quello della foto AE50250 resized.jpg.
Invece la tua vettura dovrebbe avere questa marcatura: ABz 51 83 39 40 213-4, vettura tipo 1957, codice ACME 50133.
Stranissimo che la tampografia di una vettura sia stata stampata su un altro modello completamente diverso, vedi foto AE50133 resized.
Ciao.
Guido

Marco la tua vettura in realtà dovrebbe essere marcata ABz (se prima del 1982) o AB e qui non c'è dubbio ovviamente, però sul fatto della fascia.... secondo il mio parere ci sono due possibilità: o anche al vero la vettura ne era priva (cosa assai dubbia) oppure (cosa più assurda ma probabile) sul tuo esemplare è stata...omessa.
Circa un paio di mesi fà ero nel negozio di fiducia e tra i vari acquisti avevo incluso anche il bagagliaio FS Dm99517 articolo 40153, siccome amo questi veicoli ne ho diversi esemplari ed ho constatato qualche impuntamento del timone su alcuni di essi, quindi ho estratto dalla confezione quello in negozio per verificarne il funzionamento, beh da un lato era presente logo, marcatura e tutto il resto, dall'altro mancavano del tutto tutte le tampografie.
Spero tanto di no, ma relativamente all'assenza della fascia, il tuo caso potrebbe essere simile a quello da me riscontrato.

Ciao Ale.
Secondo me c'è stato un errore in fabbrica, cioè sono state applicate le tampografie della Tipo 1946T sulla Tipo 1957.
Se sulla vettura di Marco osserviamo in dettaglio le scritte sul longherone del telaio, possiamo notare come a livello di disposizione assomiglino di più a quelle della Tipo 1946T piuttosto che a quelle della Tipo 1957 da me fotografate.
Sarebbe interessante se Marco potesse postare una foto come le mie, più ravvicinata, perpendicolare alla vettura e meno sfuocata, in modo da fare un paragone diretto.
Per Marco: sul coperchio della scatola cosa dice l'etichetta con l'articolo?
Comunque, errori di questo genere ne sono capitati a bizzeffe: io ad esempio, da qualche parte ho una E.645 LIMA degli anni ottanta con la cassa stampata con i tasselli dello stampo invertiti: la fiancata che dovrebbe avere due portelloni per semicassa, ha su una semicassa i due portelloni su entrambi i lati, e l'altra semicassa ha le prese d'aria ad orecchia pure su entrambi i lati.
Ciao.
Guido

Si Guido, le scritte potrebbero essere state invertite, però, lo stampo è di una carrozza mista (marcata Az, primo errore) e che poi comunque la fascia dovrebbe esserci anche nel caso di scambio marcature.

magari l'operatore che ha eseguito la tampografia non è un appassionato e non si è accorto di avere in mano una cassa di carrozza mista con finestrini differenti, magari quella cassa è finita in mezzo a tutta la serie di casse giuste da tampografare ( tutte grigie, senza nessun elemento distintivo se non la differenza di finestrini ).
Poi magari si è dimenticato di stampare la fascia bianca.... Se qualcuno si è dimenticato di tampografare un intero lato di un carro, potrebbe starci anche il fatto che ci si dimentichi di tampografare una parte..

Siamo in ogni caso nel terreno delle supposizioni, quello che realmente è accaduto non lo sapremo mai. L'unica cosa certa è che la vettura di Marco ha tutte le scritte completamente errate.

Ciao!!

Guido