Non voglio spaventarti sia chiaro, ma il lavoro è piuttosto complesso e se potessi tornare indietro eviterei volentieri di perdere tutto questo tempo. Resto nella speranza che qualche buon artigiano della stampa 3D faccia un intero catalogo di chiese e basiliche per riempire i nostri plastici italiani.


BOTOLA CHIESA

La chiesa è stata posizionata esattamente sopra i motori degli scambi e il pozzetto della parte elettrica. Per agevolare il più possibile un eventuale lavoro di manutenzione o modifica dell'impianto elettrico, ho costruito una botola amovibile in forex e polistirene su cui è fissata la chiesa, abbozzando anche una scalinata e una staccionata ancora da rifinire.






Inoltre è cominciata la posa dei muri di contenimento e del portale della galleria sempre autocostruito

Ogni tanto sul forum compaiono dei veri fenomeni !
Complimenti per il soggetto, le tecniche costruttive e la eleganza di tutto l’operato.
Andrea

Mi piace sempre piu'...
Qualcuno ( mi pare Franco-fao45 ) aveva osservato l' eccessiva pendenza delle falde dei tetti. Ai miei occhi ( mezzi sguerci... ), tutto sommato, non pare.
E poi mi piace che i tetti delle due navate laterali abbiano la stessa pendenza di quello della navata centrale.
Per assurdo trovo meno equilibrata e ... realistica la vera chiesa di San Nicola di Bari, che ha i tetti delle navate laterali con una pendenza inferiore al tetto della navata centrale.
Alla fine un plastico non deve ( e non puo'... ) essere la riproduzione "esatta" del reale, ma è la visione della realtà, filtrata dal gusto personale, dell' autore.
Un edificio, che sia una palazzina, una chiesa o una fabbrica, deve ispirarsi a ciò che fa parte della nostra esperienza, ma non deve esserne necessarimente una riproduzione esatta.
In buona sostanza, quel modello di chiesa, deve rispondere alla domanda "mi dà la sensazione di una chiesa romanica italiana?".
La mia risposta è "assolutamente sì".
Complimenti ancora all' autore.
Saluti
Stefano.

Concordo con Stefano. Sta venendo una vera Chicca

ma io non contestavo la pendenza in quanto tale....l'estetica va anche bene, il problema è che in quella pendenza i coppi non stanno e scivolano giù, per cui suggerivo o di diminuirla nel modo indicato o di sostituire i coppi con lastre di piombo(come nella realtà di tante chiese).
Adesso poi,con le ultime foto, vedo che il binario passa sotto la chiesa, sai che vibrazioni..

Ciao Franco,
la tua osservazione mi ha incuriosito e sono andato a cercare nel web, dove ho trovato che la pendenza dei tetti in coppi deve essere maggiore di quella dei tetti in tegole, non meno del 40%, ma che i coppi vanno fissati con ganci, proprio per non scivolare per via della pendenza, le tegole, invece, no.
Non ho, però, la piu' pallida idea di quella che sia la differenza tra coppi e tegole, a me sembrano uguali...
C' è qualcheduno, esperto in "arte muratoria" che può spiegare meglio la faccenda ?
Saluti "copputi & tegolosi"
Stefano.

Ciao Stefano, sarebbe un discorso troppo lungo da affrontare, e la rete è cmq piena di nozioni tecnico/teoriche a cui ognuno può accedere per trovare le risposte che cerca.

Io credo che il nostro amico Loris abbia fatto un ottimo lavoro con il materiale a disposizione (kit tedesco).
Da tecnico italiano posso concordare che i tetti abbiano una pendenza eccessiva per la maggior parte delle nostre regioni, dove cmq la neve ultimamente si fa desiderare (io spero sempre in 6 mt di neve davanti al portone di casa ), ma l'aspetto complessivo dell'edificio realizzato da Loris, ripeto con il materale commerciale a disposizione, è stupefacente.
Ed è questo, l'aspetto complessivo, che attirerà maggiormente l'occhio dell'osservatore ... inoltre sui nostri plastici non nevica mai, i coppi non scivolano e i treni circolano anche senza macchinisti

ciao
Santino

Ciao Santino,
concordo appieno e senza riserva alcuna sul commento assolutamente positivo sulla bellissima chiesa fatta da Loris. Vedi anche miei precedenti commenti.
Il fatto è che mi ero incuriosito sulla faccenda pendenza tetto / coppi a seguito del commento di Franco-fao45.
E avevo provato ad indagare un pò. Piu' a livello intellettuale che altro...
Buona Domenica
Stefano.

Con le dovute eccezioni: Neve!

E complimenti all'autore del Micro Plastico per Emmine.
Ciao
Mario

(7665/696)

touché
Complimenti Mario ... gran bella nevicata e gran bel lavoro!

Grazie Santino
Quella fu una nevicata estemporanea, sai dalle nostre parti non è frequente.
E comunque... che fatica rimuoverla!
Ciao
Mario

Grazie a tutti per i complimenti e complimenti a Mario per il plastico Fremo Calabria (era servito anche quello per ispirarmi al mio)!

Tornando al discorso tetti ( sperando di arrivare finalmente una conclusione a questo discorso ) ho cercato di farmi una cultura il più completa possibile arrivando a queste conclusioni:

-I tetti a 45° esistono nelle chiese del sud Italia che seguono lo stile Romanico Pugliese; un esempio lo è la navata centrale della chiesa di S.Nicola di Bari e (probabilmente, perchè non ho trovato foto chiarissime) nella cattedrale di S.Sabino sempre a Bari. Non è la norma, in quanto la maggior parte delle chiese seguono il discorso di fao45, quindi facciata a 45° ma tetto con pendenza inferiore.

-I coppi riescono a rimanere sul tetto senza scivolare in quanto vengono fissati ai listelli a secco tramite chiodi o filo di ferro, e in base alla pendenza vengono fissati in parte o tutti. Il fatto di fare i tetti con una certa pendenza non dipende solo dal peso della neve, ma anche dal peso del tetto stesso; infatti meno pendenza vuol dire aumentare la possibilità di imbarcarsi.

Conclusione: dopo tutto questo interessante confronto, se non deciderò di lanciare sta chiesa dalla finestra perchè mi ha già tediato ( ), sto valutando, a plastico terminato, di tentare di abbassare la gradazione del tetto delle falde laterali perchè forse, con opportune poche modifiche, è l'unica soluzione possibile senza troppe problematiche (vedrò).

..comunque rimango sempre nella speranza che qualche artigiano inizi la produzione di chiese italiane per togliere definitivamente questo problema!

Ciao Loris,
la chiesa sta benissimo così, è splendida, finisci solo di decorarla.
Piuttosto, se ti avanzano energie...
Al vero una ( quasi ... ) cattedrale innalzata nel nulla va benissimo, ma ... così, sola e raminga, senza canonica ed annessi, mi pare "incompleta".
E' una mia fissa, lo so, ma tu che ne pensi ?
Saluti
Stefano.

A (s) proposito...
La chiesa deve avere un nome...
Santa Traversina ? San Binario ? Sant' Accelerato, protettore dei pendolari ? Santi Diretto e Direttissimo, protettori di chi va di fretta ? San Rapido, protettore degli Ennisti ? Santi Riva e Rossi ?
Su, ragazzi, diamo a Loris dei suggerimenti...in tema, ovviamente...
Saluti
Stefano.

Ti do un indizio per il nome



Per il resto vedo cosa riuscirò a fare nel poco spazio dispnibile