Complimenti ottima soluzione

Ma a che punto è questo plastico?

Questa ultima foto mi piace davvero tanto, ottima soluzione e ben realizzata. Bello anche il casello e la scarpata, insomma un po' tutto
Il sovrappasso pedonale invece non mi convince affatto, io non lo metterei.

Buonasera a tutti.
Il post è abbastanza....stagionato, ma i lavori non è che siano progrediti moltissimo, dato che, tradotto in soldoni, le uniche evoluzioni degne di nota riguardano i due fondali alle estremità del plastico (sempre Auhagen) e la cabina ACE addossata al F.V.





In compenso, il modulo di stazione ha subito diversi smontaggi per le famigerate gite all'aperto, denotando una certa robustezza, anche per quel che riguarda la catenaria.




@qdp:
Il sovrapasso non è stato installato, dato che "riempiva" troppo il panorama.

@Metaldomination:


ancora in esercizio


compiti per il prossimo futuro, riguardanti il solo modulo di stazione:
-terminare la posa della staccionata lungo "via della Stazione"
-installazione di un'officina meccanica (il "mago") vicino il casello abbandonato
-apposizione di alcuni particolari riguardanti l'infrastruttura

Ciao e grazie
Ale

ah la ex mia 633.100!

Questo plastico, come ai tempi lo pseudo plastico da trasporto, mi piace moltissimo. Si respira un'aria di pace e, in queste foto all'aperto, mi viene in mente quando andavo con mio padre a "vedere il treno".

Anche se non dovessi progredire, ogni tanto, posta qualche foto... io le guardo sempre con piacere!

Per fare le ultime foto hai per caso chiuso il diaframma per aumentare la profondità di campo ed hai aumentato l'esposizione per dare più luminosità. Se è così mi potresti dire i valori impostati?
Ti ringrazio in anticipo.
Ciao
Massimo

Esatto Massimo.
Per i valori precisi, credo possano cambiare da apparecchiatura ad apparecchiatura e dalla luminosità che si ha sul plastico, comunque io utilizzo valori prossimi all'F20, non oltre, per non incorrere in forti problemi di diffrazione.
Uso al 90% un fisso da 40mm, montato su una EOS 100D che a F20 ancora si comporta bene come nitidezza, con tempi che vanno da 1/50 in piena luce solare fino a 5-6 secondi nel box dove risiede il plastico(ino) ovviamente con fotocamera appoggiata su supporto (.....o sul plastico stesso !!!!)

Se il soggetto è molto vicino, non c'è però diaframma chiuso che tenga per il panorama, a meno (credo) di utilizzare camere e obiettivi stratosferici


Ciao
Ale

Ti ringrazio, io purtroppo non ho la possibilità di scattare le foto all'esterno, il plastico è montato su mensole ed occupa due lati della stanza, sono costretto quindi sotto la luce di due normali neon a fare sia foto che filmati con cavalletto ma con scarsissimi risultati. Ho acquistato recentemente una nikon D3200 e sto provando con diaframma a f/22 e per compensare la scarsa luminosità aumento leggermente l'esposizione ma non è facile trovare il giusto equilibrio.
Ciao
Massimo

In fotografia ho solo una spolveratura delle nozioni base (e comunque quando fotografo, piazzo tutto in automatico), ma se anzichè provare ad innalzare gli ISO, tu provassi a innalzare l'intensità di luce?

E' meglio non esagerare con l'esposizione, altrimenti bruci le zone chiare, meglio agire in post-produzione.

Anch'io all'inizio ho provato in automatico ma poi viene a mancare la profondità di campo, proverò ad illuminare con un lampada alogena e vedere i risultati.
Ciao e grazie
Massimo

In effetti ho notato che aumentando troppo l'esposizione le foto risultavano troppo chiare ed innaturali così ho ridotto via via il grado di esposizione, può essere un'idea anche la tua di schiarirle in un secondo tempo con un apposito programma.
Ciao e grazie anche a te per il contributo.
Massimo

Ovviamente, se si riesce ad illuminare maggiormente il soggetto, si scatta in condizioni meno critiche, anche se mi è capitato di avere ottimi risultati con poca luce e tempi da circa 15 secondi e risultati incerti con illuminazione forzata e tempi da mezzo secondo, sempre a parità di diaframma e 100 ISO, sensibilità che utilizzo nel 99% delle situazioni.
Aggiungo, dato che prima avevo sorvolato, che scatto in raw, quindi riesco a correggere senza patemi in PP, semplicemente con software proprietario Canon, senza ricorrere al gettonatissimo Photoscioppe

L'unica cosa da fare quindi è procedere per tentativi e trovare il compromesso che permetta di ottenere buoni risultati, sia agendo sull'illuminazione del locale che sui dispositivi della fotocamera.
Grazie e complimenti per le tue foto.
Buona serata.
Massimo

A proposito di tentativi, questa, per me, è la condizione ideale di luce-contrasto-calore-morbidezza nei contrasti, purtroppo non utilizzabile:



100ISO, F20 e 15 secondi di esposizione, dato che l'unica fonte di illuminazione è un tubo al neon (luce fredda) a soffitto.

Il problema è che ho una mensola, purtroppo non eliminabile, proprio sopra le gallerie, la quale lascia in dote quel triangolo d'ombra proprio sul fondale.
L'unica soluzione è quella di dotarsi di fonti di luce che aggirino la mensola, ma cosi ho come l'impressione di perdere quella morbidezza e veridicità che percepisco nella foto postata poco sopra.

Grazie e buona serata
Ale