Interessante la recensione su TT di Febbraio.
Interessante anche il sistema:
costi accessibili, interfaccia "amichevole" su display più grande e possibilita di
riutilizzare anche il lokmaus2.
A me è piaciuto anche l'uso del computer per la lettura delle CV:
il computer ha possibilità grafiche maggiori che possono togliere quelle sembianze
di linguaggio di programmazione che hanno generalmente le CV.
In questo modo diventano più semplici da usare per tutti.

saluti digitali

Occhio che questa invece è a volte una trappola, che le interfacce grafiche hanno questo difetto:



L'effetto è che con le GUI è l'uomo ad essere asservito alla manovra della macchina e non la macchina a servire all'uomo...

é vero che può essere una arma a doppio taglio ma la GUI (graphic user interface)
ha il merito della semplificazione dell'uso dei computer vedi Mac OS e Windows
(vero poi che windows controlla te e non il contrario).
Ma per il DCC mi sembra mi sembra un po' fuori luogo parlare di questo risvolto.

Per capire,
cosa leggete e comprendete meglio fra i seguenti esempi:

Esempio 1-
CV13=xyz

Esempio2-
a-
Modalità di funzionamento
DCC - - - DC

b-
Modalità di funzionamento
DCC - - - DC

c-
Modalità di funzionamento
DCC - - - DC

Ciao

a patto di conoscere tutte le "parole" possibili... la GUI ha il pregio di mettere a disposizione gli strumenti di controllo in modo + intuitivo, poi (ovvio) dipende anche da come è fatta.


Una curiosità... cosa si intende quando si dice "si avverte la necessità di passare ad una centrale digitale più completa" ?

Quali sono secondo voi le caratteristiche "advanced" di una centrale ?


Saluti, Antonino

Anche Mac OS X controlla te...

Ma anche con il tuo esempio non mi convinci, a meno che la configurazione
non possa essere salvata su file e replicata.

Ma anche cosi` ho dubbi che sia limitante...

Perche', conosci TUTTE le parole della lingua italiana ? No, solo quelle che ti
serve/ti e` servito usare.

E la intuizione, te lo dico io, la paghi. Credimi.

Se usi decoder con CV leggibili non serve, le rileggi e le visualizzi ogni volta che vuoi.

Andrea

P.S.
meglio farsi controllare da Mac OS piuttosto che da un sistema incompatibile con se stesso come windows

Non intendevo quello. Supponiamo che per un plastico di esercizio tu abbia 5 automotrici identiche. C'e` modo di impostarne una con quel programma, salvarsi la configurazione e riutilizzarla per le altre 4 ?

Si - il programma e` scritto in modo serio
No - per quanto carino il programma ti obbliga a ripetere operazioni meccaniche.



Preferisco essere libero e controllare io le macchine, non esserne controllato. Non sono state le macchine a costruirmi..

Ne sei sicuro ?



(scusami, sono un appassionato di Matrix!)

Ovviamente.



Procurati gli Animatrix, per vedere come e` cominciata la cosa...

.. ma siete sicuri che sia aria quella che respirate?

Giusto per portare due fatti all'IT e all'OT (In topic e off topic)...
Ho potuto provare la EcoS di LokSound e devo dire che e' molto interessante, soprattutto
per il fatto che ha una presa ethernet (si! ci si puo' telnettare dentro!) e gira con una
versione embedded di Linux... di contro, il display non e' il meglio che esista a giro e il
sistema sensibile al tocco non e' molto preciso... considerando quanto costa, mi sarei
aspettato di meglio. Pero' la trovo una interfaccia decisamente interessante - avrei cmq
rinunciato ai potenziometri motorizzati, anche se in effetti la funzione di "memoria" e'
sicuramente utile...

Speriamo nella versione II!

Per quanto riguarda MacOs... sicuramente carino, per una persona che vuole usare un
computer come uno strumento di aiuto ad altri compiti specifici (vedi: scrivere lettere,
fare conti, grafica, musica, dtp), ma nonostante l'uso di BSD sotto l'hard disk (per evitare
di dire una frase piu' eufemistica , non e' insensibile a bachi e quant'altro.
Giusto per citare un fatto personale, nonostante l'abbia tenuto sempre aggiornato,
mi e' stato "bucato" un MacMini tramite l'ssh, che nella versione installata da OsX nella
penultima release (guarda il caso...) aveva una bella falla.
Morale: domani ci metto sopra linux per PPC. Non avro' Expose', ma almeno non fara' Aqua (haha) da tutti i fori....

ciao
Alessandro

Dovrebbe esserci un daemon Linux che permette di pilotare un booster
da seriale, qualcosa mi dice che hanno usato quello...



Con gli iMac G4 devi dire goodbye all'accelerazione grafica, comunque
Ubuntu e` quasi a livello di Mac OS X...

Ragazziiiii!!!!! Ma volete far tornare tutti alle scatole portapile Lima?
GUI, non GUI e complicazioni varie! Il Multimaus per me è già tanto, l'interfaccia è gradevole, fiunziona e bene...
Ecceccacchio! Noi si cerca di incoraggiare la gente e voi me la spaventate con discussioni cervellotiche.

PS: io senza Exposè non so più vivere.

Diatriba vecchia quella con saint, lui dice che controlla le macchine e ci credo, se non controlli win ogni 5 minuti chissà cosa ti salta fuori... io con mac ci faccio tutto, ma proprio tutto e exposè mi funza pure su un vecchio G4 a 533Mhz (digital audio)... prova a rippare un dvd con un pentium II...

L'unica cosa che non ci faccio è usare prolok per programmare i decoder... ma ho visto che ci sono un paio di siti con programmi per macOsX... appena ho tempo ci darò uno sguardo.

Altro discorso è Linux, ma a fronte dei miracoli che fa di contro ha le numerose versioni e la quasi impossibilità per un uomo qualsiasi di usarlo come si deve... provate a montarlo sul pc del mio amico Vito e poi mi direte... e chi glielo spiega?

Per me l'unica parola giusta sul DCC l'ha detto TTM e DCCworld di Nuccio Ranieri & Company: basta il lokmause, un accrocchio che monta anche uno impedito come me, un paio di freeware e un pc vecchio... e siccome procurarsi un PII è più facile di trovare una iMac a 500Mhz... tirate le conclusioni... Potete avere da tutto in DCC a solo la programmazione, come vi pare, secondo quello che vi pare e come meglio vi aggrada. secondo me questa è la vera strada verso il DCC mentre le centraline sono ciascuno un sistema chiuso, bisogna saperle usare e se non leggi il manuale... addio!
La mia esperienza: qua siamo ormai in tre a usare pc+lokmause e praticamente ciascuno può usare il sistema dell'altro perché simile al proprio e in più si può sperare in un mutuo apporto... pensate se ciascuno avesse una centralina differente: chi la roco, chi la IB, chi la Lenz, chi la Piko, non ci capiremmo neanche tra noi...

Ho detto la mia.
Saluti.
Gianmarco

No, sono antiecologici. Casomai una dinamo a pedali...



Io non ho mai fatto riferimento al Multimouse, ma ai programmi per computer.



Ci sono vari modi di gestire le finestre, e ciascuno ha quello che preferisce.

(BTW, Metacity sotto Linux ha una estensione equivalente a Exposè)