Appunto, bisogna capire che dimensione deve avere la stampa e che macchina si usa per la foto.

Una immagine 4K ha una risoluzione 4096x2160 che a 300 punti pollice in stampa genera una grandezza di "soli" 35x20 centimetri,quindi di scatti ce ne dovranno essere parecchi per avere dei fondali quando più perfetti possibile in stampa.

Comunque anche io a tempo perso stavo cercando il modo di stampare grandi formati a qualità fotografica. Interessa anche me avere dei fondi ben stampati e veritieri per il mio futuro plastico


Antonio

Guardate che la risoluzione non è così importante...
Si tratta di uno sfondo e anche se non si notano le lucertoline ad un kilometro non è importante...
L'ultimo sfondo fatto si basava su una panoramica da 11000x2700 pixel (circa) in formato jpg, il file pesava 4,8 Mb...
Poi il service la ha elaborata, tagliata e interpolata fino ad ottenere una serie di pannelli per una dimensione complessiva di 8m x 1m (quindi essendo l'originale circa 4:1 l'immagine è stata tagliata in altezza prediligendo le parti più lontane: alberi, case e altre strutture modellistiche creano continuità tra il plastico e lo sfondo).
So che il plotter del service lavorava a 600 dpi... se volete fatevi i calcoli voi dei punti necessari e dell'occupazione di memoria siete padroni... ma non è un problema di chi scatta... ripeto: è uno sfondo.

Sì, sì certo. Era solo un ragionamento per avere almeno un punto di partenza.

Spesso capita di persone che scaricano immagini da internet da 1x1 centimetri a 72dpi e poi pretende di stamparle magari per un 6x3 metri. Sai quante ne ho viste di situazioni simili?

Poi magari la stampa viene pixellata e/o sfocata all'ennesima potenza e ti senti dire pure come mai è venuta male, quando tu all'inizio gli hai pure spiegato come funziona

Ovvio che per stampe di una certa grandezza va bene anche una dimensione del 50%, per esempio, poi il software di stampa penserà ad ingrandirla nel migliore dei modi.

Comunque, nel limite del possibile, io cerco sempre di avere immagini in scala 1:1 in fatto di risoluzione, sono un po' fissato, limite naturalmente che dipende anche dal computer, che se ben messo, potrà gestire file molto grandi, altrimenti non ce la farebbe.

Ad esempio per un manifesto 70x100 a 300 punti posso anche impostare il lavoro alla grandezza naturale senza problemi, ma per un 6x3 metri sarebbe quasi azzardato dato che il computer dovrebbe gestire un file gigantesco. In questo caso o si scende di risoluzione oppure di dimensioni e poi in fase di stampa lo si riporta alla dimensione finale.

Ovviamente il discorso cambia anche in base all'uso che se ne deve fare della stampa. Un 6x3 metri che viene visto da una distanza molto alta potrà anche essere stampato ad una risoluzione/qualità più bassa, tanto a distanza la cosa non si noterebbe mica, ma per un manifesto o locandina che magari vanno visti da pochi centimetri la qualità di stampa dovrà essere quanto più perfetta possibile.

Comunque un altro modo per affrontare la cosa è non usare immagini fotografiche per gli sfondi ma bensì disegnate a mo di quadri direttamente su parete o su supporto. In questo modo minore qualità/risoluzione non si vede e non conta più di tanto.

Antonio