Le vecchie carrozze X acme montavano panconi con respingenti fuori scala in un pezzo unico ed erano disponibili come ricambi. Le nuove carrozze montano panconi con respingenti mobili in scala H0. Ma il nuovo pancone non è disponibile come ricambio. Mi chiedevo se e in che modo si potesse fare richiesta alla acme per realizzare questi panconi come ricambi in bustina. Gli incastri corrispondono alla perfezione attraverso due innesti a cuneo tipo quelli dei ganci rimovibili a coda di rondine. Non c'è neanche bisogno di colla. Credo che con 10 euro a bustina l'acme dovrebbe avere il suo tornaconto a metterli in commercio come ricambi. Per fare una prova su una carrozza X 1970 aerodinamica ho montato da un lato il nuovo pancone e dall'altra ho lasciato il vecchio per far vedere la differenza sulla stessa carrozza.

Buona idea, credo arriveranno assieme ai finestrini...

Grossi problemi....

Veramente ci ha già pensato "best" tempo fa, con una bellissima realizzazione 3D. Guarda:
viewtopic.php?f=21&t=103137

Tempo fa fu richiesto anche per i finestrini, ma a "prezzo politico". La risposta dell'ing. Buonopane è stata che lui coi ricambi non ci guadagna niente. Bisognerebbe quindi che venisse riformulata la domanda affidandosi a quello che può essere un prezzo di mercato. Le ultime carrozze hanno un prezzo medio di vendita di 63 euro. Bisogna tenere presente il confezionamento in buste e le varie spese che costituiscono il costo di produzione e di commercializzazione. Una busta di pezzi originali contenente finestrini laterali completi e due panconi potrebbe essere commercializzata a 30 euro.

lo stare in casa forzatamente porta anche alla creazione di topic come questo.
ne prendiamo atto

Da perderci il sonno...

Comunque, anche Michele Sacco, propone tra i suoi aggiuntivi i respingenti FS con stelo. Possono essere adattati ai vecchi acme, in quanto tirando questi ultimi si estraggono, senza necessità di cambiare la traversa intera.

Mario.

No perché il nuovo pancone è provvisto di una molla a stecca e comunque va bene lo stesso perché così ho potuto constatare che questa cosa non interessa a nessuno. Quindi ne prendo atto.

Si, ma perché non ne prendevi atto senza mettere mani alla tastiera se, come spesso accade, il tuo intervento
non ha nulla di costruttivo da aggiungere rispetto all' argomento del filetto?
Se un post non mi interessa passo avanti e non leggo, piuttosto che fare il Savonarola o il Torquemada della situazione.
Nel mio mondo é una regola di vita, oltre che un indubbio esercizio di stile.
Mario

dai che magari da oggi puoi uscire così ti svaghi un pò anche tu

La storia dei ricambi dei finestrini è una delle varie pessime figure commerciali di Acme, ma sinceramente non mi ero mai fatto illusioni , considerando come ormai è trattato il servizio ricambi da quasi tutti.
Ma qui mi sorge una domanda...siamo sicuri che i nuovi respingenti siano in scala? perchè , parlo senza misure in merito , i nuovi mi paiono un pò piccoli...il respingente con il piatto trapezoidale è sempre stato un po"generoso"...

Non è tutta colpa di Buonopane. Gli è stato richiesto a Novegro di produrli a prezzo politico, cioè a prezzo di costo, come se si trattasse di un prodotto difettato, e non ci si può aspettare che questa richiesta possa essere accolta perché qualunque produttore si riserva il diritto di migliorare il prodotto. Poi magari ci si lamenta che altri non fanno nessun upgrade dei propri prodotti come l'eterno FS 32 della HR. Questo ha fatto andare a gambe all'aria la possibilità di miglioramento delle carrozze prodotte 10 anni fa. E di conseguenza qualunque altro tipo di upgrade. Per quanto riguarda la grandezza, non si pretende la precisione assoluta; direi che il nuovo gruppo pancone con molle e 2 respingenti mobili come resa estetica e anche funzionale sia ben fatto. Ma stiamo parlando di aria fritta, perché queste cose interessano a 4 gatti e quindi non ha senso continuare a parlarne. Rob

A me la questione interessa molto, non a caso ho cercato di porre rimedio.
In effetti anche il piatto trapezoidale delle produzioni recenti lascia un pò a desiderare
in quanto a forme e dimensioni.

In genere è migliore la riproduzione priva del molleggio che richiede
lo stampo dell'asta di un diametro eccessivamente piccolo per ottenere uno
scorrimento all'interno della custodia senza intoppi, vanificando così l'esatta
riproduzione del particolare in scala che nella maggior parte dei casi risulta
essere troppo evidente. In altri casi a questo problema si aggiunge il fatto
che il piatto ruota, che nel caso di un piatto tondo non crea nessun problema
ma nel caso di un piatto trapezoidale aggiunge un altro inestetismo poco
realistico al rotabile, su questo caso mi vengono in mente le MD e DP Vitrains.

Io sto lavorando cercando di riprodurre il respingente nelle esatte dimensioni
e forme e riuscire anche a renderlo molleggiato, appena riuscirò a riprodurre
qualche risultato privo di difetti ve lo mostrerò.

Al momento credo cha la soluzione da me realizzata sia una delle poche
alternative disponibili per porre rimedio al problema restituendo in esatta
scala e foggia il respingente.



saluti, Maurizio

Se gli rispondi ci va a nozze. Ignoralo come faccio io. Non è divertente giocare da soli. Ciao, Rob

in tutto questo topic il problema sarei io ?
ma per favore