ACME: Info, news e ultime uscite

maxnalesso

Ecco la foto del carrello ACME:

maxnalesso

FOTO CARRELLO VERO nella stessa pagina, per confronto diretto ...

marco_58

Attenzione, nelle ultime versioni dei Caimani Acme dovrebbe avere corretto la balestra della sospensione secondaria, pertanto fate bene attenzione a cosa confrontate.

Calibrop9000

Da questa prospettiva non vedrai mai il problema,bisogna guardare il carrello per lungo (passatemi il termine) solo allora vedrai che le balestre si inclinano vero l’interno della macchina partendo dalla balestra inferiore ad arrivare alla balestra superiore.
Nella realtà questa inclinazione verso l’interno non c’è.
Spero di essermi spiegato bene.

maxnalesso

Calibrop9000 ha scritto:

Da questa prospettiva non vedrai mai il problema,bisogna guardare il carrello per lungo (passatemi il termine) solo allora vedrai che le balestre si inclinano vero l’interno della macchina partendo dalla balestra inferiore ad arrivare alla balestra superiore.
Nella realtà questa inclinazione verso l’interno non c’è.
Spero di essermi spiegato bene.

Ah! Penso di aver capito... allora devo controllare non di fianco ma con vista "frontale" il carrello dell'ultimo caimano Acme, per vedere se la balestra è totalmente verticale oppure inclinata...
Grazie,
Max

maxnalesso

Mmhhh.. non saprei, dovrei avere il modello per le mani.
Dalle foto prese dal web, si vede chiaramente il "difetto" di quello vecchio, ma quello nuovo sembra ok... sembra:
FOTO CARRELLO VECCHIO:

maxnalesso

FOTO CARRELLO NUOVO:

maxnalesso

Piuttosto trovo abbastanza grave l'errore di verniciatura, perchè sul frontale, nella versione proposta da Acme, NON deve essere la continuazione della striscia azzura, come da foto reale (!):

EC91

verde magnolia ha scritto:

EC91 ha scritto:

Per quel che ne so io, mi sembra di ricordare che, negli esemplari prodotti negli ultimi anni, questo aspetto sia stato corretto.

Macchè, è rimasto tutto come prima.

E invece la correzione è stata effettuata, come visibile nell'immagine qui sotto (articolo 60269).

Miura

Ora ho finalmente capito qual'era tutto sto difetto delle balestre del caimano ACME ed io che mi ero immaginato chissà quali disastri. :roll:

maxnalesso

Miura ha scritto:

Ora ho finalmente capito qual'era tutto sto difetto delle balestre del caimano ACME ed io che mi ero immaginato chissà quali disastri. :roll:

Però la vernicitura dei frontali è toppata ... peccato!!

giangi

Cita:

Però la vernicitura dei frontali è toppata ... peccato!!

Siccome stai entrando anche tu nella classe dei contachiodisti e pistoleri da tastiera :lol:

ti do un consiglio
digita su goooooooooogle :E 656 Xmpr e trai le tue conclusioni! :wink:

maxnalesso

giangi ha scritto:

Cita:

Però la vernicitura dei frontali è toppata ... peccato!!

Siccome stai entrando anche tu nella classe dei contachiodisti e pistoleri da tastiera :lol:

ti do un consiglio
digita su goooooooooogle :E 656 Xmpr e trai le tue conclusioni! :wink:

già fatto: il modello specifico con scalette ai respingenti nella versione proposta da Acme NON HA la striscia blu sui frontali, che invece è presente nelle versioni precedenti ...
Ergo: pur apprezzando Acme (ho appena acquistato la splendida 636 082 epoca V), stavolta non ci siamo....

E656-024

Sono sicuro che chiederanno scusa per l'errore e si muoveranno subito per fornire le casse di ricambio.
Non succede sempre cosi'... no?

...

:lol:

GiovanniFiorillo

Credo che un buon “fermodellista” attiverebbe le mani e procederebbe di sua sponte alla modifica..
Un buon “fermodellista” però....

NEWS TUTTO TRENO:	FS LOGISTIX E LOGTAINER: AL VIA I COLLEGAMENTI FER
NEWS TT MODELLISMO:	15 gennaio: la data da segnare
APPUNTAMENTI	aggiornati al 03-03-2026

ACME: Info, news e ultime uscite

Chi c’è in linea