Finalmente si spiega lo scopo di aver riesumato il topic, ed il piglio nel portarlo avanti.

.

Se prima ci poteva essere il dubbio, l'eleganza della risposta ne da conferma.
Per fortuna che a farvi notare che state facendo i confronti "alla pecorara", a partire dal primo, sono altri e più d'uno.

.

Faccio sommessamente notare a quelli che... che "Emilio T." è una sigla tanto quanto "E.656.420". E, per inciso, pure tanto quanto "Carmelo Ferrante", ché, per quel che ne sa il Forum, potrei chiamarmi Oreste Vascellari.
Le prefiche, poi, che si stracciano le vesti ululando alla chiusura del forum perché "gli altri sono brutti e cattivi mentre noi si è cosí bonine e bravine" meglio nemmeno commentarle...

.

quanta spocchia

Andrea, con tutto il rispetto sei completamente fuori strada!!!

Messaggi indegni di essere letti. A partire da chi non apporta assolutamente nulla all’arricchimento della conoscenza del frequentatori del forum a chi interviene solo per spirito di protagonismo. Prima di spalare merda su chi non conoscete, sciacquatevi e risciacquatevi la bocca!!! Ma un lavoro o una famiglia che vi impegni la giornata non c’è l’avete invece di stare a scrivere minchiate sul forum???

Cerchiamo di non trascendere, ma di restare nei binari della discussione.

C'è poco da cercare protagonismo in un forum di trenini.
Sicuramente sarai spiegare lo scopo di aver riesumato questo argomento, partendo da un confronto bizzarro tra due modelli fuori produzione, e asserendo che l'altezza di una delle due fosse sbagliata, sulla base di due righe in croce tirate.
Dopo anni ci si mette a fare confronti?

Normalmente, un messaggio del genere varrebbe meno di una barzelletta, con tanto di risata, specie per uno che è solito affermare di giocare e divertirsi con i modelli e di non perdersi in questioni da contachiodi.
In questo caso invece, si è dato adito, foraggiando la discussione con altrettante foto e linee, nonostante da subito si sia fatto presente che o si hanno riscontri con disegni e misure del reale, o si è poco attendibili.

Le esternazioni da Marchese del Grillo, si commentano da sole, come anche le repliche di chi vorrebbe sciacquare la bocca altrui, senza prima essersi sciacquata la propria.

.

Appunto Emilio, riesumato da altri, o meglio dire buttato là a casaccio.
A stridere è il fatto che gli sia dato pure corda, non accettando le repliche di chi sostiene, non solo io, che i confronti si fanno con ben altra documentazione.

Ma il principio matematico su cui si basano le proporzioni lo conosciamo?? Non è stato fatto altro che applicare quello.

Mi sembra più che giusto!!!! Dimostraci il contrario e ci cospargiamo la nuca di cenere.

Guarda che è chi ha sollevato la questione affermando che il modello Le Models è più alto e mettendo in dubbio il rispetto della scala 1:87, che dovrebbe dimostrare qualcosa.