Salve.
Scusami Elvcic, ma non è così.
Il responsabile del prodotto è sempre chi lo produce e lo marchia. Tu non puoi mettere in produzione un progetto senza averlo prima verificato. Se tu lo hai messo in produzione significa che il progetto in questione corrisponde ai tuoi livelli qualitativi standard (noi purtroppo non sapremo mai come Acme ha interpretato il progetto e quindi se esso è stato accettato totalmente o parzialmente). Pertanto il responsabile finale è solo ed esclusivamente il produttore, in questo caso Acme.
Saluti,
Riccardo


Ps
Attenzione, magari il progetto è originale Acme

Non discuto sul fatto che ACME avrebbe potuto modificare il progetto, ma che l'errore, se di errore iniziale si tratta, sia da imputare a chi lo ha progettato, mi sembra innegabile.
Elvino

Ciao Riccardo, ci consociamo di persona e sai che ti stimo, ma queste tue affermazioni non le condivido, mi dispiace.
Dal mio punto di vista la critica va rivolta a chi ha fatto il progetto, ed anche i muri ormai sanno che il progetto non lo ha fatto ACME.
Una critica all'Anonima forse potrebbe essere mossa per il fatto di non aver modificato il progetto originale sviluppato da altri? E perché avrebbe dovuto farlo?
'Ho acquistato il progetto di una tanto osannata azienda mai criticata e sono sicuro sara' perfetto!' Io avrei pensato questo! Pensa che scemo che sono!
E invece, sempre dal mio punto di vista, questo e' accanimento. Perché'?
Perché tu stesso, qualche pagina più, il 30 Settembre per esattezza, hai scritto questo:Se Cesare viene elogiato perché' il progetto e la realizzazione (ma questa non l'ha fatta Cesare, o sbaglio?) sono belle, allora Cesare deve essere criticato anche quando si scoprono cappellate, non trovi?
Elogi in un senso e critiche nell'altro, e' questo che non sta bene.
E poi, probabilmente un supporto motore fissato con delle viti e' più stabile di un motore fissato con biadesivo, ma se e' stato progettato cosi forse avranno avuto delle ragioni? Perché' chi ha contatti con il progettista non lo chiede direttamente?


E' cosi su tutte, nonostante sia percettibile, e' nettamente più nascosto rispetto a produzioni passate di altra marca.

Elvino

Dimmi come fai a essere certo che il progetto non sia stato rimaneggiato successivamente (es. per ridurne i costi in fase di assemblaggio ... rammento che una soluzione anche meno efficacie del biadesivo fu utilizzata nelle D342 ... che infatti consumano gli innesti dell'alberino cardanico perchè il motore ha troppo gioco nell'alloggiamento del telaio in zama ed è trattenuto parzialmente solo da un pezzo di gommapiuma pressato dal pcb).

https://youtube.com/shorts/eMPEcAPeOC0?si=xfUNgXVv5SR4enXn

Ciao Riccardo.
[...]
Elvino