Oggi è sabato 21 marzo 2026, 17:08

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 34 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 aprile 2008, 19:02 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 5 aprile 2006, 16:11
Messaggi: 5060
Località: Pistoia
Quello è tra gli aggiuntivi, deve essere montato.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 1 aprile 2008, 19:03 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 19:16
Messaggi: 5159
Località: Roma
Qualcuno glielo vuole suggerire a Hornby che per la condotta lato AT delle versioni d'origine sarebbe meglio usare la stessa che montano sul lato corridoio. Non costa niente che ci vuole. Comunque la 646 è veramente soddisfacente.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 5 aprile 2008, 19:04 
Non connesso

Iscritto il: sabato 28 gennaio 2006, 22:18
Messaggi: 336
Ciao a tutti!
:D
Dopo mesi di attesa oggi dovevo ritirare l'E 646 028 in oggetto...
"Dovevo" poichè i modelli a disposizione dal mio negoziante erano in parte danneggiati, cito qui di seguito alcuni dei problemi emersi:

Corrimani metallici sui panconi piegati e danneggiati (non recuperabili),
Respingenti staccati (peraltro rimontabili senza problemi),
Condotte sotto fianchi carrozzeria e sul tetto parzialmente staccate,
Un modello con una evidente colatura di colla su una fiancata in prossimità delle scritte laterali gialle e problemi di chiusura carrozzeria su telaio.

Morale della favola non ho acquistato il modello, attendo ora che arrivino, se ancora disponibili, altri esemplari... Altrimenti è perduta...

Mi domando: chi svolge il servizio qualità e permette la commercializzazione di modelli danneggiati come quelli da me esaminati oggi? Va bene il prezzo scontato da parte del negoziante, ma i soldi che io pago per il modello sono "buoni" ed il prodotto acquistato deve essere altrettanto! Non è serio trattare così i clienti... Poi parlano di carrozzerie sostitutive per il 402B... Iniziassero a controllare i modelli prima di immetterli sul mercato!

Saluti a tutti!
Franz.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 5 aprile 2008, 21:36 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 19 luglio 2006, 19:22
Messaggi: 1394
Località: Bari
Scusate ma è nella foto che manca un tergicristallo o sono io che non mi sono mai accorto che quella loco ha un solo tergicristallo? Inoltre, come si vede pure dalla foto pubblicitaria della HR, noto che fuoriesce l'estremità della condotta laterale. E' un difetto di applicazione o anche in questo caso mi sfugge qualcosa?
Grazie.
Gianfranco


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 5 aprile 2008, 22:03 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 14:25
Messaggi: 570
Località: LAZIO
Gianfranco ha scritto:
Scusate ma è nella foto che manca un tergicristallo o sono io che non mi sono mai accorto che quella loco ha un solo tergicristallo? Inoltre, come si vede pure dalla foto pubblicitaria della HR, noto che fuoriesce l'estremità della condotta laterale. E' un difetto di applicazione o anche in questo caso mi sfugge qualcosa?
Grazie.
Gianfranco


Ciao gianfranco,
tranquillo il locomotore in questione è allo stato d'origine cioè cosi come si presentavano nei primi anni '60 i modelli della serie E646, quindi un tergicristallo, senza trombetta sul tetto e scalette laterali più strette, per la condotta laterale bisogna applicarla bene altrimenti sfugge via :)
Saluti MARK


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 6 aprile 2008, 8:15 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 19:16
Messaggi: 5159
Località: Roma
La condotta laterale sarebbe stata più corretta se ne avessero messe due identiche di quelle singole e senza i rubinetti.
Poi perchè non mettono più tra gli aggiuntivi quei dannati triangolini che vanno sui carrelli. Son difficili da mettere ma da un lato ci vanno.
Le grate sui finestrini ci vanno o no? Dalle foto che vedo sembrerebbe che non tutte le macchine le avessero. Forse son durate pochissimo.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 6 aprile 2008, 10:53 
Non connesso

Iscritto il: martedì 17 gennaio 2006, 0:08
Messaggi: 468
Io aspetto l'uscita di quello Roco.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 6 aprile 2008, 11:01 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 26 dicembre 2007, 22:41
Messaggi: 65
Località: milano
ambro ha scritto:
Io aspetto l'uscita di quello Roco.


anchio aspetto l'uscita di quello roco ma per dovere di informazione non ha le modanature :wink:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 6 aprile 2008, 14:39 
Non connesso

Iscritto il: martedì 17 gennaio 2006, 0:08
Messaggi: 468
Prima o poi lo farà di sicuro


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 6 aprile 2008, 18:45 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 19:16
Messaggi: 5159
Località: Roma
Cita:
Prima o poi lo farà di sicuro

Si come ha fatto le 636 e 646 allo stato d'origine.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 7 aprile 2008, 7:40 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 23 gennaio 2006, 13:23
Messaggi: 446
Località: Perugia
Scusate ma il colore verde è giusto questo o quello delle vecchie RR ?
soprattutto messe vicino mi sembra piu' vera la vecchia ......sarà il condizionamento di averla sempre vista così?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 7 aprile 2008, 17:27 
Non connesso

Iscritto il: sabato 28 gennaio 2006, 22:18
Messaggi: 336
Ciao!
:D
Si, anche a me i colori non convincono se confrontati con tutti i modelli della vecchia produzione italiana ed i modelli Roco... Il verde dell'E 646 028 sembra chiaro ed il grigio sembra beige... Cosa ne pensate?
:shock:
Buona serata a tutti!
Ciao.
Franz.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 7 aprile 2008, 19:14 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 19:16
Messaggi: 5159
Località: Roma
Al vero il grigio delle macchine cambio dal grigio nebbia al grigio perla. Quindi per una versione d'origine è più corretto questo. Sul verde qulche dubbio resta.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 8 aprile 2008, 6:27 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 23 gennaio 2006, 13:23
Messaggi: 446
Località: Perugia
e già! proprio del verde vorrei sapere da qualcuno piu' informato se è corretto questo piu' chiaro delle ultime o quello piu' scuro delle vecchie RR
nessuno più edotto in merito ?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 8 aprile 2008, 10:17 
Non connesso

Nome: Marco Carrara
Iscritto il: giovedì 6 aprile 2006, 14:53
Messaggi: 803
Località: Lucca Toscana
salve anche io felice possessore della 646 la mia è stata scelta tra diverse, devo dire che il funzionamento è ottimo l'ho subito digitalizzata con decoder hornby , li per li appena montato è successo che da un lato le luci si accendevano entrambe bianche e rosse forse si è trattato di un contatto poi la cosa è sparita. piccolo neo i pantografi che non vogliono sapere di stare chiusi basta sfiorarli che si aprono (problema presente anche su altre 646) è la prima volta che mi accade su macchina hornby.
Poi finalmente l'ho potuta accoppiare alle carrozze PR acme ardesia tipo 65 anche se come si dice non è del tutto corretto è un bellissimo convoglio da vedere

saluti marco


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 34 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Baidu [Spider], Google [Bot], Pudels Kern e 34 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
banner_piko

Duegi Editrice - Via Stazione 10, 35031 Abano Terme (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it
Direttore editoriale: Luigi Cantamessa - Amministratore unico: Federico Mogioni - Direttore responsabile: Pietro Fattori.
Registro Operatori della Comunicazione n° 37957. Partita iva IT 05448560283 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice Srl