non vorrei risultare ripetitivo!
(dopo aver cappottato la tartaruga prototipo acme per lo stesso motivo)
noto ancora una volta che le dimensioni del pancone della E646 acme
come per la tartaruga, mi sembrano anomale!
osservateli bene nelle foto postate!
posizione dei respingenti e tutto il resto.....

ma dove li prendono i disegni delle macchine questi?????

best occhio di lince

in effetti ad alcuni particolari decisamente fuori posto sulla Acme non ci avevo fatto caso!
domani dovrebbero arrivare le Roco e posterò qualche foto post-operazione-dentistica

Carlo, mi associo a quelli che ti chiedono di continuare, e, anche se può sembrare il contrario per via delle mie manifeste preferenze, ti assicuro che te lo scrivo con sincerità

e poi che fermodellismo sarebbe se non ci si può dare nemmeno qualche borsettata nei limiti del comune senso civico?

però mi sembra di notare che qualcuno soffre della sindrome del dr.jeckill e mr.hyde!

sul thread AMICO del forum AMICO dicono una cosa e qui ne dicono un'altra! boh!

Forse un'altra cosa che mi fa pensare che non siamo di fronte ai modelli definitivi è che dalle foto sembra che anche la E645 068 Roco abbia i portelloni alti mentre dovrebbe averli bassi come descritto su altri siti (compreso quello GIEFFECI il cui argomento non vedo più) e dalle foto del reale. Certo lo stampo della cassa risulterebbe diversa da quella dei E646, però al vero risulta così, oppure è stata modificata in seguito?Speriamo che non siamo di fronte a questo rilevante errore.

Saluti speranzosi
Giuseppe

Scusate, la E645 è la 084

insomma dato che vorrei farmi sia una 646 e sia una 645 su cosa devo puntare? ACME o ROCO?

aspettare...

beh ormai è questione di ore. o no?

Vedi Sergio, i 645 e 646 sono le macchine che io preferisco ed adesso che mi sto cimentando alla costruzione del sospirato plastico, mi piacerebbe avere nella circolazione una macchina affidabile, quindi Roco!!!Calcola che io ne ho già 6 tutti RR e volevo sostituirli con i Roco, aspettando anche quelli con modanature. Sull'estetica mi sembra che Acme abbia i difetti che Roco non ha e viceversa. Mi riferisco, come già detto, ai mancorrenti fronatali e a quelli sul tetto, dove nell'Acme sono esatti, mentre nel Roco risultano il primo un pò alto ed il secondo sbagliato.(ma qui ho già pensato di intervenire). Devo dire che per il resto Roco rende veramente bene il prototipo reale, dall'imperiale sulle cabine sopra i gocciolatoi finalmente appagante, e poi gli sbrinatori sui finestrini perfetti, nella macchina al vero questo particolare è veramente inconfondibile. Acme quì non rende e per questo sceglierei Roco.

Comunque aspettiamo.
Giuseppe

So di farmi tanti nemici e di risultare antipatico, ma..... Che palle!

Il bello è che finora abbiamo visto solo le foto......pensa dopo!

Be dicono che anche la 646 Acme sia affidabile
ed errorino per errorino anche meno costosa

Fabrizio borsetta please

che vuoi borsettare Gialù! Carlo cerca di fare qualcosa di buono per aiutare nelle scelte, poi arriva il contorno "fuxia" a rimestare, rimestare.... Sembra un raduno di zitelle isteriche! E guardiamo il chiodo, la riga, il pelo, poi ci fosse qualcuno che decidesse di costruirgli un adeguato ambiente intorno, spesso manco un binario! Sembra quasi che la ferrovia sia un aspetto meramente secondario....
E allora mi intristisco e mi incazzo.
Fabrizio.

Secondo me se la devi usare sul plastico Roco, fortemente Roco,
se la devi tenere in vetrina, quella che ti piace di più.

Ma le scatole quale sono più belle quelle di ACME o quelle di ROCO ??



Ciao