Le mie macchine sono acquistate per fare i Km, che sia un ovale o un plastico poco importa devono funzionare. Io sin ora ho avuto problemi solo con una 428 HR per il resto nessun problema ne con ACME ne con Roco.

L.

idem anche per me. io poi non ho avuto problemi nemmeno con HRR e nemmeno con la 740!!!

Ciao Lorenzo, scusa che problemi hai avuto con il 428 HR?

Grazie

Giovanni

...semplicemente il motore inizia a ronzare e si frena all'improvviso. desolante credimi per una macchina nuova!


L.

le foto del negozio sono ora a posto,
ciao

Volevo astenermi dal fare ulteriori commenti fino a che non avro' la possibilita' di vedere la macchina Roco dal vivo. Tuttavia non posso non far notare alcune incongruenze del modello Roco da (quasi) tutti osannato come di gran lunga (sic!) SUPERIORE all'Acme.

A prescindere da commenti fin troppo scontati sui finestrini frontali (sembra che soffrano tutti di astigmatismo cronico visto che nessuno riesce ad azzeccarli come forme e dimensioni), una rapida analisi delle foto da web di entrambi i modelli visti di fianco evidenzia tre cose:

a) la gia' nota abbondante distanza fra semicasse nel modello Roco,
b) l'altezza delle casse sui carrelli che nel Roco e' un pelo eccessiva e
c) la trasparenza dei carrelli Acme vs. quelli Roco, che non ha bisogno di commenti

Questi sono fatti, non partigianerie.
E dulcis in fundo, il modello Roco costa 40 - 50 euro piu' dell'Acme.

Allegria !!!
Carlo

ciao pesitalia scusa che intendi con trasparenza dei carrelli?

grazie marco

Forse allude al fatto che nell'ACME il carter contenente la trasmissione non sia così evidente come nel Roco.

Ricordate l'analoga diatriba sorta sulle E464?

grazie davide, certo che visti cosi in foto la differenza della distanza delle casse sembra notevole

marco

com'è che il tuo ACME ha le feritoie soto le prese d'aria? Le hai fatte tu?

Sui carrelli Acme vedi quello che c'e' nella realta', sui carrello Roco vedi anche un carteraccio ingombrante che da' un senso di cassone a tutto il modello. E ti garantisco che a distanza plastico si vede eccome (diatriba gia' scoppiata all'epoca dell'osannato 'caimano').
carlo

marcello non vorrei sbagliarmi ma le feritoie le ha il modello 646-189 mentre il 199 non le ha, dalle foto che posso vedere

marco

Ok, sicuramente.

a me sembra che quello acme è troppo seduto sui carrelli!
a vedere il figurino delle E645/6 c'è un filo di luce tra cassa e carrello!

p.s. : ho notato una bocca buona a riguardo alle proporzioni completamente fallate della tartaruga acme, ed ora ci vogliamo attaccare al carter degli ingranaggi del carrello roco? a me questi giudizi non sembrano proprio superpartes! sono daccordo sul fatto che se la caxxata della distanza delle semicasse l'avesse fatta acme li avrebbero sotterrati, credo che bisogna essere veramente oggettivi! qui invece sembra di assistere ad uno scontro tra tifosi roco contro acme e ciò lascia il tempo che trova! poi dalle foto non si può valutare l'esattezza dell'altezza sul carrello avendo le foto un angolo di presa decisamente diverso!

... a però, non stava orizzontale sui binari e la volevi vendere a 200 euro?

viewtopic.php?p=285647&highlight=#28564