Dal sito della NMRA,
http://www.nmra.org/standards/DCC/index.html, si evince quanto segue sulla storia del DCC:
"Digital Command Control
Rather than re-invent the wheel, the DCC Working Group studied all of the commercially available command control systems. Proposals were received from Keller and Mrklin. The Working Group found that the best system to base the new standard on was a system invented by Lenz Elektronik, which was used at that time by Mrklin for their 2-rail sets. This system offered the best signaling method electrically, and offered the fewest limitations on expansion.
The NMRA Working Group expanded the design, allowing for control of ten thousand possible locomotives, turnouts, and multiple-unit lash-ups. The DCC Working Group continues to clarify and expand the existing Standards and Recommended Practices as the need arises"
Per farla breve c'erano si dei sistemi di controllo elettronico dei treni fin dal 1964, Astrac della GE, ma ognuno seguiva uno standard suo. Cosa fece allora il Gruppo di Lavoro DCC dell'NMRA? Si mise a studiare cio' che gia' di pronto esisteva sul mercato per partire da qui e definire uno standard senza reinventare la ruota. Guarda caso fu scelto il sistema usato dalla Marklin che era di Lenz che era anche il migliore sotto tutti i punti di vista.
Non voglio essere troppo pignolo o saccente, non vogliamo dare a Marklin il plauso per aver inventato il DCC? Bene, ammettiamo pero' che la storia stabilisce che il suo era il piu' completo e meglio performante fra quelli allora esistenti, tanto che l'hanno usato come punto di partenza per definire le attuali norme DCC, scusate se e' poco.
Comunque non voglio entrare in polemica con nessuno, a me Marklin, Roco o RR che siano non mi mantengono cosi' come io non mantengo loro, certo e' che un'azienda che e' sulla piazza da 150 anni merita tanto di cappello per essere passata attraverso due guerre mondiali e la crisi del '29
Le altre? Non hanno storia.
Buona notte