Oggi è sabato 28 febbraio 2026, 23:26

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 329 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 16:07 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 28 gennaio 2010, 15:51
Messaggi: 6
Scusate volevo dire OS.KAR naturalmente.

Tra l'altro sarebbe comunque ora che facessero uscire qualche cosa, è vero che hanno presentato il FRECCIAROSSA
ma questo set navetta anni '70 doveva essere in vendita il 15 dicembre e sino ad ora nessuna traccia..


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 16:10 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 28 gennaio 2010, 15:51
Messaggi: 6
Quel tipo di bombe sono sempre NERE ...e fanno sempre fumo:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 16:12 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 28 gennaio 2009, 18:12
Messaggi: 2305
Località: Più a est di Vienna
ERROR -625 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 16:19 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 12 gennaio 2006, 8:53
Messaggi: 6234
Località: Bruschi
Non c'è solo il vapore che fà fumo.... 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 16:22 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 28 gennaio 2010, 15:51
Messaggi: 6
Vero, magari un bel Diesel, ma quale secondo Te ???


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 16:22 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 6 marzo 2006, 19:16
Messaggi: 230
Spero trattasi di bomba trifase o al vapore :D . Sinceramente se la bomba è come quella scorsa (carrozze per e424) il termine sarebbe nuovamente esagerato.
Stessa cosa per una d342, annunciata troppo tempo fa, e per una ipotetica e444.005


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 16:25 
Non connesso

Iscritto il: giovedì 28 gennaio 2010, 15:51
Messaggi: 6
Beh , non vedo il motivo di tanta supance per le carrozze della e424 ,
come dicevo prima dovevano essere in vendia da quasi un mese...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 16:37 
Non connesso

Iscritto il: lunedì 6 marzo 2006, 19:16
Messaggi: 230
Stefano67 ha scritto:
Beh , non vedo il motivo di tanta supance per le carrozze della e424 ,
come dicevo prima dovevano essere in vendia da quasi un mese...


Infatti non c'è motivo! Il termine da loro usato, bomba appunto, per quelle carrozze, è di certo esagerato.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 16:40 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 28 gennaio 2009, 18:12
Messaggi: 2305
Località: Più a est di Vienna
claudio.mussinatto ha scritto:
Non c'è solo il vapore che fà fumo.... 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Escludendo le locomotive diesel, tutte ormai fatte tranne i prototipi, rimarrebbero a meritarsi l'appellativo di bomba solo Aln 880, 773 e ATR 100...sono infatti sicuro che Claudio non avrebbe mai usato "fumo" per indicare il vapore del raffreddamento dei trifase.
Rimango della mia idea che si debba trattare di una loco a vapore, diversamente sarebbe non più che un petardo...specie se accostato agli annunci di Hornby.

P.S.: ho volutamente ignorato la possibilità di ulteriori doppioni, che non vi nascondo mi hanno sempre fatto girare i cosiddetti.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 19:05 
Non connesso

Iscritto il: sabato 5 dicembre 2009, 17:50
Messaggi: 212
Località: Rieti
la vedo un pò dificle per il vapore e oltretutto non mi sembra che ACME sia in grado di portare a termine (cioè ottenere un funzionamento da plastico) per un progetto complesso come quello di una vaporiera. Naturalmente sarei ben felice di essere smentito :D


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 19:18 
Non connesso

Nome: Alessio
Iscritto il: lunedì 16 gennaio 2006, 13:54
Messaggi: 8153
Località: Regno Lombardo-Veneto Königreich Lombardo-Venetien
.


Ultima modifica di centu il domenica 9 luglio 2017, 0:23, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 19:29 
Non connesso

Iscritto il: martedì 27 giugno 2006, 17:48
Messaggi: 1777
Località: Granducato di Toscana
Bari S. Spirito ha scritto:
claudio.mussinatto ha scritto:
Non c'è solo il vapore che fà fumo.... 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
e

ATR 100...

P.S.: ho volutamente ignorato la possibilità di ulteriori doppioni, che non vi nascondo mi hanno sempre fatto girare i cosiddetti.


... quelli di fumo ne facevano,...ed in molti casi anche le fiamme :lol: :lol: :lol:
quoto il P.S.
Giancarlo


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 20:25 
Non connesso

Nome: Armando Pappalardo
Iscritto il: martedì 7 luglio 2009, 0:52
Messaggi: 4081
Località: San Germano Vi/Cropani Marina Cz
eh no Aro meno 13...o meno 12.
Adesso parli....
E pensare che la fonte tartaruga elettronica era proprio un tizio da Senigallia.....
e ora mi parli di fumo...
Quello dei reostati sotto sforzo?????


Armando


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 20:47 
Non connesso

Iscritto il: sabato 14 gennaio 2006, 16:20
Messaggi: 897
d 341 ionica ha scritto:
eh no Aro meno 13...o meno 12.
Adesso parli....
E pensare che la fonte tartaruga elettronica era proprio un tizio da Senigallia.....
e ora mi parli di fumo...
Quello dei reostati sotto sforzo?????


Armando

eeeh??? :shock: :shock: :shock:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: acme bomba ?-6
MessaggioInviato: giovedì 28 gennaio 2010, 22:31 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 0:23
Messaggi: 1552
Località: Senigallia
d 341 ionica ha scritto:
eh no Aro meno 13...o meno 12.
Adesso parli....
E pensare che la fonte tartaruga elettronica era proprio un tizio da Senigallia.....
e ora mi parli di fumo...
Quello dei reostati sotto sforzo?????


Armando


Ma no ma no, mi sono confuso con il fumo dei sardoncini scottadito e con il nero del carbone che uso per cuocerli, scusami tanto!!!!!!!!!!!! 8)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ... -11


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 329 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 21 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
banner_piko

Duegi Editrice - Via Stazione 10, 35031 Abano Terme (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it
Direttore editoriale: Luigi Cantamessa - Amministratore unico: Federico Mogioni - Direttore responsabile: Pietro Fattori.
Registro Operatori della Comunicazione n° 37957. Partita iva IT 05448560283 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice Srl