Dall'evolversi di questo thread,si evince che la sociologia fermodellistica spicciola tende a liquidare come razzistica ogni posizione critica; proprio in questo caso essa è,come sempre,nettamente fuorviante perchè solo la socio-biologia ci può illuminare.
Facendo riferimento alla filogenesi evolutiva della nostra specie, e semplificando il tutto,vediamo che l'homo erectus venne soppiantato dall'homo habilis e costui,a sua volta, dall homo sapiens.
Orbene,parafrasando codesta evoluzione,possiamo evidenziare che nel secolo scorso comparve una nuova specie: l'homo fermodellisticus.
Il più primitivo,l'homo fermodellisticus erectus,si limitava a costruire ovaloni con binari posati sul pavimento delle abitazioni e ad utilizzare materiale "out of the box"; meglio fece l'homo fermodellisticus habilis che cominciò ad erigere rozzi plastici e ad elaborare approssimativamente i propri rotabili. Ma è con l'avvento dell'homo fermodellisticus sapiens che si raggiunsero i massimi risultati perchè costui, col proprio ingegno coniugato ad una attenta rilettura dei sacri testi,riuscì a migliorare le conoscenze delle due classi primigenie,e quindi a raggiungere l'apice dell'arte fermodellistica.
Pertanto possiamo affermare,senza tema di smentita,che solo i Sapiens-sapiens sono in grado di giudicare e di guidare l'operato dei loro predecessori che non si sono ancora totalmente estinti, ma che anzi ancora sopravvivono, con la propria logica neanderthaliana,nei meandri di questo forum.

Non mi sembra simpatico come intervento......

perché, questa discussione è per caso utile e/o simpatica?
solite cose, soliti discorsi, soliti interventi, da 10 anni su internet e da almeno trenta nei negozi e nei club. Un infinito loop (non l'indirizzo di Apple) che si autoalimenta e autodigerisce.

da qualche parte girava una bella vignetta che illustrava il concetto di fermodellismo in corrispondenza all'avanzare dell'età se la trovo la posto.