Ciao a tutti!
Tanto per non restare con le mani in mano e visto che in questo forum si "dovrebbe" parlare di modellismo, vi propongo i lavoretti che riesco a fare nel poco tempo libero che posso dedicare all'hobby.
Negli ultimi due mesi, quelli più importanti sono stati l'adattamento della più performante meccanica dell'ICE Roco alla carrozzeria dell'ICE Fleischmann e il miglioramento della Gola del Diavolo nel mio plastico con l'uso di tecniche nuove (per me) nel realizzare la vegetazione e gli alberi.

Da un ICE all'altro
Dal momento che sono quasi riuscito a comporre il convoglio vero (sono al 80% del convoglio), la meccanica Fleischmann "ha mostrato il fianco" sugli elicoidali rendendo impossibile la salita del convoglio attualmente di 8 carrozze più le locomotive. Per risolvere il problema, le strade erano due; comprare un'altra unità motorizzata per sostituire quella originale dummy oppure, rimotorizzare quella motorizzata.
Scartata la prima soluzione, mi sono concentrato sulla seconda. Dopo un pò di ricerche in rete tra i vari marchi che producevano l'ICE1, ho scelto quello della Roco per quattro motivi principali; il passo delle ruote dei carrelli scarta solo di 0,7 mm da quello Fleischmann, la meccanica è cardanica isostatica il punto di trazione è basso (come sulle E636 per intenderci) e (non da poco) questo modello viene solo venduto in uno start set analogico con tanto di ovale di binari + alimentatore PWM a soli 93 euro!!
Arrivato il pacco, ho subito smontato completamente la unità motorizzata, le modifiche sono state:

-Allungamento di 2 cm della zavorra per portare il passo tra i carrelli uguale a quello Fleischmann perchè l'ICE Roco è in scala 1:100 invece il Fleischmann è 1:90.

-Cambio delle ruote originali Roco (troppo grosse) con quelle Fleischmann (giuste)

-Adattamento delle fiancate dei carrelli Fleischmann alla meccanica del carrello Roco con rifacimento completo delle prese si corrente (una faticata!!)

-Adattamento della zavorra Roco alla cassa Fleischmann con fresature importanti sul muso e nella "pancia" per far combaciare nuovamente le carenature Fleischmann alla cassa Fleischmann (andavo con la fresa a passate di un decimo alla volta e testavo.... )

-Costruzione di un nuovo cinematismo di allontanamento per l'aggancio ravvicinato tra la locomotiva e il convoglio.

-Ricostruzione sistema di aggancio della cassa alla meccanica previa modifica della cassa.

-Ricostruzione degli interni della cabina per permettere la rotazione della scatola ingranaggi (nel modello Fleischmann non c'è questo problema perchè l'impostazione meccanica è uguale alle G lima, con carrello motore posteriore e carrello folle anteriore)

-Ricostruzione del circuito di illuminazione dei fari (bianchi e rossi)

-Allungamento di un giunto cardanico tramite tubetto in alluminio per compensare quello della zavorra.

-Ricablatura elettrica totale con annessa digitalizzazione.

Dopo un mese di lavoro ho finito con piena soddisfazione! A guardare il modello anche da vicino, non si nota nulla di strano, invece appena si muove.... Spettacolo puro!
Per ora vi mostro le immagini che ho scattato quando ho finito la parte meccanica, appena posso faccio delle foto a modello finito.










La Gola Del Diavolo
L'altro lavoretto che mi ha impegnato non poco, è stato quello di migliorare la Gola Del Diavolo, cioè la sezione del mio plastico dove la linea di parata scavalca una gola molto stretta e profonda.
Ciò che ho voluto fare è stato di rendere il fondovalle più bucolico. In origine avevo lasciato questa parte molto brulla e aspra con solo il piccolo laghetto (la famigerata pozza ) dentro cui si getta il piccolo torrente e dal quale ha origine un ruscello.
Complice la voglia di sperimentare nuove soluzioni per la vegetazione e per la realizzazione degli alberi, ho messo mano a questo scorcio per addolcirlo un pò, non è ancora finito ma rende già l'idea....
A voi il risultato:

Prima


Dopo








Spero di avervi fatto cosa gradita!

Alla prossima!
Ciao
Despx

Bel lavoro... anche io ho in mente una cosa del genere in una parte del mio plastico... ma con tre ponti ferroviari

a.

Megalomane!

Despx

Bello despx!! Il viaggetto in Svizzera ti ha fatto bene....

Ciao,
Fulvio

ah, non ho incluso quello stradale.... ghghghg

Ottimi i miglioramenti al torrente. Complimenti!

Davvero bella la gola del diavolo

Salve , come si fa a fare quelle belle conifere ? Grazie . .

Despx ti faccio i miei piu' vivi complimenti per tutto ma...

posso andare un po' controcorrente ?

Secondo me la gola l'avevi interpretata meglio all'inizio.
da frequentatore di montagne trovo la prima foto assolutamente perfetta, rende l'idea della gola ombrosa e umida, con un terreno sassoso dovuto all'azione del torrente.
In un posto del genere la vegetazione stenta a crescere, in realta'.

Non me ne volere !

P.S. La pozza d'acqua e' bellissima !

Potresti spiegarmi che tecnica hai utilizzato per riprodurre l'acqua schiumosa della cascata?
Grazie

Sono d'accordo con licio, i torrenti di montagna cambiano la loro portata in maniera drastica in caso di forti piogge, nella prima versione la gola è perfetta, ai piedi di una cascata c'è sempre un'ampia zona di deposito, nella seconda gli alberi non potrebbero mai crescere lì perché a ogni piena (piogge autunnali e scioglimenti primaverili), l'area è spazzata dalle acque e dai sassi.
Un po' d'erba ci sta perché ha tempo di crescere tra una stagione e l'altra, ma un albero no.

Per il resto la riproduzione è veramente notevole, complimenti.

Ciao, alpiliguri.

Ottimo lavoro despx. A me in particolare piace la struttura rocciosa, ti chiederei se proviene da calchi in gesso o cosa, visto che ottenere "scaglie" rocciose così precise non so come possa essere altrimenti fattibile.... onestamente però se da un lato mi piace e molto la tecnica della cascata, preferisco di gran lunga la resa del laghetto ai piedi, e per il solo fatto che l'acqua sembra fin troppo tumultuosa per il salto relativamente breve che fa.
Altra domanda: il viadotto sul fondo è tuo o cosa? Sembra molto ben fatto... foto?
Per l'ICE, hai fatto un lavoro magistrale!
Ciao
Alessio

Carissimi! E menomale che ci sono le critiche ben vengano!
In effetti allo stato attuale, il lavoro è "ne carne ne pesce" cioè, la parte vecchia delle rapide, è troppo sproporzionata rispetto al fondo valle come giustamente mi avete fatto notare.
In origine il mio intento era proprio di ricreare il percorso di un torrente "cazzuto" cioè che in periodi di magra fosse un ruscelletto placido montano e nei periodi piovosi una bestia nera. In effetti c'ero riuscito visti i commenti dell'epoca di quando ho pubblicato il lavoro. Col tempo però, complice il rifacimento completo delle rapide che per colpa dei prodotti non buoni che avevo usato (o della mia inesperienza bho!) sono ingiallite, mi sono reso conto che la gola, così spoglia e selvaggia alla lunga stufava! Troppo monotona con solo quelle pietre...e poi la pozza...doveva avere una degna cornice.
Dopo aver osservato vari torrentelli alpini in Svizzera, ho capito che esistono due generi di corsi d'acqua, quelli irruenti e quelli costanti; i primi sono quelli che fanno più paura perchè da semplici rigagnoli quasi in secca si possono trasformare in assassini (vedi Atrani), gli altri invece, hanno una portata d'acqua quasi costante tutto l'anno perchè magari, partono da un ghiacciaio e scorrono in grotta op perchè si diramano da un corso più grande poco sensibile a ondate di piena, oppure nascono semplicemente da una sorgente alpina oppure a monte sono regolati da chiuse o da una diga.
Alla luce di ciò ho deciso di trasformare il torrente del plastico da irruento a costante in modo da potergli realizzare intorno un paesaggio più variegato e movimentato, ecco perchè ho "fatto nascere" alberi e vegetazione vicino al greto.
La seconda fase adesso sarà proprio quella di ridimensionare la zona delle rapide come in questa foto:



in modo da immergere il corso d'acqua un una foresta rigogliosa come questa:



Ovviamente, la gola assumerà un'aspetto più idilliaco e perderà tutta quella "durezza" originale però ne gioverà l'aspetto scenico per i tanti scorci che si potranno intravvedere tra i rami degli alberi.

Chiuso questo argomento rispondo agli altri:

x danilu22@alice.it: le conifere in se sono molto semplici: filo intrecciato, segatura per la corteccia e ovatta per cuscini + floccaggio fine verde scuro; il problema è non scadere nel pacchiano o assurdo... una bella serie di foto ad alberi veri sotto gli occhi è il miglior metodo. Se hai altre domande più precise...chiedi pure!

x: SAR NGG 16: cotone idrofilo bianco (quello comune che si trova ovunque) imbevuto di vinavil e medium poi colore Humbrol bianco lucido.

x Madalex: Le rocce sono un collage di calchi in silicone, il ponte l'ho realizzato tutto io con compensato da 2 mm e DAS, a breve gli farò qualche foto per te.

Per ora vi ringrazio per i complimenti e le critiche costruttive!
Ciao
Despx

Si, sono d'accordo con quanto hai scritto.

Per intuibili motivi, peraltro, i torrenti in Svizzera hanno una minore attitudine a trasformarsi in "assassini" rispetto che in Italia ...
Ipotizziamo dunque un torrente regolato da una chiusa a monte e con una portata abbastanza regolare.
Continuo a trovare un po' alta, chiusa e cupa la gola ( del diavolo ! ) per diventare troppo bucolica, anche guardando le foto reali che hai postato.

Bisognerebbe allargarla ma mi sembra un peccato e forse non e' neanche fattibile ( sarebbe comunque un lavoraccio )
Oppure bisognerebbe tentare di ridurre la pendenza della rapida/cascata ( altro bel casino )
Forse, piu' semplicemente, si potrebbe tentare di innalzare le sponde del greto sulla parte bassa. Il torrente finirebbe incassato in una sorta di modesto canyon roccioso e "a qualche metro" di altezza si aprirebbero invece dei terrazzi piu' soleggiati.
Se anche questo e' un lavoro che non ti convince o che non vuoi affrontare ho solo un ultimo personale e modesto consiglio : toglierei almeno la pianta bassa sulla destra.
Mentre le conifere si innalzano verso il sole in maniera plausibile lei mi sembra davvero un po' improbabile.

Uff, che noioso che sono !

Ciao e ancora complimenti

No non sei noioso...rompi proprio! hehehe! Scherzo ovviamente
Ci avevo pure pensato io ad allargare la gola per renderla più ariosa e soleggiata poi però ho visto quella del ponte Bietschtal e mi sono ricreduto, non serve che la gola sia stretta o larga, importa com'è orientata, nel caso appunto della gola del Bietschtal, anch'essa è molto stretta ma, essendo orientata a sud-est riceve il sole per quasi tutta la giornata favorendo la crescita di una fitta boscaglia nel fondovalle.
Invece sono pienamente d'accordo con te sul togliere la "nanetta" sulla destra...la rimpiazzerò con altre conifere o piante ad alto fusto...

Ciao
Despx