quella sopra dovrebbe essere quella corretta... ponete l'attenzione sul logo della tartaruga...



Uploaded with ImageShack.us

dite la vostra..

(chiedo scusa se l'immagine è ruotata ma imageshack me l'ha caricata così sebbene io l'abbia caricata ruotata correttamente)

ma scì, ma beh, ma che te freeega, ma su, sta a vede ste coseeee.....!!!!

ciaociao

Tartaruga ?
Quale tartaruga ?

Io vedo solo un conglomerato verde che sembra uscito da una piattaforma di teletrasporto fuori fase

Quello è il pidocchio della tartaruga,

hahahahahahahahahahahahh

mA PERCHè, CE LI HANNO ANCHE LE TARTARUGHE I PIDOCCHI ?
SApevo i ricci

Io l'ho presa, ma sono certo che i soldi che ho dato - non pochi - erano prefetti e non sono stati oggetto di nessuna sostituzione o ristampa ( ).
E' ora di finirla con 'sti modelli mai giusti e con errori veramente vergognosi!

La tartaruga della loco ACME è degna delle sue doti di velocista: andava talmente veloce che s'è persa le striscioline...

ciaociao


PS: le dimensioni ridotte dovrebbero essere corrette ma non ci metto la mano sul fuoco

Tito se così fosse nel corso di questi anni hanno sbagliato Lima, Lima/Rivarossi, Rivarossi/Hornby, Roco e MdF... e pure Acme con la E444.002 ed E444.001!

allora a posto, pensavo che forse (come ultima ancora per la loro salvezza) la prima tartarughina della "uno" fosse diversa da quelle applicate poi definitivamente.

Se così non è, ammetto l'errore, mi cospargo il carapace (in questo caso ci vuole) di cenere e vado a rileggermi i libri...

ciaociao

guarda, ho riguardato "La rivista della ferrovia" inerente alle E444 (estate 2009) e c'è proprio la E444.001 di fianco si vedono le 2 tartarughe speculari e la dimensione non mi sembra minuscola così come l'hanno fatta loro, e poi come gli segnalai la tartarughina era tratteggiata

ecco un fotogramma de "La velocissima locomotiva" visibile su www.archivioluce.it


By Davide_444 at 2010-12-05

tratteggiata... sulle dimensioni, fate voi! a me, guardando "La rivista della ferrovia" sembra più piccola! Credo che guardando una E444 Lima si capisce che la dimensione della Lima andava benissimo!

Mah...un amico mi ha chiesto se una volta sostituita la cassa di questa tarta gli avrei dato la cassa "erronea"...
Sono indeciso se dargliela per due motivi:il primo e'che cmq mi interessa avere una modanata normale,cioe'con due tartarughe sola e le caratteristiche di questo prototipo quando circolava normalmente e non il giorno dell'inaugurazione.
Il secondo motivo e'che non sono riuscito a vedere da nessuna parte una foto reale di una loco con 4 tartarughe.


PS:
Forse piu'avanti acme rimediera'...ma ti ritrovi con una tartaruga(mi pare la 003)senza tartaruga
con la 002 con la tartaruga ma senza modanature...e con una 001 che ne ha 4...
Viene a mancare la piu'ovvia:modanata con sole due tartarughe.


Ciao Armando

l'ho scritto sopra, "La rivista della Ferrovia" edita da Acme estate 2009, precisamente pagine 15 e 17 ci sono in una le 2 tartarughe da un lato nell'altra l'altro lato sempre con 2...

è esatto, la 3 e la 1 dopo l'ultima revisione nei primi anni '80 uscirono da Foligno senza tartarughe.

ciaociao

le dimensioni del logo sembrano un filino più piccole (oltre che incomplete!)
ma la griglia a ds sotto di esso non dovrebbe essere aperta?
davide, la foto che hai postato è lato corridoio o lato cab. AT?

ma a voi le hanno cambiate?

ho scritto al negozio che me le ha vendute ( noto negozio online) e alla acme direttamente ma nessuno mi ha mai risposto.