visto il bailamme che suscita ogni nuova uscita / annuncio di loco da parte dei produttori non sarebbe il caso di aprire una sezione del forum chiamata "Ultimi acquisti" dove chi effettivamente compera e quindi possiede il modello in questione puo' farne la recensione in una scheda apposita onde poterne elencare pregi e difetti senza dare la possibilita' ad altri di dire la propria per dare aria ai denti?
In questo modo evitiamo di avere 43 e passa pagine di "monologhi" tipo quelle sul 626 BM dove le pagine veramente utili sono si e no 2 ?
In questo modo si potrebbe anche capire chi effettivamente compera i modelli tanto "desiderati", "sognati", "mancanti" nelle proprie vetrinette?
Saluti con immutata stima

.

ma cosa dici...............

io farei un forum per i ricchi ed uno per i poveri,

uno per i buoni ed uno per i cattivi,

uno per i belli ed uno per i brutti,

uno per i bianchi ed uno per i neri,

ed infine uno per gli imbecilli......................

.........indovinate quale sarebbe il più frequentato?

ma che spiritoso che sei, ti darei il Nobel
Si vede che non sai nemmeno come si faccia una recensione e nemmeno da dove cominciare ! Guarda che non deve essere un'articolo come quelli che puoi trovare sulle riviste 2G, sempre che tu le legga.
Basta compilare una scheda del prodotto e quello che noti, rilevi vedendo il modello in tuo possesso e vedendolo circolare su un minimo tracciato. Se hai solo il banco prova allora lascia perdere che e' meglio la scheda non serve a nulla.

.

scusa ma ci fai o ci sei? Cosa non capisci ? Vuoi un disegnino dato che non ci arrivi da solo ?
In Redazione hanno sicuramente capito, basta questo.

Perché di un modello potrebbe parlarne solo chi ha il plastico e non chiunque?
Quelli che hanno un plastico devono ringraziare quelli che non ce l'hanno, é proprio grazie a questi ultimi che possono beneficiare del modello in quanto quelli che non hanno plastico sono la stragrande maggioranza di quelli che comprano trenini.

Ecco.
Anche questo filetto è andato in vacca !
Incredibile ...

.

Sarà perchè abbiamo la stessa moto ma devo dire che la proposta di hornet non mi risulta così blasfema. Provo a ipotizzare:
della 626BM sono state scritte pagine e pagine molte delle quali prima che il modello uscisse sul mercato. Una volta uscita effettivamente ci sono stati moltissimo commenti, chi favore e più tardi chi contro. Qualora fossi un utente che non ha seguito la discussione dall'inizio o un nuovo frequentatore sarebbe per me difficile leggere tutto e poi capire se questo modello è valido o presenta difetti e se si quali. Quindi io penso: ben vengano post di pagine e pagine di discussioni di un modello, questo è un forum ed è nato per questo. Ma dopo che il modello si è diffuso e che molti hanno avuto la possibilità di apprezzarlo perchè non recensire di comune accordo una scheda tecnica che illustri le particolarità del tale modello in maniera oggettiva (es. se il colore è sbagliato lo è e basta)? Penso sarebbe molto utile anche per i redattori per poi riportare con obbiettività i risultato sulla rivista cartacea. Per quanto i redattori siano competenti più della maggior parte di noi sono esseri umani, e qualche cosa può sfuggire loro, quindi se due occhi sono meglio di due come dice il proverbio, centinaia di occhi dovrebbero restituire un resoconto dettagliato. Il documento che si verrebbe a creare resterebbe poi in un database sul forum che credo sarebbe la cosa più utile possibile per chi volesse iniziare un plastico o una collezione, e Dio sa se a quest'hobby servono nuovi adepti! Penso che la cosa presenti più problemi logistici che altro in quanto uno degli utenti o uno degli admin dovrebbe creare un breve articolo (magari facendo copia e incolla dagli interventi più utili) e bloccare poi ogni commento allo stesso. Sono sicuro non si farà ma se si facesse penso che il forum, la duegieditrice e tutti gli appassionati ne avrebbero di certo da guadagnare

Andrea

.

e fai bene, ma quante volte si sono trovate recensioni di articoli che non menzionavano errori chiaramente visibili o riportati sul forum e riconosciuti dai più?

.

in questo senso hai ragione tu centu, sapere chi prende un modello non è utile, però l'idea di una sezione come sul forum amico in cui ci sia un resoconto riassuntivo di un dato argomento non è per nulla una proposta sciocca. per esempio il concetto di bella o brutta è un parametro soggettivo. io per esempio creerei una scheda tecnica che prenda in esame diversi punti (es. colorazione, motorizzazione, dettagli, fedeltà ecc) e attribuirei una scala di valori motivandola con una breve descrizione (es. 445 oskar colorazione voto 6, il verde dell'xmpr è troppo tendente al blu)

allora, visto che a parte Fermodelista, ancora ci sono dubbi premetto che:
1) per compilare la scheda occorre onesta'
2) si voglia di contribuire fatttivamente al forum / modellismo
3) nessuno e' obbligato a scrivere la scheda se non ha voglia e vuole continuare a fare il "critico" fidandosi solo della rivista
4) i banchi a rulli come compione di prove dinamiche non servono a nulla. Come faccio a dire se la loco va bene sugli scambi ? Sui rulli la vedo ben dura.
5) lo scontrino lo irtengono utile solo i capziosi
6) ovvio che le prove sono soggettive ma e' appunto questo lo scopo dare ai possessori la possibilita' di esprimersi
7) per ogni diatriba ci s'iscrive tutti al poligono e si va duellare con le armi in pugno

Idee per una scheda ? Eccola sperando di essere propositivo visto che le idee mancano ai piu' !!!

Produttore:

Analogico / Digitale:

Epoca:

Numero di servizio
(p.es:E424.020)

Codice articolo
Anno produzione
Rodiggio
(p.es: 0-3-2)
Trazione (elettrica, vapore, diese ..)
Nuovo/usato?

Descrizione del modello vero (cosi' ci si fa una cultura andando a cercare su internet un po' di materiale)

Descrizione del modello acquistato

Le vostre valutazioni incluse le sensazioni rispetto al modello vero quali colori, rivetti, impianto elettrico semplicemente mettendo delle crocette sotto la voce che ritenete PER VOI utile


Dettagli insufficienti sufficienti buoni molto buoni eccezionali

Velocità al minimo insufficiente sufficiente buona molto buona eccezionale

Forza di trazione insufficiente sufficiente buono molto buona eccezionale

Sensibilità al deragliamento insufficiente sufficiente buona molto buona eccezionale

Funzioni digitali insufficienti sufficienti buoni molto buoni eccezionali
per le loco analogiche non esprimete il giudizio

Suoni insufficienti sufficienti buoni molto buoni eccezionali
per le loco analogiche non esprimete il giudizio

Giudizio complessivo insufficiente sufficiente buono molto buono eccezionale

Direi che solo chi la loco la compera e' in grado di fare questo lavoro ergo tutti i "facinorosi" ne sono tagliati fuori, e questo e' un bene. La scheda va bene anche per modelli comperati nel corso degli anni, non necessariamente devono essere gli utlimi acquisti. Poi pubblicata la scheda al link si attiva la discussione dove ahime' si ritorna nel campo delle beghe familiari e non se ne esce piu'. Forse e' un'idea sballata la mia. lascioamo perdere e dedichiamoci ad altro