Oggi è lunedì 22 dicembre 2025, 17:02

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: foto
MessaggioInviato: giovedì 12 maggio 2011, 16:27 
Non connesso

Iscritto il: domenica 20 marzo 2011, 11:50
Messaggi: 61
Località: Genova
Voglio prendere una macchina fotografica buona e non so cosa sceglier ,mi potete dire che macchina fotografica usate ? MODELLO E PREZZO . grazie mille


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: giovedì 12 maggio 2011, 20:27 
Non connesso

Iscritto il: sabato 4 luglio 2009, 22:25
Messaggi: 4050
Località: Brescia
Hai posto una domanda estremamente vaga.
Innanzitutto devi specificare qual'è la tua esperienza, quali soggetti vuoi fotografare e qual'è il tuo budget, poi, in base a alle tue specifiche esigenze, potrai orientarti verso una compatta, una bridge oppure una reflex.

Qui trovi una classifica, non molto attendibile, basata su prestazioni generiche.

http://www.testfreaks.it/fotocamere-digitali/?sort=score

Se chiarisci meglio le tue intenzioni, molti di noi saranno ben lieti di fornirti i suggerimenti opportuni.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: sabato 14 maggio 2011, 14:00 
Non connesso

Iscritto il: domenica 20 marzo 2011, 11:50
Messaggi: 61
Località: Genova
pensavo ad una via di mezzo tra una compatta e una reflex e vorrei spendere max 600 £ io pensavo a questa Nikon D3100 18-55 VR Cosa ne pensate ?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: sabato 28 maggio 2011, 21:48 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 27 gennaio 2006, 23:27
Messaggi: 1056
Località: Arma di Taggia (IM)
Ciao,
ho una D 80 con 18-155... da ormai alcuni anni.
Mitica, pagata un pò cara ma ne vale la pena.

Danilo 8)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: domenica 29 maggio 2011, 10:52 
Non connesso

Iscritto il: domenica 2 dicembre 2007, 11:43
Messaggi: 2262
Località: Catanzaro
Una bellissima D7000 della NIKON, mio fratello l'ha comprata a Dicembre e fa foto spettacolari, per non parlare dei video in HD.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: domenica 29 maggio 2011, 12:43 
Non connesso

Nome: Paolo Bartolozzi
Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 15:34
Messaggi: 3397
Località: Dicomano (FI)
The Dark Master ha scritto:
Una bellissima D7000 della NIKON, mio fratello l'ha comprata a Dicembre e fa foto spettacolari, per non parlare dei video in HD.


La D7000 costa più o meno il doppio rispetto alla cifra che vuole stanziare bronke.......
Aggiungo che la D3100 è una buonissima reflex con obiettivi sostituibili e non si tratta assolutamente di una "via di mezzo",
l'obiettivo a corredo non è il massimo, quindi prevedi successivamente l'acquisto almeno di un AFS 50f1,8D in uscita in questi giorni.
Il 50 mm oltre ad avere qualità ottica anni luce avanti rispetto al "vetro" che troverai in dotazione, ti sarà di grande utilità sia per imparare a comporre le immagini costringendoti a spostarti fisicamente piuttosto che girare la ghiera dello zoom, sia nel caso di scarsa luce, in questo caso la sua grande luminosità ti permetterà di portare a casa ottime immagini anche dopo il tramonto.

paolo.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: domenica 29 maggio 2011, 13:43 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 27 gennaio 2006, 23:27
Messaggi: 1056
Località: Arma di Taggia (IM)
Un buon filtro UV ( che costa poco ma fa tanto ) sarebbe ideale.
Poi ricordatevi che non è una buona attrezzatura a fare belle foto, ma la capacità di chi sta dietro l'obbiettivo a catturare l'istante fatidico.
Con la compattina ( una volta ) ed il telefonino ( oggi ), se ti capita l'occasione buona e sei capace tiri fuori dei buoni risultati.
Certo che se hai anche la macchina buona allora...
Ma se non sei capace puoi avere anche una hasselblad, utilizzata dai professionisti, che non ci tiri fuori niente.
A mio avviso credo che ci voglia una giusta dose di una ( capacità ed occhio critico ) ed una buona dose di altro ( soldini )...
Per il momento io mi accontento.
Dimostrazione della mia incapacità: andate su panoramio di google earth e carcate le foto di nikkonistico, oppure i video sul tubo... e vi fate un'idea.
Le foto sono scattate con la nikon, mentre i video sono fatti con un n96 Nokia.
E' quello che al momento ho a disposizione. E me ne vanto!!!
Ciao.

Danilo 8)


Ultima modifica di nikkonistico il domenica 29 maggio 2011, 13:46, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: domenica 29 maggio 2011, 13:45 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 27 gennaio 2006, 23:27
Messaggi: 1056
Località: Arma di Taggia (IM)
PS: le foto su panoramio le trovate anche passando da google earth, a Milano Smistamento, in rotonda, la 444 001 per esempio... uno scatto è anche il mio.

Pubblicità occulta... :lol:

Danilo 8)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: domenica 29 maggio 2011, 19:53 
Non connesso

Nome: Paolo Bartolozzi
Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 15:34
Messaggi: 3397
Località: Dicomano (FI)
Senza cercare la polemica, a parità di composizione dell'immagine, di capacità/manico del fotografo, la differenza tra una foto fatta con un fondo di bottiglia, piuttosto che con un obiettivo da € 2000,00 la vedi eccome!!
Aggiungo che si nota la differenza a parità di obiettivo -almeno io la noto- tra una immagine scattata dalla tua D80, piuttosto che con le mie D300 o D700 FX.
Passando dalla D200 che aveva un sensore analogo a quello che hai sulla tua D80 al cmos delle D300-D700FX la differenza è stata subito tangibile, specie se c'è stata la necessità di tirare su gli iso in caso di scarsa luce, questo indipendentemente dalle capacità di colui che scatta la foto.
Poi come hai scritto tu, uno si accontenta, oppure fa dei sacrifici e mette insieme -se c'è la passione e la possibilità di investire- una attrezzatura con i fiocchi :wink:

paolo.

p.s. personalmente specie per quanto riguarda l'obiettivo dato in dotazione con le reflex, sono contrario all'uso dei filtri in quanto tolgono luce al già buio zoometto, meglio tenere sempre montato il paraluce dato a corredo, progettato per proteggere le lenti da riflessi e luci parassite.
Unico filtro che raramente monto sulla filettatura è il polarizzatore circolare..........


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: lunedì 30 maggio 2011, 14:26 
Non connesso

Iscritto il: martedì 17 gennaio 2006, 18:26
Messaggi: 1381
Località: Friuli Venezia Giulia
Se permettete dico la mia: dipende da cosa uno deve fotografare.
Se i soggetti sono fermi può andar bene una compatta, se invece il soggetto preferito è in movimento direi che è quasi obbligatoria una reflex.
Secondo me, opinione personale, i tempi di risposta allo scatto delle compatte sono lenti ed è difficile fotogravare soggetti in movimento veloce.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: lunedì 30 maggio 2011, 14:36 
Non connesso

Nome: Paolo Bartolozzi
Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 15:34
Messaggi: 3397
Località: Dicomano (FI)
Se leggi bene la compatta non l'ha presa proprio in considerazione......

P.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: lunedì 30 maggio 2011, 17:22 
Non connesso

Iscritto il: domenica 20 marzo 2011, 11:50
Messaggi: 61
Località: Genova
grazie a tutti alla fine ho preso la Nikon D3100 e devo dire che è una gran bella macchina


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: lunedì 30 maggio 2011, 19:59 
Non connesso

Nome: Paolo Bartolozzi
Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 15:34
Messaggi: 3397
Località: Dicomano (FI)
E hai fatto bene :wink:

p.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: martedì 31 maggio 2011, 21:29 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 27 gennaio 2006, 23:27
Messaggi: 1056
Località: Arma di Taggia (IM)
Di sicuro un'ottima scelta.

Mi dispiace che Paolo veda "poco bene" la mia D 80, ma poichè la foto non mi da il pane quotidiano... mi devo acontentare.
Certamente e pienamente d'accordo con lui se fai il fotografo di professione, ma considerato che qui si parlava di foto per uso amatoriale e personale, quindi non commerciale, ergo non ci devo tirare fuori la pagnotta quotidiana... mi ero dato una sorta di limite al di sopra ed al di sotto di un certo livello più che accettabile.

Specialmente per chi è all'inizio.

Comunque ripeto ottima scelta. Anche perchè è Nikon.

Danilo 8)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: foto
MessaggioInviato: mercoledì 1 giugno 2011, 4:28 
Non connesso

Nome: Paolo Bartolozzi
Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2006, 15:34
Messaggi: 3397
Località: Dicomano (FI)
Non è che vedo "poco bene" la D 80, all'epoca ho avuto la D200 ed era già una grande reflex......solo che l'evoluzione della produzione Nikon si è orientata verso i sensori cmos ed è da quel momento che c'è stato il salto di qualità notevole :wink:

paolo.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 15 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
banner_piko

Duegi Editrice - Via Stazione 10, 35031 Abano Terme (PD). Italy - Tel. 049.711.363 - Fax 049.862.60.77 - duegi@duegieditrice.it - shop@duegieditrice.it
Direttore editoriale: Luigi Cantamessa - Amministratore unico: Federico Mogioni - Direttore responsabile: Pietro Fattori.
Registro Operatori della Comunicazione n° 37957. Partita iva IT 05448560283 Tutti i diritti riservati Duegi Editrice Srl