brutto quell'alone di colla che si vede nel telaio usata per il incollare lo scarico wc, siamo alle solite, modelli in generale ben riusciti rovinati dalla mania di montare gli aggiuntivi già in fabbrica..

Per me, stupendi tutti e due i modelli, forse adesso a confronto dei 2 modelli si notano troppo i particolari approssimativi del CLM, spettacolare l'ACME.

Posto anch'io qualche foto della Fanta romana che ho fatto nel tempo, per vedere meglio le differenze, la prima foto l'ho fatta subito dopo la trasformazione con una 35mm, la seconda ai "Laziali" regno incontaminato delle fanta negli anni addietro, sempre con una 35mm, ma tipo da "guerra"...
PS: è quasi simile a quella fatta da A. Di Iorio nell'83, se solo mi spostavo al bin.26...

per me quell'imperiale è toppato alla grande!
...altro che verniciatura opaca!!!
e come già detto, alla presentazione a Ciampino lo feci notare
direttamente a quelli di acme, ma evidentemente loro sanno
che venderanno tutto comunque, quindi non danno ascolto!

Anche per me. C'è qualcosa che stona non poco e ci ho messo un pò a capire perché, ma queste ottime foto dimostrano chiaramente che le precisazioni riportate da best sull'imperiale sono azzeccate.

Infatti lo sbaglio che ho segnalato è sull'altra fiancata, quella dove è presente la griglia...
Antonio

.

...

Vabbè, basta guardare la foto del reale e confrontarla con il modello Acme per vedere che la curvatura dell'imperiale non è la stessa. In questo era più fedele il modello della CLM! Poi se vogliamo farcelo andare bene ugualmente è un altro discorso, però mi sembra forzato negare quell'evidenza.

...

Scusa Dario, ho letto solo adesso la tua richiesta. Se vai un pò indietro, Best dice: "la bombatura dell'imperiale sopra i finestrini delle cabine di guida!
sul modello CLM è particolarmente riuscita, osserva la curva del riflesso del flash!
i modelli acme in quel punto sono squadrati, con un raccordo sferico molto piccolo nel raggio!"
Quando ho letto questa sua precisazione, ho esaminato le foto riportate e ho capito che è proprio questo che rende il frontale acme un pò stonato.

...

Praticamente nel modello Acme la curva degli angoli delle testate sale invariata fino ad intersecare la curvatura del tetto, con raccordi piuttosto decisi. Nella Fanta vera sembra invece che l'unione tra curve degli angoli e curvatura tetto sia più "morbida", graduale.
Dico bene?
Complimenti a chi si è accorto di questa caratteristica, ci vuole occhio fino!

..e peccato che tutti questi "occhi fini" non l'abbiano notata sul modello in xmpr...

p.s :io non sono un "tifoso" di nessuna marca e sono contro gli errori pacchiani ma certe volte per affossare un buon prodotto si rasenta il ridicolo....

Per la verità, che il frontale fosse sbagliato l'ho notato subito anche nell'xmpr, solo che questo modello non rientra tra quelli che mi interessano e non mi ero posto il problema dove fosse l'errore. E' stato quando ho letto la precisazione di best, che ho capito dove stà l'errore. A me non interessa il modello, ma chi vuole comprare un catafalco del genere per oltre 400 euro, liberissimo di farlo.