E656 569 VI serie ACME

andrea 64

Infatti devono essere perpendicolari, ragazzi io e anni che non ci dormo la notte

Ciao

Andrea

Silver

Comunque ê una gran bel modello .

Allegato:

image.jpg [ 213.11 KiB | Osservato 2627 volte ]

Silver

Adesso ho capito cosa intendete dire ...
Del resto nessuna é perfetta

Allegato:

image.jpg [ 19.42 KiB | Osservato 2620 volte ]

evil_weevil

silversulfer ha scritto:

Comunque ê una gran bel modello .

Allegato:

image.jpg

Complimenti per la foto!
Ma....l'hai già comprata? :shock:

Silver

evil_weevil ha scritto:

silversulfer ha scritto:

Comunque ê una gran bel modello .

Allegato:

image.jpg

Complimenti per la foto!
Ma....l'hai già comprata? :shock:

Sî a novegro, in anteprima assoluta

Grazie Dario per i complimenti , quasi quasi pensavo di inserirla in fotografiamo i nostri modelli così la teniamo come archivio...

evil_weevil

silversulfer ha scritto:

quasi quasi pensavo di inserirla in fotografiamo i nostri modelli così la teniamo come archivio...

Approvo

Roberto Fainelli

Sarebbe stato ancora più bello se avessero corretto i carrelli dato che sono tre o quattro anni che perseverano in questo errore.

RF

ETR.300

silversulfer ha scritto:

ETR.300 ha scritto:

Eurocity 86 ha scritto:

...ma gli striscianti dei pantografi non dovrebbero essere piatti anzichè centinati ?
Bel modello,... ma siamo sempre alle solite, prezzo eccessivo per quel che offrono !
Marco

Come hanno già fatto notare anche altri, gli striscianti centinati sono corretti per l'ambientazione del modello proposto.
Quello che resta di gravemente errato, a mio modo di vedere, è la riproduzione sbagliata dei carrelli.

Una cosa alla quale ACME non ha mai posto rimedio, ed è il motivo per cui non ne ho mai comprato le loro E.656 (nonostante la cassa ben realizzata).

Cosa hanno i carrelli di sbagliato ?
Riesci a farci capire paragonandoli a quelli reali l'errore che dici ?
Silver

Ciao,

come hanono già fatto notare gli altri che mi hanno preceduto, sono proprio le balestre della sospensione secondaria ad essere sbagliate.
I carrelli delle E.656 hanno sempre avuto le balestre perfettamente verticali, mentre ACME le ha riprodotte inclinate verso il centro, cosa che al vero si riscontra nei carrelli delle E.646 ed E.645. Onestamente non è un particolare di poco conto (si sono "lapidati" modelli per dettagli molto più insignificanti) ma che oltretutto poteva tranquillamente essere corretto. Ma.... (no comment!)

andrea 64

Comunque anche le balestre del 656 roco sono inclinate, e in più hanno il carter troppo massiccio che rovina la trasparenza...
Ciao

Andrea

Novemberuicx

andrea 64 ha scritto:

Comunque anche le balestre del 656 roco sono inclinate, e in più hanno il carter troppo massiccio che rovina la trasparenza...
Ciao

Andrea

le balestre del e656 roco non sono inclinate, sono perfettamente verticali :wink:

ETR.300

andrea 64 ha scritto:

Comunque anche le balestre del 656 roco sono inclinate, e in più hanno il carter troppo massiccio che rovina la trasparenza...
Ciao

Andrea

Anche se le balestre della E.656 Roco fossero state fatte alla rovescia, mi spieghi il senso di questo intervento?
Che cosa porta di costruttivo alla discussione?

andrea 64

Novemberuicx ha scritto:

andrea 64 ha scritto:

Comunque anche le balestre del 656 roco sono inclinate, e in più hanno il carter troppo massiccio che rovina la trasparenza...
Ciao

Andrea

le balestre del e656 roco non sono inclinate, sono perfettamente verticali :wink:

Domani metto le foto, ti assicuro che sono inclinate.
Ciao

Andrea

gavino 633

ma quindi se sono inclinate ... il carrello non ammortizza ??? :lol:

ma mi pare che vi state attaccando ad una fesseria ..

a me la macchina piace molto ...e se per natale monti non mi frega la 13a me la prendo ....

andrea 64

ETR.300 ha scritto:

andrea 64 ha scritto:

Comunque anche le balestre del 656 roco sono inclinate, e in più hanno il carter troppo massiccio che rovina la trasparenza...
Ciao

Andrea

Anche se le balestre della E.656 Roco fossero state fatte alla rovescia, mi spieghi il senso di questo intervento?
Che cosa porta di costruttivo alla discussione?

Di costruttivo porta che ogni modello ha delle imperfezioni.
L'unico difetto veramene grave di questo modello sono i 200 euro che costa, il particolare della balestra si nota solo nelle foto macro.
Ciao

Andrea

Roberto (Latina)

gavino 633 ha scritto:

ma quindi se sono inclinate ... il carrello non ammortizza ??? :lol:

ma mi pare che vi state attaccando ad una fesseria ..

a me la macchina piace molto ...e se per natale monti non mi frega la 13a me la prendo ....

Hai perfettamente ragione Gavino tranne, ahimè, per l'ultima frase.......anche con la 13ma non posso permettermela.....

NEWS TUTTO TRENO:	tuttoTRENO Modellismo n° 105 – marzo 2026,
NEWS TT MODELLISMO:	15 gennaio: la data da segnare
APPUNTAMENTI	aggiornati al 27-02-2026

E656 569 VI serie ACME

Chi c’è in linea