quindi....non l'hai presa????caspita andava presa subito se fossi stato in te

Scusa re6/6 ma non capisco la tua battuta , sarà che oggi sono un po' stanco ho lavorato , se me la spieghi magari rido anch'io

Era una battuta caspita!visto il mezzo molto interessante e la tua opinione positiva su un modello acme,pensavo che la comprassi...tutto qua.era solo x scherzare..

Ho giá speso 300 € per la 685 Os.kar alla quale dô priorità , dovrei averla la settimana prossima ..
Il 656 mi piace molto , ma sinceramente 200€ non sono disposto a spenderli per un caimano con tutto l'amore che ho per questa macchina .
Quindi confido nella bontà di qualche negoziante che mi propone un ulteriore sconto ...
Tu eventualmente ne vuoi una?

Silver

Ma questi nuovi caimani Acme , come si comportano sul plastico ? Sono diventati performanti come i Roco o sono come i primi usciti con alcune lacune di "marcia" ?

Scania

Da quando hanno messo i carter totalmente in metallo le prestazioni sono ottime. Comparabili ai roco.

viste queste magagne preferisco aspettare il roco!
se è vero come sembra che metteranno mano a E645/6 ed E444
arriveranno anche ai caimani, chissà quando, ma conviene aspettare!
peccato perchè questo caimano è stato tanto vicino così dal diventare
la mia prima macchina acme!

tra le varie cose aggiungo le ghiere dei fari rossi che sono sempre troppo pronunciate!

Dalle foto viste sul sito sembrerebbe proprio un bel modello.
Dell'acme ho solo la "vecchia" 023.
In questa sesta serie dovrebbero esserci gli antiserpeggiatori, giusto?
Domanda quindi banale:
se si, nel modello, suppongo siano tra gli aggiuntivi.
Come si applicano e soprattutto una volta applicati(cassa o carrelli?) il modello inizia ad aver problemi di circolabilità?

grazie

Armando

Chiedo scusa, io ho il 656.010 Roco ed ha le balestre perfettamente verticali. Ma quelle foto postate sopra a che 656 Roco si riferiscono??

E comunque, capirai che problema le balestre inclinate....e chi se ne accorge!!

Per me non sono un problema le balestre inclinate, ma siccome qualche professore sostiene che è un grave difetto, ho voluto far notare che la mia E655-045 roco ha le balestre non perpendicolari ma inclinate.
Ciao

Andrea

Io ho sia il 656.077 roco che tutti i 656 acme di 1a, 3a e 5a serie. Le balestre non le ritengo, A MIO STRETTAMENTE PERSONALE PARERE, un problema cosi visibile. Mentre invece ritengo sia errore le viti in rilevo dei pannelli laterali dei 656 Roco. Nella realta' invece sono viti a testa cilindrica con esagono incassato e pertanto non in rilievo. Questo i professori non lo hanno mai rilevato. Sui modelli ACME sono giustamente in negativo a riprodurre, appunto, l'esagono incassato.
Massimo

Ma i "professori" vedono sempre SOLO quello che vogliono...

Perchè sono uscite?

Che so io a Ciampino no, e a detta di Salvatore non lo sà quando arriveranno mha!!!!!
Dubbiosi saluti
MARK

Consegnano questa settimana.così mi è stato detto di conseguenza ho saldato.