Anche i difetti sono gli stessi, come ad esempio le linee di raccordo della parte curva sopra ai cristalli frontali completamente inventate.
Spero sia solo un campione non definitivo.( )

Forse perché chi ha progettato queste locomotive, ha cambiato datore di lavoro............

...

Non è contro le nuove regole postare foto esterne non di tua proprietà ?

Teoricamente le foto pubblicate su FB diventano pubbliche finché verranno condivise sul social network, così dice il regolamento che sottoscrive l'utente Roco inclusa.

Anche se l'ingegnere ha cambiato parrocchia, il progetto è della Roco e metterci mano non è poi così impegnativo.
Inoltre la 444 era tutta "made in Roco" e non credo abbiano lavorato senza pensare al futuro.
Diciamo che la Roco fa quello che gli "paghi". La scelta 636 la vedo come un errore di valutazione del committente.
Saluti..

Non so veramente che pensare a questo punto...ma visto cosa è riuscito a fare Gieffeci non mi meraviglio così tanto...tipo per esempio utilizzare lo stampo dei 645/646 ambientate tra la fine degli anni 70 e l'inizio 80 per riprodurre le loco storiche in epoca attuale parla da se.....per me vuol dire solo fare cassetta senza investire un solo euro per le modifiche di stampo....senza nessun rispetto per i modellisti....poi se la maggior parte degli appassionati non distingue le differenze tra una 646 ambientata a fine anni 70 e una 646 attuale in asset storico è un altro discorso, che il "committente" avrà però valutato.......

...peggio per loro..credo che le e645/646 sia stato un bel "tonfo"... e con le 636 Lima sarà un tonfo anche per il nuovo e636...Roco Italia credo sia alla frutta. Se non si danno una svegliata..farà una brutta fine...

Secondo me troppi giudizi affrettati. Aspettiamo di vederla verniciata e definitiva..l'occhio vuole la sua parte.....poi si giudica.
Certo Lima è un gran bel boccone......quindi Roco dovrà avere un prezzo che sia perlomeno in linea con la concorrente. Io su una roco non sputo mai sopra........ha fatto un'epoca........e rimane un modello sempre valido......contachiodi a parte.

Il giudizio non è affrettato, piglia il tuo "musone" e confrontali...

..secondo me non c'è storia. Un pò come per le "50enni piacione" che si rifanno il seno e si gonfiano le labbra, le quali pur potendo ancora attrarre, anche per la loro "esperienza ..." non potranno mai competere con una bella e tonica ventenne....
Ecco io associo la nuova 636 Roco ad una "50enne rifatta"..che ormai non ti colpisce più di tanto.. e la 636 LimaExpert ad una fresca e tonica ventenne che ti fa venire il torcicollo a forza di girarti per guardarla

Non sempre e così ...ci sono cinquantenni che tirano più di di due e636 lima messe insieme ..

ovviamente ci sono le eccezioni...poche..ma comunque ci sono..

Antonio forse mi sono espresso male, non mi riferivo ai finestrini, ma alla bombatura del tetto sopra ad essi: Roco ha realizzato le linee di giunzione che convergono verso il centro, mentre al vero le sottostanti centine partono parallele da centrocassa, così come le ha fatte Roco al vero quel tetto non reggerebbe neanche.
Appena ho tempo posto una foto per spiegare meglio.

...