Per fortuna che ci ha pensato Lima Expert,per fortuna che c'è stato il divorzio Gieffeci/Roco,ma credo che noi modellisti Italiani siamo stanchi di vedere queste schifezze di modelli sbagliati,basta non se ne può più cara Roco,guardate cosa è uscita,645 102 del d.l. di Bologna C.,scudo e baffi dipinti,assenza del rubinetto pantografi!!!!!

modello completamente cannato,nel vero senso della parola!a parte le scelte di stampo e altro(stampo di 20 anni fa,vomeri vecchi,carrelli poco profondi,ghiere fanali errate....ma vabbè lasciamo stare.....ma scusate,cos'è quello schifo di baffo frontale,tampografato e per giunta storto?????provate a guardare il frontale e vi accorgerete che i baffi vanno verso l alto!!!ma dai,tampografati...ma come caspita si fa dico io,nel 2014 a offrire un prodotto del genere con modelli ben più validi?????

per rispondere a Francesco74,la mancanza del rubinetto è corretta,in quanto in ep.V non c erano rubinetti....piuttosto,e dato che mi piace scassare gli zebedei sulle assegnazioni(si,una mia malattia,lo ammetto!!)un 645 in castano isabella in epV non è mai stato assegnato a Bologna,ma quando mai!infatti in quell epoca,,i 645 proto erano assegnati a Reggio C!bologna non ebbe più 645 dalla metà degli anni '80...

ma scandaloso.roco,per favore basta con queste ciofeche ai prezzi "modici"di 239€,ormai chiudi con il mercato italiano che è meglio.

Non sono d'accordo sul fatto che l'assenza del rubinetto dei pantografi sia corretto,questa macchina è ambientata nella stessa epoca della 105 di Lima ovvero IV,il rubinetto dei pantografi l'anno mantenuto fino alla fine degli anni 80,saluti.

Dal sito GAMO è riportata come epoca IVb,quindi dovrebbe essere con rubinetto ai pantografi,sbagliata l'epoca sul sito Livornese,saluti.

scusa,ma dove vedi che il modello è in ep IV per dire che è ugaule a quella LE?il modello,come riportato dal livornese(non da me)è in ep.V,non IV. che si sia sbagliato il livornese?

giusto per inciso,il sito della roco(non il livornese)riporta che il 645 (art.72322)è in ep.V

saluti

Qui,locomotive elettriche,E645 le ultime due:

http://gamos81.altervista.org/

ok,ma tra i due(link qui su e sito della roco)chi scrive la verità?in base a che cosa il link reputa l art.72322 ep.IVb?ripeto:il sito della roco riporta ep.V...

È semplicemente una questione di stampo...cosi come lo propone Roco, questo 645 sarebbe ambientabile dalla seconda metà degli anni 80 in poi (ep IVb-Va), data la presenza del Willy Wogel e dell'assenza del rubinetto di sicurezza dei pantografi. Quindi se il fregio frontale non avesse le ali l'ambientazione sarebbe corretta. Invece qui viene proposto con il fregio frontale alato, che lo ambienta dal 1979 circa alla prima metà degli anni 80. Quindi tra l'ep IVa e l'ep IVb...quindi la dicitura che riporta il modello di questa 645.102 in ep V credo sia errata.


Federico

Scusate....ma perchè stiamo a disquisire di tecnica rispetto alla riproduzione del modello?
Qui il modello NON C'E', siamo alla solita "cosa" buttata giù per i nostalgici, spero che gli stessi negozianti rimandino indietro il tutto , spinti dalle rimostranze e dalle rinunce all'acquisto da parte dei clienti.
saluti

Ma avete notato che colori? Inventati come il modello

Sai che Roco fa le loco con le livree pubblicitarie no?
Bene, questa è la livrea Lindt!

extra fondente!!

cmq colori scandalosi per un modello scandaloso e inguardabile!e roco continua imperterrita a togliere modelli inventati,per nulla realistici e dai prezzi scioccanti..ma con che faccia dico io?hanno la faccia come il cxxxx!!!



guarda,diciamo che i negozianti stanno li per fare il loro lavoro,cioè guadagnare.se arriva il babbo di turno,che quando vede una ciofeca del genere gli ridono gli occhi,il "classico"negoziante(che ricordo,è un commerciante)gliela vende lo stesso,tanto per lui è una vendita,e dimostra alla roco che un pezzo è stato venduto.il babbo,che tanto non capisce una mazza di quello che sta vedendo e ha i soldi per comprari obrobri come questo,è felice,e ringrazierà la roco per avergli dato un fantastico 645 in castano isabella...alllora,siamo sempre li:finchè si mettono i babbi che non capiscono ma hanno i soldi,e i negozianti che invece di dire di non comprarlo,fanno tutto il contrario,la roco venderà sempre in italia ciofeche come queste..anche se un pezzo,ma è stato venduto...

il messaggio che deve arrivare alla roco(perchè ora ha proprio rotto le scatole con queste schifezze)deve partire prima dai negozianti,e poi da tutti noi.

almeno questo è il mio pensiero.

Pensavo che fosse la livrea "cremino" come quello che ho mangiato da te l'altro giorno! :grin::grin:

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

Giusto come dice Federico,le 645 di Roco con musi corretti,uscirono soltanto nella versione modificata fine anni 80 inizio 90 e xmpr,quindi niente fregio alato,assenza del w.v. ed eliminazione del rubinetto dei pantografi.Le prime 645 invece,erano in versione d'origine ma con musi sbagliati,cioè larghi,semplicemente Roco cosa ha fatto,ha riprodotto una macchina allo stato d'origine sullo stampo,con i musi corretti,di un modello riprodotto dopo le modifiche,ed ecco che è uscito una schifezza inguardabile.Per una ennesima volta ancora si ripetono le stesse cose,vedi 645/646 storiche,ripeto che per fortuna ci sta pensando Lima perchè credo che sia arrivato veramente il momento di dire ciao ciao cara Roco!!!!!!!Saluti.