Quando si arriva a schernire, vuol dire che il sacco è vuoto o il fondo è stato raggiunto......................

Caro Sybic e' normale che un pc sia meglio della macchina da scrivere,non c'e' paragone,e' un'altro discorso.
Pero' tutte le cose che si fanno col digitale si possono fare anche con circuiti analogici (per chi ne ha voglia e capacita')
Del rel resto anche i sistemi di sicurezza delle ferrovie funzionano a rele' ,basta solo scegliere la tecnologia che piu' ci soddisfa .Tutto qui.

Saluti.....analogici ( sono piu' sinceri)

(io non schernisco nessuno,ho solo detto la mia.E' il rispetto sulle idee degli altri che manca)

Era proprio quello che pensavo!
Sull'analogico ci si deve lavorare dipiu' per fare un plastico.
Mentre il digitale Tac e poi ancora tac si posa la locomotiva (E.444,E.656,E.633 )o altre sopra il binario e ella parte; le altre stanno ferme con le luce accese.minchia che roba.

Però dovrei in pratica allora smontare tutto il circuito di blocco automatico che ho ora che fra l'altro è affidabilissimo perchè il suo funzionamento è privo di pedali reed o fotoaccoppiatori...non c'è un modo di far coesistere le due cose???

Il forum è fatto per questo.



No, il computer non serve a niente per muovere i treni, lo si può fare, ma è molto più semplice il lokmouse.

Allora prova prenderti qulche ctalogo roce e erca il disegno del lokmouse.

abbiamo un traformtore che da 220V andiamo a 16v
poi i 16 volt (2 fili) li mettiamo nella centralina, la scatola nera
dalla scatola nera andiamo hai binari (altri 2 fili)

Poi c'è unaltro cavo che dalla scatola nera va al Lokmouse dove hai il tuo potenziometro(come un traformtore) ed i tasti per le funzioni (luce, F1, F2, F3, F4 e qullo per entrare nei menu).

e tu già così non hai bisogno di un pc per guidare fino a 99 loco (assorbimenti permettendo)



non è detto che uno deve digitalizzare anche gli scambi, si puù fare, ma non è indispensabile.

Un sacco di persone usano il DCC per i treni e il classico sinottico coi pulsantini per gli scambi ed i segnali, sono due cirduiti distiti e separati.



Dipende dal sitema che usi, Zimo ha il suo, però costa veramente uno sproposito.

se lo si vuol fare basta adattare il sistema, come ho detto prima col generatore di frenata

Tardioli ha fatto un circuito col generatore di frenata su TTM N°7 poi so di gente che ne ha fatti e funzionano.



Bravo puoi lascere un a loco ferma (che nprende tensione) ed usarne un'altra senza sezionamenti



No, non è un simulatore col dcc guidi la loco, non il palstico.



Prma coso direi che dovresti provarlo da un'amico che c'è l'ha, poi a te la scelta.

è come fare una cosa la prima volta, se non la prov non sai comè

Ricordo:

TTM N°7 per il generatore di frenata e blocco automatico

TTM N°19 per sfatare alcune leggende

P.S.

Non rihiedete a Sabatini le fotocopie, si incazza e non ve le à lo stesso, chidete l'arretrato, o prendetelo a qulche fiere.

Mi scuso se ti ho dato il nmro sbagliato della rivista, è TTM N°7

non posso darti risposta perchè non so come è fatto il tuo sistema.

I sistemi di sicurezza delle ferrovie funzionano a relè nella parte terminale. i comandi, le ciruitazioni avvengono tutti con circuiti digitali, sono cose differenti
Ciao

bè se per qullo si avvalgono anche di sietmi GPS

Era quello che intendevo, il fatto di dover lavorare di più motiva la scelta dell'analogico.Sul digitale, alivello teorico, il lavoro non finirebbe mai, date le possibilità che offre, compresi cablaggi................

i cablagi comunque sarebbero sempre meno dell'analogico.

Finalmente uno che fa delle domande senzate

Salve a tutti, sono nuovo di questo forum, ma alcuni mi conoscono da tempo.... volevo permettermi di dire la mia sulla questione che stà roventemente animando il passaggio dall'anno 2006 al 2007....
Purtroppo analizzando quella che è la singola personalità delle persone, non si può imporre la propria idea... invece dal post vedo che vi è questa tendenza...
Nello specifico, il discorso analogico e digitale esite visto che è il risultato di una evoluzione.... Quale???
Il digitale è nato per compensare piccoli limiti dell'analogico (ampiamente elencati in tutti i forum) e semplificare altri aspetti (in primis i cablaggi).
Il perchè non si sia diffuso, è il costo.
Ora grazie a, persone competenti, internet, reperibilità materiali (tramite internet), è possibile autocostruirsi una centrale e passare al digitale con spese a dir poco alla portata di Appassionati dal reddito contenuto.
Però chi ha plastici in analogico certamente risulta difficile il "voler" passare al digitale.... anche perchè ricordiamo che per farlo necessita nel dotare le loco di decoder, operazione che, ritengo personalmente, abbia influito molto sulla non diffusione del dcc, ma sempre grazie ad internet ed a gente come Nuccio si può trovare un appoggio (i vari forum) senza dover ricorrere a spese per l'installazione......
Quindi io, non sono quì per discutere sul quale è meglio... si sà, sennò non sarebbe mai nato ed oggi non sarebbe in evoluziuone con il bidirezionale!!!!!
Ma vorrei solo dire che inutile voler imporre il proprio pensiero, visto che chi pensa che l'analogico è meglio del digitale è, scusatemi il termine, "fissato".. mentre invece è strarispettabile e concordo con chi dice:
1 a me non neccesita (come l'esempio di un appassionato appena sopra).
2 io non ho le finanze per sostenerlo.
3 io non ho le capacità per capire, ne come funziona o ne come autocostruirmelo (cosa che tramite amici può essere sempre "spiegabile").
4 non ho voglia di lavorarci sopra.

Con questo spero di non aver offeso nessuno ed auguro a tutti un radioso e "digitale" 2007

Questa è una ehm come definirla, sciocchezza che mette in evidenza come non si conosca l'argomento di cui si sta (s)parlando.

La centrale digitale più scandente..anche degli anni 90 (es commander 9) permetterà sempre di fare più cose dell'ultimissimo sistema analogico anche se realizzato dal padre eterno.

Mi spiace dirlo ma sia ... e ... NON CONOSCO IL DIGITALE e di conseguenza le loro considerazioni e affermazioni in merito non hanno valore.


PS Ognuno libero di fare quello che vuole sul plastico...ma per favore non sparliamo di argomenti sconosciuti.....

Io non capisco il titolo "Salvare l'analogico" un trasformatore in c.c. si troverà sempre.
Ognuno fa quel che vuole nel suo plastico, quando fu inventata la lampadina tutti potevano continuare ad usare le candela nessuno lo vietava.
Speriamo si chiudo questo filetto.

Saluti Jordan

PS Ognuno libero di fare quello che vuole sul plastico...ma per favore non sparliamo di argomenti sconosciuti.....[/quote]


QUESTA E' LA COSA PIU' SENSATA, NESSUNO VUOLE IMPORRE NULLA MA ALMENO SE NON SI HA COGNIZIONE DI UNA COSA, EVITEREI DI PARLARNE. CHI NON CONOSCE IL DIGITALE NON LO PUO' DISCUTERE, PUO' SCEGLIERE DI CONTINUARE AD IGNORARLO.
IO, COME TUTTI, HO INIZIATO IN ANALOGICO, POI IL DIGITALE, COME OVVIA CONSEGUENZA DI CHI è PLASTICISTA, MODELLISTA ED APPASSIONATO DI FERROVIE IN GENERE. RIMANERE ALL'ANALOGICO VA BENE MA NON GIUDICATE, PER FAVORE