e pensare che lo stava facendo la lima expert a 259 euro

si...avevano fatto un rendering e un inserto nel catalogo novità...mai visto un pezzo stampato.
Possiamo solo sperare che , chi ci lavorava a quel tempo in Lima Expert, ci pensi...
saluti e buon anno

.. e anche Oskar!! Peccato che l'annuncio sia rimasto solo un annuncio..
Buon anno anche da parte mia

mah qualcuno in redazione aveva visto ...
https://www.duegieditrice.it/2015/05/etr-250-lima-expert/
... e ne aveva riportato notizia. Lima Expert era sicuramente + avanti di Os.Kar nella progettazione.
Credo sia più facile che chi lavorasse in Lima Expert sia poi passato a LE Models con altri progetti (ETR2xx muso di vipera e successivi)

Ciao
Santino

Un bel post inutile su qualcosa che non esiste..
Almeno vi sfogate un pò..
Dai speriamo nel 2024..


Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Mai dire mai ....

speriamo ci ripensino

Secondo me dipenderà molto sia da quello che deciderà di fare Acme per rispondere alle critiche, sia dal coraggio della concorrenza. La vicenda dell'E.428 dimostra che comunque spazio c'è per un modello di un'altra marca.

Come mai non lo ha fatto?

Come mai non lo ha fatto?

.

Nel 2014.. la domanda è: se per miracolo lo facessero nel 2024 o nel 2025, quale sarebbe il prezzo?

Concordo! .Marco

La vicenda del 428 non dimostra un bel niente, adesso. In futuro dimostrerà qualcosa, e vedremo cosa sarà. Dirlo adesso è atto di fede o un oracolo!


Talmente semplici e ben risapute che hai elencato due casi probabili.

Se un "costruttore" è andato fallito, gli stampi non sono dispersi. Se non risaltano fuori vuol dire o che non ci sono, o non sono più sfruttabili per deterioramento e/o per onerosa manutenzione. Nel caso dei montati (di cui fanno parte) ci sta anche oneroso assemblaggio, che può far cambiare i piani.

Visto che non si vedono io vado per probabile il primo caso!


La domanda è un altra: quante semplificazioni posso fare per stare nel prezzo TOT?
Perché io vedo sempre sempre strillare giocattolo! giocattolo! scaffale! scaffale! se semplificato, scaffale! scaffale! se il prezzo è alto.
E se nel 2014 l'intenzione era di esser etichettati come giocattolo, visti i risultati, possono benissimo aver cambiato idea, tanto scaffale rimaneva in ambedue i casi.

Non sono d'accordo. Se due aziende diverse hanno deciso di cimentarsi in un modello già esistente e non certo banale da riprodurre vuol dire che hanno intravisto uno spazio commerciale economicamente conveniente da coprire, nonostante costi notevoli. E' chiaro che la complessità degli ETR 250 è ancora superiore ma se Acme non dovesse rispondere alle critiche, al limite mostrando a livello di documenti che hanno ragione loro, non vedo impossibile che qualcun altro, nel giro di pochi anni possa farci un pensiero.

Fallimenti di produttori cinesi a parte, che hanno creato problemi a molti, (LS Models aveva fatto anche un comunicato), gli stampi - ammesso che ci siano mai stati - si possono rifare. Vedi i balletti di articolate, e 851, che uscivano in parallelo da due diversi produttori. Uno dei due poi è andato in fumo come i suoi celebri motori.

Sul prezzo del 2014, ci ho scherzato sopra qualche volta anche io, e per stessa ammissione dei commerciali Hornby a Novegro di un paio di anni dopo, emerse che quel "prezzo annuncio" era più che altro una provocazione per il competitor. Se mai l'avessero fatto, avrebbe avuto un prezzo diverso. Saranno dinamiche "fermodellistiche" anche queste.

Con un progetto nuovo, chissà. Vediamo, vediamo, finché c'è vita c'è speranza.

Saluti.